Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) při debatě s Andrejem Babišem (ANO). FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Největší zpravodajský server Novinky, jehož redakce vzešla z deníku Právo (původně Rudé právo, ústřední orgán ÚV KSČ), přináší nyní denně průzkumy ze všech krajů republiky. Titulek vždy na čtenáře volá, jak všude propadá vládní koalice SPOLU. Tentokrát prý i na jižní Moravě, kde přitom kandiduje lídr koalice premiér Petr Fiala. Titulek zní: „Debakl pro SPOLU se rýsuje i na jižní Moravě.“
Přesně před čtyřmi lety byla přitom situace až zarážejícím způsobem podobná. Průzkum STEM ze září 2021 předpovídal Babišovu hnutí ANO 32,4 procenta a koalici SPOLU pouze 20 procent. Skutečný volební výsledek byl 27,79 pro koalici SPOLU a 27,12 pro ANO. Nyní ta samá agentura prorokuje pro ANO 31,3 a pro SPOLU 20,2.
Na jižní Moravě má podle agentury NMS vyhrát ANO s třiceti procenty hlasů a SPOLU má získat pouze 20,9 procent. Pod tabulkou najdeme ve velice drobném písmu sdělení, že statistická chyba u těchto hodnot činí 3,3 procenta. Děkujeme za seriózní upozornění. Jinými slovy: Výsledek ANO by klidně mohl být i 26,7 procent a SPOLU by zde mohlo mít i 24,2 procent. Byl by to pak ještě takový debakl, jak praví titulek? Jistě, vítězem by bylo ANO, ale se značnými problémy, pakliže by se mu takový výsledek propsal i do většiny dalších krajů.
Je zřejmé, že existuje všeobecné očekávání, že Babiš vyhraje volby. Ale mediální masáž o jeho úspěchu je absurdní a nesmyslná. Lze ji vysvětlit snad jen tím, že si většina mediálních pracovníků v naší zemi Babišovo vítězství přeje. Toto očekávání a přání se opírá o rozšířený dojem, že Fialova vláda zásadně zklamala své voliče a Babiš má lepší marketing.
Je zřejmé, že čtyřletá vládní zodpovědnost tentokrát demokratické strany ve volbách tíží a menší část jejich voličů váhá, zda mají zopakovat svoji volbu. Stále tu ale máme ohromnou skupinu občanů, kteří nechtějí, aby v čele státu stál podnikatel, který ve velkém obchoduje se státem. Tito lidé také nechtějí, aby stát řídil agent komunistické rozvědky, který má svými postoji mnohem blíž k proruským extremistům než k prozápadnímu proudu české politiky.
Převažující mediální atmosféra je neskutečně ubíjející a frustrující. Kdyby se jí měl člověk řídit, tak by to vedlo k naprosté rezignaci a apatii. Ve skutečnosti se poměr mezi prozápadními Čechy a Čechy hodnotově indiferentními či vysloveně proruskými nijak zásadně nemění. A jde o to, která část společnosti se dokáže lépe zorganizovat. Ale média včetně slavné České televize urputně šíří už čtyři roky absurdní lež, jak se Češi mají špatně, čemuž hodně lidí uvěřilo. Ve skutečnosti hodnověrné statistiky v mezinárodním srovnání říkají přesný opak.
Ano, může se stát, že liberální a prozápadní část voličů nezopakuje svoji silnou motivaci zastavit Babiše jako v roce 2021. Ale také se může snadno stát, že budou mít tentokrát motivaci bránit bezpečnost státu před Ruskem. Ruský testovací dronový útok na Polsko je drsnou školou, že čelíme jako Češi nejvážnější zkoušce od pádu komunistické diktatury. A Putinovo Rusko si velmi přeje, aby u nás skončila prozápadní vláda a nastoupil Babiš s proruskými kolaboranty.
Je zahanbující sledovat, jak fanoušci dezolátských stran křičí nyní na Petra Fialu, že je Ukrajinec a ať táhne do Kyjeva. Přitom právě tato Fialova politika jasného odporu vůči ruské vojenské agresi a vůči Putinově snaze o obnovu sovětské říše si zasluhuje uznání a podporu. Je to principiální obrana české suverenity a polistopadové svobody. Proto by měl Petr Fiala znovu vyhrát volby. Protože je to to nejlepší pro bezpečnost státu a udržení míru. Představa, že mír zachováme tím, že se poddáme agresorovi, je naprosto naivní a scestná. Toto je teď nutné vysvětlovat našim spoluobčanům.
