Komunistka Kateřina Konečná na akci hnutí Stačilo! (Ostrava, 31. 3. 2025). FOTO: Alexandr Satinský / MAFRA / Profimedia
FOTO: Alexandr Satinský / MAFRA / Profimedia
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Krajský soud v Brně vynesl stanovisko, že hnutí Stačilo! vytvořilo nepřiznanou koalici a tím porušilo zákon. Ale registraci kandidátky této politické formace nezrušil, a to s pozoruhodným vysvětlením: Zákon prý toto hnutí obchází stejně, jako ho již obcházely v minulosti jiné strany.
Připomeňme, že za hnutí Stačilo! se o návrat do sněmovny pokoušejí komunisté (KSČM) s europoslankyní Kateřinou Konečnou v čele a sociální demokraté v čele s Janou Maláčovou. Obě strany si užily slavnostní vyhlášení a podpis svého spojenectví, neboli koalice. Jenže na kandidátkách pseudohnutí Stačilo! jsou i zástupci dalších pidistran: ČSNS, SD-SN, strany Moravané a také bizarní Komunistické strany Československa (KSČ).
Co tedy řekl soud? Na rozdíl od řady jiných soudů, které již zkoumaly tu samou právní situaci nepřiznaných koalic, tu máme nyní rozsudek, že spojení stran bez transparentního pojmenování koalice, která by musela přeskočit vyšší kvórum, je obcházením zákona.
Smysl tohoto obcházení zákona je jednoduchý. V Česku platí pro koalice zvýšené volební kvórum. Koalice dvou stran musí získat ve volbách alespoň 8 % hlasů oproti pěti procentům, jež potřebuje pro zastoupení jediná strana, a pro koalici tří a více stran pak dokonce platí povinnost překročit kvórum 11 %. Takovou metu by komunistická formace Stačilo! nepřekročila ani náhodou.
Soud nám sdělil, že ví o obcházení zákona, ale vzhledem k tomu, že se podobná spojenectví odehrávala i v minulosti, nejde Stačilo! z voleb vyřadit a ani mu přisoudit zákonnou povinnost překročit stanovené kvórum.
Z rozhodnutí soudu plyne, že takovou povinnost má jenom ta koalice, která se chová férově a své koaliční uspořádání otevřeně přiznala. Jde o koalici SPOLU, v níž si ODS, TOP 09 a KDU-ČSL netroufly obcházet zákon a zároveň si troufly překonat nejvyšší kvórum stanovené zákonem pro trojkoalici. Ten, kdo zákon neobchází, má zásadně tvrdší podmínky. Ten, kdo zákon ale obchází, ten má podmínky o hodně lepší a soud to toleruje.
Řekněme to rovnou: Tohle je justice ze středověku.
Soud se nezachoval ani spravedlivě a ani lišácky. Soudní senát v čele se soudcem Milanem Procházkou sice prohlásil, že někdo už konečně musí říci, že „král je nahý“. Jenže tím formálně uznal nezákonné chování nepřiznaných koalic. Zároveň takové obcházení zákona pojmenoval jako nelegální. Přitom ho ale zároveň posvětil jako chování tolerovatelné. Tolerovatelné obcházení zákona je ovšem znakem banánových republik a barbarských států.
V takovém rozhodování českých soudů aby se prase vyznalo. Že?