Koalice SPOLU zahájila volení kampaň FOTO: Zbyněk Pecák / FORUM 24
FOTO: Zbyněk Pecák / FORUM 24
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / O uskupení Volt Česko, které je mezi stranami, jež kandidují ve volbách do sněmovny, jsme zatím mnoho neslyšeli a jeho šance jsou mizivé. První výraznou akcí této „liberálně-sociální” formace je podání celkem 28 žalob proti neférové a nepřiznané koalici pod hlavičkou SPD Tomia Okamury a Stačilo!.
Za SPD kandidují zástupci Trikolory, Svobodných a agresivně proruského hnutí PRO. Za hnutí Stačilo! se o návrat do sněmovny pokoušejí komunisté spolu se sociálními demokraty. Díky tomu, že kandidují pod hlavičkou jednoho uskupení, stačí jim pro vstup do dolní komory překročení pětiprocentní klauzule. Přiznané koalice mají klauzuli zvýšenou, dvojčlenné musejí podle volebního zákona získat nejméně osm procent, tří- a vícečlenné pak dokonce 11 procent hlasů.
Volt Česko připravil žaloby spolu s trojicí advokátních kanceláří, které deklarují svůj zájem o férovost voleb v Česku. Počet žalob je tak vysoký proto, že je strana podává v různých krajích samostatně a jde o jejich různé formulace ohledně konkrétních subjektů. Je ovšem zjevné i to, že se tím zvyšuje šance, že by některá z žalob mohla uspět. Na základě výsledku pak zváží i žalobu k Ústavnímu soudu ČR.
Komentátoři naší politiky se vesměs shodují v tom, že žaloby nemají příliš vysokou šanci, ale to také hodně závisí na kvalitě práce dotyčných advokátních kanceláří. K těmto žalobám se přidala ještě další, a to na Piráty, kteří poskytli na své kandidátce místa členům strany Zelených. Podal ji slavný „ochránce práva“ Róbert Šlachta. Je ale zřejmé, že váha spojení komunistů se sociálními demokraty včetně zcela okázalé prezentace podpisu spojenectví je zásadně horší ignorancí platného zákona. Piráti prezentují členy strany Zelených jako „odborníky“, a nikoli straníky. Aspoň to tedy není tak okaté.
Na celém případu je zajímavé, že jedinou férovou volební koalicí je SPOLU. Problém je, že kdyby soudy vyškrtly některý z proruských a antisystémových subjektů z volební soutěže, v očích opozičních voličů by se naplnila údajná hrozba „rumunským vývojem“, neboť v Rumunsku zrušil ústavní soud prezidentské volby kvůli ruskému vměšování.
Samozřejmě by se to hned prezentovalo jako manipulace současných vládních stran. Prý aby se udržely u moci. Podsouvá jim to už pár měsíců Andrej Babiš a nedávno v rozhovoru pro tiskový orgán Agrofertu a celé dezolátské fronty deník MF DNES to hlásal i exprezident Miloš Zeman. Vyřazení jedné z proruských stran by Babiš využil hned dvakrát. Jednak by to obrátil proti demokratům, jelikož ve své demagogii nikdy neváhá prezentovat rozhodnutí nezávislého soudu jako spiknutí vládních stran. A pak by ještě mohl získat pro ANO více hlasů.
Takže: Ačkoli jsou nepřiznané koalice skutečně obcházením zákona, nelze říci, jaký bychom si měli přát postup soudů vůči těmto formacím. Je to prostě na soudcích. A nemáme toužit po tom, aby nás soudy zbavily politických oponentů. To popírá smysl voleb.