Vůdce hnutí ANO a český premiér Andrej Babiš FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
NÁZOR / Andrej Babiš v poslední době zmínil svůj zájem na změně volebního systému, konkrétně ve směru k většinovému systému. V úterý na předvolebním mítinku v Holýšově na Plzeňsku uvedl, že by preferoval většinový volební systém, podobný tomu v USA. Přesně tohle by mohl být poslední hřebíček do rakve normální demokracie.
„Problém je, že Václav Klaus ani Miloš Zeman neprosadili většinový volební systém. V USA Trump řekne, že podepíše 28 zákonů, a jede to. Jeden vládne. Má odpovědnost. Pokud jste s někým v koalici, kdy má každý jiný program, tak vlastně hned od začátku začínáte sliby neplnit, protože musíte dělat kompromisy,“ postěžoval si Babiš, který miluje kompromisy jen tehdy, když je to pro něj výhodné.
„Samozřejmě bychom rádi, aby byl většinový systém,“ vykládal dál. Do programu si to ale jeho ANO nedalo. „Nemůžeme říkat všechno, on by se toho zase někdo chytil a ptal se na to,“ objasnil. No jasně, proč by se měl někdo ptát na to, co by politické strany chtěly. K čemu by to vedlo, že.
Není to nic nového. V listopadu 2022 Babiš kritizoval dvoukolový systém senátních voleb a navrhoval přechod na jednokolový, protože podle něj nízká volební účast ukazuje, že současný systém není efektivní. V roce 2013 také hovořil o potřebě změny volebního systému, včetně většího zapojení občanů a příklonu k většinovému systému, aby se prý zefektivnilo rozhodování.
Čistě technicky mají poměrný i většinový systém výhody i nevýhody a nelze mít všechno najednou. Věci mohou fungovat za předpokladu, že politická scéna je tvořena normálními stranami. Tak to je ve Spojeném království, nebo tomu bylo ve Spojených státech do doby, než Donald Trump vytuneloval Republikánskou stranu a udělal z ní spolek MAGA fanatiků a loajálních kývalů, co kvůli kariéře odvrhli své dřívější názory. Pak Trump pochopitelně může chrlit různé dekrety v putinovském stylu a zemi škodit, což teď vidíme v přímém přenosu.
Kam vede moc bez účinné kontroly, vidíme zvláště v Maďarsku. Pána hnojiv, uzenin a pastýře důvěřivých oveček by jistě nadchlo, co si tam zavedl Viktor Orbán. Ten jednou využil svého vítězství a pak nastolil „superpoměrný volební systém“. Jde o specifický způsob přidělování křesel v parlamentních volbách, který byl zaveden po reformě v roce 2011. Tento systém je kombinací většinového a poměrného zastoupení, ale obsahuje mechanismy, které zvýhodňují vítěznou stranu, což vede k nadproporčnímu („superpoměrnému“) zisku mandátů pro stranu s největším počtem hlasů.
Například v roce 2014 získala strana Fidesz pod vedením Viktora Orbána 44,87 procent hlasů, ale díky superpoměrnému systému obdržela 66,83 procenta křesel (133 ze 199). Pak může strana Fidesz (nebo jiná vítězná strana) získat ústavní většinu (dvoutřetinovou většinu v parlamentu, tedy 133 ze 199 křesel), aniž by ve volbách získala 50 procent hlasů. To je skvělé, ne? Pochopitelně pro toho, kdo si pro sebe tento systém zavedl.
Bylo by dobré Babišovi a jeho věrným ohledně voleb nedovolit žádné kutilství. Dnešní opozice je do značné tvořena stranami jednoho muže a v mnoha případech proruskými kolaboranty. Zavést si tu „druhé Maďarsko“ by taky mohlo znamenat, že bychom se Babiše už možná nikdy nezbavili, ani kdyby ho většina lidí nechtěla.
