Společnost Primagra z holdingu Agrofert někdejšího premiéra Andreje Babiše (ANO) v týdnu stáhla žalobu, kterou podala v létě 2023 proti doměřené dani za reklamu v konferenčním centru Čapí hnízdo. Pražský krajský soud případ po stažení žaloby pravomocně uzavřel, uvedl v pátek server Seznam Zprávy. Podle něj se Primagra žalobou původně bránila doměření daně 76 000 korun a penále 15 200 korun za to, jak vykázala náklady na reklamu na Farmě Čapí hnízdo.

„Řízení bylo zastaveno, protože žalobkyně vzala žalobu v plném rozsahu zpět,“ sdělila Seznam Zprávám mluvčí soudu Hana Černá. Primagra podle ní ale stažení žaloby neodůvodnila. Mluvčí Agrofertu Pavel Heřmanský serveru sdělil, že komentovat je nebude ani holding.

Dále čtěte

Prodat Agrofert, nebo se vzdát dotací? Babiš by v případě vládního angažmá musel řešit střet zájmů

Soud již podruhé konstatoval, že šéf hnutí ANO Andrej Babiš byl během vládního angažmá ve střetu zájmů.

Finanční správa podle dřívějších informací Deníku N a webu iROZHLAS.cz doměřila Agrofertu za reklamu na konferenčním centru Čapí hnízdo daň přes 1,2 milionu korun. Rozhodnutí úřad zdůvodnil tím, že nebyla prokázána oprávněnost nákladů za reklamní plnění. Podle berních úředníků 21 firem koncernu u společnosti Farma Čapí hnízdo nakoupilo ze šest let reklamní služby za víc než 190 milionů korun.

Seznam Zprávy připomněly, že vedle Primagry finanční úřad doměřil daň za reklamu také firmám Preol, Precheza, Navos a holdingu Agrofert, které se proti tomu také bránily žalobami, ale nikdo z nich neuspěl. Ve všech případech soudy konstatovaly, že firmy vykazovaly reklamu, která se na Čapím hnízdě v některých případech vůbec neobjevila, napsal web.

Reklamu na Čapím hnízdě řešila několik let i policie, loni případ nakonec odložila s tím, že trestný čin nebyl spáchán. V souvislosti s dotací na stavbu Čapího hnízda ale dál čelí obžalobě Babiš a jeho někdejší poradkyně a nynější europoslankyně Jana Nagyová. Soud je loni podruhé nepravomocně osvobodil, nyní je ale případ znovu u odvolacího senátu.