Poslanec ANO Přemysl Mališ budí dosti důvodné podezření, že hodlá opustit Babišovo ANO a posílit řady stoupenců Václava Klause mladšího.
Zajímavá byla už účast na akci, kde Klaus ml. představoval svoji stranu a teď při středečním hlasování o důvěře vládě zase odešel ze sálu a Babišovu vládu nepodpořil.
Zatím k tomu nechce nic říkat. Deníku Právo sdělil: „Do doby, než si o svém postoji promluvím s naším předsedou klubu, nechci se k této záležitosti nijak vyjadřovat.“ Také říká, že mu vadí podpora komunistů pro tuto vládu. „Dále mě k tomu vede úcta k dědečkovi, který byl minulým režimem utlačován. Pokud by dnes žil, tak by mě jistě za mou toleranci KSČM přetáhl holí,“ řekl Mališ TV Nova.
Zatím na sebe tento stavbyvedoucí a projektový manažer z Černošic nijak neupozornil, krom toho, že byl letos na jaře součástí diskutované poslanecké výpravy do Peru.
Přecházet ze strany je samozřejmě legitimní, pokud jsou pro to nějaké důvody. Důležitým by jistě bylo, kdyby se strana změnila a názory politika nezměnily. Pak by se nejednalo o přeběhlictví, protože přeběhla strana, zatímco politik zůstal na místě a zákonitě se tak paradoxně ocitl jinde. Stejně tak lze pochopit, že někdo nemůže z nějakých důvodů, které nemůže ovlivnit, své ambice v příslušné instituci uspokojit. Narazí třeba na semknutou kliku kolem vůdce, která do užšího kruhu důležitých lidí nikoho nepustí. A tak by se dalo pokračovat.
V případě ANO se samozřejmě můžeme zabývat otázkou, na jaký názorový nesoulad by tam někdo mohl narazit, když členové ANO žádné povšimnutí hodné názory nemají. ANO je a vždycky byla organizací sloužící zájmům svého zakladatele a majitele Andreje Babiše a jediný závazný názor je podpora předsedy.
Klaus mladší prý o Mališovi nic neví, jen to, že má konzervativní názory. To by ovšem mohlo stačit, protože zatím jsme se o Klausově straně taky nic zajímavého nedozvěděli, jen všelijaké obecné proklamace o hodnotách. Zbytek si musíme rekonstruovat z toho, co zakladatel porůznu vykládá a v podstatě jde hlavně o to, aby Česko vystoupilo z Evropské unie, ať to stojí, co to stojí.
Pokud chce pan Mališ změnit dres, nebude to zřejmě žádné velké obrácení, protože z jednoho spolku bez idejí přejít do druhého s vágními idejemi není celkem žádná změna. Pro Andreje Babiše to ovšem může být signál, že se mu lidé mohou začít vytrácet. To samé se ostatně týká i ČSSD.
Jestli je rozumné z potápějících se lodí rychle přestupovat do člunů, které jsou teprve ve výstavbě podle nejasných plánů, je otázka osobního rizika každého.
Ten argument s dědečkem a komunisty je ale zvláštní. Pan poslanec ví rok, že vládu drží komunisté. Že byl Babiš komunista a agent komunistické Státní bezpečnosti, věděl také. Cože se vzpamatoval tak najednou?