Sídlo mediální skupiny Mafra v Brně (Ilustrační foto) FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
Kdyby před deseti lety jednal Evropský parlament o kterémkoli představiteli vlády a schválil při té příležitosti ostrou rezoluci většinu více než 500 hlasů, vnímala by to všechna média jako téma dne. Česká televize by měla mimořádné studio s redakcemi a hlavně – druhý den by událost byla na titulních stranách všech novin. Je jistotou, že by se tak stalo v MF DNES a v Lidových novinách. Jenže to by nesměly patřit do holdingu Agrofert, kterého se inkriminovaný střet zájmů týká.
V pátek 11. června se zpráva o rezoluci, o níž se hlasovalo ve středu a ve čtvrtek byl výsledek hlasování oznámen, v obou jmenovaných listech objevila. Jako krátká drobnost, v obou případech převzatá z ČTK. Co nám touto editoriální politikou Babišovy noviny říkají? No přece že jde o takovou hloupost, že se jí nebudou věnovat natolik, aby o rezoluci napsal autorský článek konkrétní redaktor. Není to nic důležitého. A ani v jednom případě nebyla zpráva na titulní straně.
Je zajímavé, že se našlo místo na úplně jiné články. Tak například Miroslav Korecký napsal 11. června v MF DNES komentář s titulkem „Zhoubný bacil aktivismu“, v němž zkritizoval senát za snahu zbavit prezidenta Miloše Zemana funkce. Aktivistický je podle něj Ústavní soud nebo Nejvyšší kontrolní úřad. A přitom pan Korecký připomíná, že tyto instituce přece musí být nezávislé.
No řekněte, není to pěkné, že se v MF DNES zajímají o to, aby stát fungoval tak, jak má? Je skutečně dojemné, jak se ta starost obrací výhradně jedním směrem, a to shodou okolností od předsedy vlády a jeho problémů.
Jeden by mohl říci, že je to tím, že jsou ty noviny jeho majetek. Jestli tento fakt náhodou neovlivňuje, který aktivismus panu Koreckému skutečně vadí?
