Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) FOTO: ČTK / Šimánek Vít
FOTO: ČTK / Šimánek Vít
Babišova MF DNES má kauzu. Kauzu, která navazuje na předchozí dehonestační sérii, na niž ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka již reagoval na stránkách deníku FORUM 24. Již tehdy bylo jasné, že tu máme souběh dvou zájmů: zhrzeného zaměstnance a noviny politického konkurenta. Toto nyní vrcholí údajně skandální nahrávkou, o níž Babišovy noviny píšou. Škoda že kdysi nevěnovaly ani zdaleka tolik prostoru nahrávkám jiným, třeba takovým, které se týkaly Andreje Babiše a toho, že má k dispozici živé spisy, jejichž použití pak koordinuje s redaktory MF DNES.
Abychom si nejprve shrnuli, co se vlastně stalo: generální ředitel Úřadu práce Viktor Najmon věděl, že je Jurečka s jeho prací nespokojen. Věděl jistě také, že bude brzy propuštěn, tak si na jedné schůzce nahrál to, že mu Jurečka nabídl mimořádnou odměnu, když sám rezignuje. A tuto nahrávku věnoval MF DNES Andreje Babiše, protože věděl, že právě stranický věstník hnutí ANO takovou věc s radostí zveřejní, aby poškodil politického konkurenta. Babiš nejspíš doufá, že když se mu bude dařit oslabovat lidovce, bude za jejich voliči zase moci běhat s Jezulátkem a předstírat, že on je ten, komu chtějí dát hlas.
Ale zpět k celé kauze. MF DNES jsou samozřejmě noviny, kterým byť i náznak čehokoli, co by snad zavánělo korupcí, velmi vadí. Shodou okolností to sice přehlížejí u představitelů hnutí ANO a u krále těchto praktik, pana majitele Babiše, ale to zjevně zase takový problém není, protože oni jsou vážně schopni se tvářit, že jde o nějakou investigativní žurnalistiku a že jim snad ve skutečnosti jde o zlepšení politické kultury. Člověk by se zasmál, kdyby to nebylo k pláči.
To, že Jurečka chtěl, aby Najmon sám rezignoval, není nijak podezřelé nebo problematické. Proč taky? Trefně to ostatně na sociálních sítích shrnul bývalý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek, který napsal: „Ministr se chce zachovat lidsky a se svým špatně pracujícím podřízeným se snaží rozejít důstojně a v dobrém. Ten si ho tajně (a nelegálně) nahrává za účelem pozdější skandalizace. Jednání pana Najmona pokládám za odpudivé. Je dobře, že ho Marian Jurečka vyhodil.“
To je přesné. Nejde o žádnou korupci, prostě šlo o to se dohodnout. To, že k celé věci MF DNES přihodila další drby a domněnky, pro které důkazy nemá, jen dokresluje celý obrázek. Marianu Jurečkovi je v této věci nutno vytknout jediné – nejspíš už tušil, jaký je pan Najmon, a proto měl předpokládat, že si ho může nahrávat. Že v naší zemi máme média (a ne, zaměstnanci Agrofertu nejsou novináři), která věc s radostí zveřejní, to přece víme od doby, kdy Babiš nejlepší noviny v zemi koupil a zničil.
Mariana Jurečku a jeho politiku samozřejmě můžeme a v mnohém musíme kritizovat. Přebujelé rozdávání veřejných peněz, které brzdí možnosti škrtat a konečně něco ušetřit, to je věc, se kterou se tato vláda bude muset vypořádat. Protože všechny ty údajně nepopulární kroky nakonec budou potřeba. Snaha skandalizovat někoho nahrávkou ze soukromé schůzky přes politický věstník Agrofertu, to je něco, co musíme odmítnout jako naprostou nehoráznost. Dokud se ovšem k Babišovým novinám nezačne společnost v čele s politiky chovat stejně jako k jim podobným proruským webům, můžeme si být jisti, že nešlo o poslední podobný článek.
