Premiér Andrej Babiš chtěl mít summit NATO v Ankaře především pod vlastní kontrolou. Prezident Petr Pavel měl být podle představ vlády „jen členem delegace“. Výsledek ale dopadl přesně opačně. Pavel dostal vojenské pocty, účastnil se klíčových programů, setkal se s významnými státníky a poskytl rozhovory zahraničním médiím. Babišův tým nyní podle informací Aktuálně.cz hledá, kdo za tento vývoj může.

Vláda chtěla prezidenta na summitu NATO v Ankaře upozadit, prezident však získal mezinárodní pozornost a premiér nyní hledá, kdo za to může.

Babišova vláda dlouhodobě nechtěla, aby se Pavel summitu NATO vůbec účastnil. Po zásahu Ústavního soudu, který prezidentovi účast zajistil, měl premiér doufat, že jako šéf delegace strhne veškerou pozornost na sebe. Pavel měl zůstat v pozadí, bez významnějšího programu a bez kontaktu s klíčovými představiteli.

Dále čtěte

Po speciálu s názvem Velký pumpař se jen zaprášilo. Už je tu dotisk, objednávejte

Díky úspěšné veřejné sbírce se podařilo vybrat dostatek finančních prostředků k vydání speciálního časopisu, ve kterém se zabýváme tím, co…

Jenže Petra Pavla po příletu přivítala turecká strana s vojenskými poctami. Prezident se účastnil klíčových částí programu, setkal se se svými polskými, finskými i slovenskými protějšky a nechyběl ani na neformální večeři pořádané tureckým prezidentem Recepem Tayyipem Erdoğanem. O rozhovor s ním si řekla média jako Politico, The Daily Telegraph nebo The Wall Street Journal.

„Pro všechny by bylo nejlepší, kdyby se Andrej Babiš smířil s tím, že Petru Pavlovi diplomaticky nesahá ani po kotníky. Jeho předvolební billboard ‚diplomat, ne voják‘ byl naprosto směšný a nikdo soudný mu nemohl věřit. Čím dřív to přijme, tím lépe se nám všem bude dýchat,“ okomentoval aktuální situaci šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel.

Babiš mezitím podle Aktuálně.cz, které se dovolává na informace z diplomatických zdrojů, začal řešit, kdo za situaci může. „Nespokojenost Andreje Babiše s výsledky summitu NATO nekončí. Premiérův tým a ministerstvo zahraničních věcí řeší, kdo je ‚potopil‘ v Ankaře,“ uvedlo Aktuálně.cz.

Premiér svou nelibost vyjádřil také v ostrém videu po summitu. Účast Pavla v Ankaře označil za ostudu a spekuloval, že české velvyslanectví pomohlo prezidentovi dostat se na recepci a večeři.

Podle Aktuálně.cz se Babiš zajímal o to, kdo byl za jednotlivé části organizace odpovědný a jak probíhala komunikace mezi ambasádou, ministerstvem zahraničí a Pražským hradem. Vláda údajně řešila i dodatečnou akreditaci novinářů, ubytování obou ústavních činitelů ve stejném hotelu nebo drobné organizační nedostatky.

„Babiš to vzal až moc osobně, což možná vysvětluje, proč mu minulý týden bouchly saze,“ uvedl jeden z diplomatických zdrojů. Jiný diplomat odmítl, že by české velvyslanectví v Ankaře prezidentovi jakkoli „sabotovalo“ premiérovu delegaci. Jakmile podle něj do země přijede prezident, ambasáda ho musí přivítat a zajistit mu servis podle protokolu.

Dále čtěte

Loutka, lídr opozice a „maximální ignorování“. Babiš odhaluje promyšlenou strategii proti Pavlovi

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš ve svém pravidelném nedělním videu určeném voličům zřejmě nechtěně zachytil na…

Zároveň upozornil, že spoléhat na to, že samotná funkce šéfa delegace automaticky zajistí premiérovi veškerou pozornost, není realistické. „Takhle to nefunguje,“ citovalo Aktuálně.cz jednoho z diplomatů.

Celá věc má jeden zásadní háček. Velvyslance jmenuje a odvolává prezident republiky. Vláda proto nemůže šéfa ambasády jednoduše odvolat jako neposlušného úředníka, může však například omezit rozpočet prezidentské kanceláře či na ambasádách provést určité, ale jen dílčí, personální zásahy.

„Jestli Andrej Babiš stále hledá, kdo ho v Ankaře „potopil“, tak ať se podívá do zrcadla a potom na svého neschopného ministra zahraničních věcí,“ vzkázal premiérovi exministr zahraničí Jan Lipavský.