Andrej Babiš (ANO) FOTO: ČTK / Říhová Michaela
FOTO: ČTK / Říhová Michaela
KOMENTÁŘ / Dennodenně posloucháme cosi o tom, že vláda Petra Fialy nerozdává dost peněz, že všichni v posledních letech zchudli a vůbec je to strašné, jak tady žijeme. Kromě toho, že opak je pravdou, tu máme daleko zajímavější věc – bývalý premiér Andrej Babiš dle rozhodnutí soudu neoprávněně čerpal dotace. Když tedy káže, jak se má cosi dávat potřebným, měl by začít u sebe a vrátit to, co si vzal, ačkoli mu to nepatřilo.
Soud již podruhé konstatoval, že Andrej Babiš byl ve střetu zájmů, ačkoli svoje firmy uschoval do svěřenských fondů. Znamená to, že dotace, které v té době jeho firmy čerpaly, čerpaly neoprávněně. A to je skutečně skandální zjištění. Ministr a premiér získal přinejmenším desítky milionů ze státního rozpočtu – desítky milionů, které mohly jít jinam. A najednou to nevadí?
Je velice dobře, že soudy již podruhé jasně řekly, jak to se střetem zájmů bylo. Zdá se, že se k věci postavily lépe než někteří ministři současné vlády, kteří slibovali deagrofertizaci, a přitom místo jasných opatření do Agrofertu dál posílali a posílají peníze, protože se nejspíš bojí, aby to nebylo příliš Antibabiš.
Doba se změnila
Skandální ovšem je, že toto konstatování jako by zůstalo bez odezvy. Bývaly doby, kdy lidé v politice končili kvůli daleko nižším částkám a daleko menším problémům. Ne tak nyní. Andrej Babiš používal a stále používá tento stát jako dojnou krávu, zároveň bude vykládat, že je patriot a že to on by zařídil, aby se všichni měli dobře. A toto mu prochází zároveň.
„Soud shledal, že i po dobu existence svěřenských fondů byl Andrej Babiš ve vztahu ke společnosti Agrofert ‚ovládající osobou‘ ve smyslu § 4c zákona o střetu zájmů, ve znění účinném do 31. 12. 2023,“ uvedl podle serveru iRozhlas.cz soudce. „Také jej mohl prodat jiné osobě, s níž nebyl nijak spojen, a pokud to nebylo reálně možné pro nedostatek času, stále mu zůstala možnost neucházet se o dotace, na které se zákaz střetu zájmů vztahuje, ať už po omezenou dobu do prodeje svého majetku, nebo natrvalo,“ píše dál.
Co dál? Nic
A ptáte se, co se teď stane? Nic. Jenže to je vina současných vládních stran a jejich bezzubého přístupu. Čteme to už ve vyjádření mluvčího ministerstva zemědělství, který řekl, že „jde o první z řady obdobných sporů proti našemu úřadu, ve kterých Městský soud v Praze bude ještě rozhodovat, a jiné senáty mohou případně mít odlišný právní názor“.
V překladu to znamená, že ministerstvo strčí hlavu do písku a věc se řešit nebude. Kdyby situace byla opačná a šlo by o problém Petra Fialy, hnutí ANO by svolalo pět minořádných schůzí poslanecké sněmovny, uspořádalo by deset tiskových konferencí a TikTok by vybuchl pod náporem jejich videí.
Tak už se probuďte a něco udělejte. Vždyť proti vám kandiduje člověk, který si bral peníze daňových poplatníků, aniž by na ně měl nárok. Miliardář. Na billboardech koalice SPOLU se píše, že je čas stát na správné straně. Správná strana je mimochodem ta strana, která brání zneužívání veřejných peněz. Zkuste to a přestaňte se ho bát, milé demokratické strany. I když už je možná pozdě a vy ve své bezzubosti Babišovi možnost vysávat rozpočet České republiky zase vrátíte.
