KOMENTÁŘ / Na webu AC.24.cz 16. června vyšel jakýsi „dopis“ podepsaný jen I. G. Je to naprostá snůška proruských a protiukrajinských nesmyslů a lží. Nemělo by cenu se tím zabývat, kdyby se nejednalo o názory, které u nás do lidí pumpují prokremelské dezinformační weby a příjemci se pak podle toho chovají. Včetně toho, že podle těchto zmatených výplodů potom řídí třeba své voličské preference.

Přečtěme si ukázku hned z úvodu: „ZDE KONČÍ JAKÉKOLI ŽERTY! V ČR nejsou uprchlíci z válečných území Ukrajiny, ale banderovci! Ráda upozorním nechápavé, že Ukrajina má 604 tisíc kilometrů čtverečních. Válčí se převážně na ruském území Doněcké a Luhanské republiky, což je takzvané nárazníkové pásmo mezi Ukrajinou a Ruskou federací, tedy pohraničí Ruské federace vzdálené od nás 4000 km! Z Donbasu, tedy tohoto válečného území, zde uprchlíky nemáme. Rusko se brání v tomto pásmu okupaci fašistické americké útočné organizace NATO, které chtělo napadnout Ruskou federaci a rozmisťovalo v pásmu Donbasu za tím účelem své zbraně, a v plánu byly i zbraně hromadného ničení! Je dobré zmínit, že Ruská federace má 200 milionů obyvatel a tolik má tedy důvodů se bránit agresi ze strany EU a NATO, agresi vedené nadacemi Sorose a tzv. deep statem USA.“

Tak nejdřív k tomu, jak si paní věci špatně nastudovala. Ruská federace nemá 200 milionů obyvatel, ale 146 milionů. Na okupovaná území Ukrajiny to od nás není 4000 kilometrů. Z Prahy do Luhansku je to 2240 kilometrů, cesta autem trvá 26 hodin. Pisatelka si to navíc po sobě ani nepřečetla, protože dál najednou píše: „Tito uprchlíci ale mají kde žít, mají co jíst, mají kde spát a na jejich území se neválčí. Navíc Doněcká a Luhanská republika je od slovenských hranic vzdálená 2000 km!!!“

Tak dva, nebo čtyři tisíce kilometrů?

To jsou ale jen technické záležitosti. Horší je, že v příspěvku co věta, to lež.

Nic jako Doněcká a Luhanská republika neexistuje. Je to část východní Ukrajiny, kterou okupuje Rusko. Není to „nárazníkové pásmo“, protože to je pojem, který nemá z hlediska mezinárodního práva žádný smysl. NATO tam nechtělo rozmisťovat své zbraně a nedělalo to ostatně ani jinde na Ukrajině. Zbraně hromadného ničení tam nikdo „neplánoval“ přivézt. Celá Ukrajina je prakticky každý den ohrožována ruskými drony s náložemi a střelami. Byl by to dlouhý výčet, ale jen namátkou, jeden z nejmasivnějších útoků na civilisty byl 28. května, kdy na Kyjev mířilo 59 ruských dronů s výbušnou hlavicí. Paní si to mohla přečíst i u nás, pokud neumí nějaký cizí jazyk. Tento pátek Rusko vyslalo nad Kyjev balistické rakety, střely s plochou dráhou letu a dron.

Válku na Donbasu začalo Rusko, a nikoli Ukrajina, jak tvrdil Putin a po něm jeho propagandisté.

„Ruské ozbrojené síly, které byly nuceny reagovat, Rusko bylo nuceno reagovat na válku rozpoutanou ukrajinským režimem v Donbasu … zahájením zvláštní vojenské operace,“ lhal diktátor.

Ve skutečnosti válka na Donbasu na východě Ukrajiny začala v dubnu 2014, kdy se Rusko tajně zmocnilo vládních budov. Jako reakci na to proti němu ukrajinská armáda zahájila operaci. V rozhovoru pro německý časopis Der Spiegel z března 2015 Igor Girkin (vystupující pod jménem Strelkov), důstojník ruské rozvědky, který hrál klíčovou roli při rozpoutání války na Donbasu, prohlásil, že to byl on, kdo „přesvědčil“ Putina, aby válku na východní Ukrajině zahájil. „Spouštěč války jsem koneckonců stiskl já … prakticky setrvačník války, která stále pokračuje, spustil náš útvar,“ řekl.

Ve zmíněném rozhovoru z dubna 2014 Strelkov také přiznal, že se k němu „připojili ozbrojení neregulérní vojáci z Ruska a podnikli pochod z Krymu do města Slavjansk“ na Donbasu.

„Zpočátku nikdo nechtěl bojovat. První dva týdny proběhly pod heslem, že se obě strany chtějí navzájem přesvědčit,“ potvrdil Strelkov a dodal, že jeho ozbrojená skupina zaútočila na policejní stanici ve Slavjansku, čímž zahájila první střety s ukrajinskými bezpečnostními silami. Rusko následně dodávalo nelegálním ozbrojeným formacím na Donbasu zbraně, munici a finanční prostředky. Dne 13. června 2014 americké ministerstvo zahraničí potvrdilo, že Rusko poslalo na východní Ukrajinu tanky T-64, několik raketometů BM-21 Grad a další vojenské vybavení.

Ještě nějaké perly pro dokreslení obrazu. Jazykově neupravujeme.

„Ukrajina i Ruská federace potřebovaly dohodu, ne válku. Jenže na Ukrajině český stréc Schwanzenberg eskaloval rasismus vůči Ruské federaci přes své ‚nadace‘.“

(Ani to jméno bývalého ministra zahraničí neumí ta osoba napsat.)

„V mainstreamu se stále hovoří o tom, jak Rusové prý dobyli nějaká území na Ukrajině. To ale není pravda. Území, o kterých se hovoří, byla připojena po řádném referendu lidu. Rusové jsou legálně na svém území a to brání proti ukrokyjevské (i české) okupaci! Neexistuje žádné svrchované právo miliardářů USA na území cizí země, i když si ho odkoupila od jiného multimiliardáře! A Zelínský je jen prezident, není to majitel území.“

Jasně, „řádné referendum lidu“. Komentáře netřeba.

Dezinformační stoka AC24.cz se pokouší krýt, když pod článečkem dodává: „Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news.“

Protože ale zbytek téhle žumpy je to samé, tak bychom se divili, kdyby snad redakce s něčím nesouhlasila. Autorka toho výplodu může být ráda, že je uvedena jen iniciálami, protože podnětů k trestnímu stíhání by se v těch pár větách nejspíš našlo dost.

Nejde jen o jeden článek, takových bychom na tom webu našli nespočet. A nejde jen o jeden web. Popírání, zpochybňování a ospravedlňování ruských válečných zločinů a zločinů proti lidskosti se u nás provozuje jako na běžícím páse. Do toho pak občas někdo pronese, že vlastně neví, jak určit, co je dezinformace, a další se zaklínají „svobodou slova“. Už by bylo dobré se probrat.