KOMENTÁŘ / Po útoku na Národní muzeum po chcimírské demonstraci Jindřicha Rajchla došlo k dalšímu útoku dezolátů na stát. Tentokrát však nešlo o pokus proniknout k instituci, kde si lidé můžou prohlédnout trilobity. Dnes lůza zaútočila na soudní moc. Jde o kritickou mez – pokud tento útok nebude tvrdě potrestán, riskujeme absolutní chaos v zemi, pouliční útoky lůzy a celkové klima, jaké bylo v Německu před nástupem Adolfa Hitlera.

Agresivita dezinformační scény narůstá nepřímo úměrně k reakci státu na jejich výtržnosti. Přestože řadových dezinformátorů jsou tisíce a jejich podporovatelů desetitisíce, před soudem stojí jen desítky z nich. Takže dezinformační scéna získává více a více kuráže. Dnes jsem viděl – ne na vlastní oči, k těm lidem samozřejmě nesmím na dohled, jinak by na mne fyzicky zaútočil dav – v živém facebookovém přenosu dezolátské TV Světlo Aliance v demokracii zcela nepřijatelné a trestuhodné výtržnosti. Dezoláti fyzicky zaútočili na soudní síň, vlámali se do ní, a soudkyně kvůli jejich útoku musela jednání přerušit. Suma sumárum – dezoláti zesílili do té míry, že znemožnili soudní proces.

Dále čtěte

Tak snad to nebudeme muset prožít znovu. Objednávejte knihu Pavla Šafra Báječná léta s Babišem

Pro všechny čtenáře, kteří byli nadšeni z knihy Pavla Šafra Češi mezi pravdou a lží, to byla dobrá zpráva. A…

Suchá data

Dezinformátorka Jana Peterková je legendou naší dezinformační scény. Proslula zejména svým výkonem, kdy (za minulé vlády) chodila kolem hradby těžkooděnců a ječela jim do obličejů krytých přilbou „Hamáček je p**a“. Vedle tohoto pozoruhodného výkonu však paní Peterková citelně škodí. Obvodní soud pro Prahu 4 jí za šíření poplašné zprávy v zimě nadělil dvouletou podmínku. Její dezinformační činnost je rozsáhlá – přes facebook i youtube vykládala hned celou přehršli nesmyslů. Vláda podle Peterkové prý plánovala likvidaci lidí, a činila tak vakcinací proti covidu. Kdyby měla paní Peterková pravdu, jsem mrtvej čtyřikrát, mám v sobě čtyři dávky. Také bájila o koncentračních táborech v současném Německu, o tom, že se NATO chystá okupovat naši zemi, či o depopulaci – tajné spiknutí prý chce zavraždit sedmdesát procent globální populace. Odsouzena byla i za to, že si vymyslela a zveřejnila, že v jednom pečovatelském domě na následky vakcinace umírali staří lidé.

V úterý 30. května probíhalo další soudní jednání s touto – dnes už zcela prokazatelně – nebezpečnou extremistkou. Lůze se však – za použití násilí – podařilo soud přerušit. Jde o moment, kdy se musí stát rozhodnou: Buď přestane nad soustavnými extremistickými výtržnostmi dezolátů dobrácky přivírat oči, nebo se naše země vinou malé aktivity orgánů činných v trestním řízení pomalu propadne do chaosu.

Co se stalo?

Před soudní síní čekaly na Peterkovou desítky jejích fanoušků. Nevešli se však při zahájení jednání do soudní síně, takže ti přebyteční vytvořili na chodbě skrumáž. Chvíli skandovali hesla jako „Zákon jsme my“, a pak – jak si tím dodali sebedůvěry – vysadili dveře do soudní síně a vtrhli dovnitř. „Na to soudkyně jednání přerušila a spolu se senátem opustila jednací síň. Za to si od rozvášněného davu vysloužila pokřiky „Gestapo, gestapo“,“ píšou Novinky.

Dále čtěte

Drama u soudu s Peterkovou. Dav vylomil dveře a vtrhl do soudní síně

Jednání pražského městského soudu se zvrtlo v násilnou demonstraci. Odvolací jednání v kauze Jany Peterkové, která měla během pandemie covidu-19 šířit…

Pak přiběhli policisté, posílili justiční stráž, a vlastními těly, hradbou, dalším dezolátům bránili do síně opět vniknout. Peterková zatím pořádala na chodbě improvizovanou tiskovou konferenci, kde fanouškům vykládala nesmysly o tom, že Česká republika neexistuje. Existuje. Ale pokud teď její úřady s mimořádnou přísností nezasáhnou, možná existovat přestane. Útok na soudní moc je natolik nepřijatelný, že ohrožuje samotný základ demokracie.

Policisté nesli nepřijatelné riziko

Dovolím si jednu kritickou připomínku na adresu Policie ČR: Muži, kteří soudní síň hájili, byli na podobnou akci zcela nedostatečně vybaveni. A je zázrak, že se dění na chodbě soudu nezměnilo v útok na ně, kdy by tekla krev – krev policistů ve službě. Podobně, jako umírali obránci amerického Kapitolu, když na něj zaútočila americká lůza. Vedení policie si zjevně ještě neuvědomilo, že dezoláti jsou nebezpeční extremisté, a jejich nebezpečnost je plně srovnatelná s neonacisty. Policisté, kteří soudní síň bránili, byli ve zcela nepřijatelném riziku. Neměli helmy. Neměli kryty obličeje. Neměli „brnění“, ve kterém chodí těžkooděnci na demonstrace. A agresivní dezoláti s nimi byli v přímém kontaktu.

Je malý zázrak, že žádný z policistů neutrpěl zranění – a doufám, že příští shromáždění dezolátů budou hlídat policisté dostatečně vyzbrojení a vystrojení, aby nenesli tak obrovské riziko jako na té soudní chodbě. Už jen z důvodů plivání dezolátů by měli mít kryt na obličej – a brnění a přilba by měly být samozřejmostí. Početně totiž na chodbě dezoláti policisty přečíslili. Incident ale snad ukáže vedení policie, že dezinformační scénu je dnes potřeba vnímat jako nejnebezpečnější extremistickou hrozbu české současnosti, a podle toho je hlídat a zajišťovat bezpečnost na jejich akcích stejně, jako když demonstrovávali náckové.

Dále čtěte

Kupte si naši novou tašku! Bez Babiše a Okamury bude nejlíp

Po obrovském úspěchu triček s nápisem „Bez Babiše a Okamury bude nejlíp“ jsme se rozhodli přijít s novinkou: s červenou…

Když stát nezakročí…

Pokud státní úřady nevyhodnotí dnešní incident adekvátně, pokud hrozbu představovanou dezoláty podcení a reakce nebude dostatečně tvrdá, může čekat naši zemi chaos. Útok na soudní moc je v demokratické společnosti zásadně nepřijatelný, ohrožuje demokracii, a dezoláti jako všichni primitivové rozumějí jen jedinému – ráně. Takže kdybych byl v kůži státního zástupce, do jehož působnosti dnešní výtržnost dezolátů spadá, podnikl bych následující kroky:

• Všichni, kteří vtrhli do soudní síně, by měli být neprodleně obviněni z trestného činu, a měli by být stíháni vazebně. Policie by je měla okamžitě pochytat a pozavírat do vazební věznice.
• Podrobně analyzovat chování dezinformátorů na chodbě, a obvinit a šoupnout na vazbu všechny, kteří vyhrožovali policii. Záznamů je dost.
• Obžalovat je ne podle paragrafů o výtržnictví, ale podle paragrafů pokrývajících zločiny proti státu. Útok na soud zločinem proti státu je.
• No a pak nervózně čekat, zda soudní moc bude násilný útok na sebe samu chápat jako skutečně zásadní hrozbu demokracie – stejně, jako jej za tu hrozbu musí považovat každý, kdo záběry z chodby soudu viděl.

Když je demokracie slabá, skončí – a náš stát se s dezoláty otevřeně hlásajícími sympatie k nepřátelské velmoci zjevně neumí dostatečně účinně vypořádat. Jejich agresivita a síla útoků roste. Pokud to stát nezatrhne, nastane v zemi chaos.