I když čeští politici už čtvrt století ujišťují veřejnost, že nároky firmy Diag Human v podstatě neexistují, poslední události ukazují opak. Dne 18. května v Londýně skončila mezinárodní investiční arbitráž, podle níž má Česká republika zaplatit firmě Čechošvýcara Josefa Šťávy zhruba 15,5 miliardy korun – za to, že neochránila jeho investice spojené s lukrativním obchodem s krevní plazmou.
Další stovku milionů by mělo Česko zaplatit jako náhrady procesu. Americké advokátní kanceláři Arnold & Porter, která ČR u sporu v Londýně zastupovala, už Česko poukázalo zhruba 60 milionů korun. Spor s Diag Human je tak nejen velmi dlouhý – táhne se od roku 1996 – ale i nákladný. Na případu dokázala za tu dobu vydělat řada lidí. Mezi nimi i současný ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Ten byl v roce 2002 na čas jmenován právním zástupcem státu v této kauze; za své služby a zpracování znaleckého posudku, v němž doporučil ve sporu pokračovat, inkasoval pět a půl milionu korun.
Dosud nejvíce peněz v kauze zatím získal sám Josef Šťáva. Česko mu už v roce 2003 vyplatilo necelých 327 milionů korun. V poměru k tomu, o co se hraje nyní, jde však jen o drobné. Nešlo tehdy ani o konečnou sumu, ani o konec sporu. O dvacet let později se počítadlo nároků zastavilo na necelých 16 miliardách korun. Suma se skládá z částky 8,3 mld. Kč přiznané Šťávově firmě už v roce 2008 v předchozí domácí obchodní arbitráži, a z úroků 7,2 mld. Kč počítaných ke dni 19. května 2022. Původní požadavek Diag Human pro zahraniční arbitráž o ochraně investic zněl dokonce na 52 miliard.
Z milionů jsou miliardy
Vláda už oznámila, že se proti verdiktu arbitráže odvolá k Vrchnímu soudu v Londýně (právě v hlavním městě Spojeného království arbitráž probíhala) – což je jediná možnost, která se ve věci ještě nabízí: „Ministerstvo financí nález v rozsahu přes 330 stran pečlivě analyzovalo a s jednomyslným souhlasem vlády podává návrh na zrušení nálezu k Vrchnímu soudu v Londýně.“
To, jak zcela odlišné jsou postoje obou stran, ilustruje detail s tím spojený. Diag Human tvrdí, že „podle anglických zákonů lze stěžovateli…
