Josef Koukal se v Právu (1. 6.) zamyslel nad tím, jestli předběžná zpráva o auditu může Babišovi nějak uškodit. Z toho, co píše, zaznívá jistá skepse: „Andrej Babiš přežil v politice už vážnější krize. Tím nechceme shazovat aktuální vyjádření Evropské komise, že se český premiér nachází ve střetu zájmů. Onen výrok je zatím neoficiální a pro domácí scénu by znamenal jen to, že se už několik let nezabýváme chimérami. Otevře však někomu oči?“

Proč by nemělo?

Autor říká, že pokud jde o střet zájmů, tak „práh citlivosti na onen jev se v povědomí voličů s Babišovým nástupem do politiky výrazně zvýšil, prominuli mu leccos. V první řadě podnikatelské napojení na systém dotací, na jejichž rozdělování má vliv. Protože jde o nešvar, je škoda, že se problém nestal od počátku otázkou mravní a postupem času se smrskl na debatu, zda Česko bude, či nebude muset vracet za Babiše Evropské unii peníze.“

S tím prahem citlivosti je to samozřejmě pravda. Představa, že by byl premiérem agent Státní bezpečnosti, který si koupil média, aby mu usnadnila působení v politice, a je podezřelý ze zneužití dotací a zavlečení vlastního syna na Krym, to by skutečně za „starých zlatých časů“ možné nebylo. Ty časy samozřejmě nebyly nijak zázračně zlaté, ale Stanislava Grosse by jeden skoro politoval, že skončil kvůli částce milion a něco, jejíž původ zmateně vysvětloval. Politoval ho však skutečně jen trochu, on pak expremiér a jinak roztomilý klučina nějak zázračně zbohatl, když z politiky odešel. To už je ale jiný příběh. I to následné zbohatnutí ale nedosahovalo zdaleka částek, které dnes létají vzduchem v médiích a ve Sněmovně.

[ctete postid=“244384″ title=“Speciál FORUM mapuje důsledky pěti let Babiše ve státních funkcích. Změnil Česko a není líp“ image=“https://forum24.cz/wp-content/uploads/2019/04/Screenshot-2019-04-14-21.10.00-385×230.png“ excerpt=“Redakce deníku FORUM 24 vydává speciální publikaci k pěti letům politické hegemonie “ permalink=“https://forum24.cz/vychazi-specialni-publikace-forum-mapujeme-dusledky-peti-let-babise-ve-statnich-funkcich/“]244384[/ctete]

V jedné věci ale s komentátorem Práva těžko souhlasit. Píše, že je škoda, „že se problém nestal od počátku otázkou mravní“, a jde jen o částku, kterou možná někdo bude muset vracet. Od počátku je to přece mravní otázka, kde jde o to, že se nemá lhát a krást. Na kolik ta legrace přijde, to je jen ilustrační záležitost. Problém Babišova agentství nesouvisí s penězi nijak a mluvilo se o tom také. S někým to ovšem moc nehnulo.

Stačí se ostatně podívat na výkřiky, jaké věřící Babišovy sekty provozují na jeho facebookovém profilu.

Třeba pan Jindřich: Pane Babiši, neustupujte ani o krok.😎
Tu radost Milionářům chvilkovým neudělejte.
Před časem když Jste v parlamentu nazval ty lumpy pravým jménem, napsal jsem tehdy že po Vás půjdou a že si to líbit nenechají. Naplnilo se měrou vrchovatou.
Čeští udavači byli i za války jen aby se zalíbili a nebo schválně uškodili. 🙄
Vydržať 🌷🌹🌷

Paní Zdenka:  Pane premiére, jsou to grázlové a ubožáci. Jsme s Vámi a věříme Vám. Jen se nedejte a v žádném případě neodstupovat. Jste nejlepší premiér od roku 89. Pevné nervy.❤️❤️❤️

Pan Milan: No já nevím no..tady premiéra pořád soudí ale nikdo ho ještě neodsoudil..ja myslim ze určitým lidem se tady prostě pán Babiš nehodí a a hází na něj špínu že všech stran jak to jen jde í když vědí že jim to neprojde a jen doufají že premiér rezignuje sám..uz mi to přijde až trapne.

A tak dále a tak podobně.

Informace jsou pro tyto lidi jen něco jako pudink, který se nalije do předem připravených formiček, a ať je jakýkoli, přizpůsobí se jejich tvaru.

Jak ten mechanismus nezničitelnosti funguje, nám tu letos v rozhovoru 31. 1. popsal sociolog Pavol Frič: „Jakmile s někým navážete emocionální vztah, tak mu odpustíte téměř cokoliv. Na Slovensku se na takové vlně svezl Vladimír Mečiar. On absolvoval v podstatě tu samou cestu. Pak už byl nezničitelný. Vystupoval asi takto: Lidé, já jsem váš, já bych se v práci pro vás roztrhal a mám vás rád. Tak začínal a kdyby pak v přímém přenosu zabil svou matku, nikdo tomu neuvěří. A to je také případ pana Babiše.“

Babiš by začal výrazně prohrávat, pokud by padly dva mýty, které si pečlivě vybudoval:

1. Jsem takový obyčejný chlap z lidu a zametu se zkorumpovanými elitami.
2. Za mě bude líp.

První mýtus znamená ukázat, že údajný prostý miliardář z lidu a zvláštní nový Baťa postavil své podnikání (od hnojiv po těžko poživatelné blafy) na podezřelých základech, které budí podezření z trestné činnosti. Předvedení jeho kejklů ovšem brzdí Babišova mediální moc, kterou si obezřetně vybudoval

Druhý mýtus se může rozplynout, protože peníze na rozdávání dojdou. Tady může zkusit to na někoho hodit. Počet nepřátel postupně narůstal, tak jako pro paranoického Stalina byl nepřítelem už úplně každý. První na ráně je samozřejmě sociální demokracie, potom opozice, mezinárodní organizace a dezinformovaný Brusel. Zvláště ho musí přivádět k nepříčetnosti, že jeho hra na významného evropského politika, který radí s brexitem a doporučuje Frontexu, jak hájit evropské hranice, je v troskách.

[ctete postid=“252957″ title=“Petr Štěpánek k demonstracím: samozvaní spasitelé, svazácká partička, Sorošovi komsomolci“ image=“https://forum24.cz/wp-content/uploads/2018/09/maxresdefault-385×230.jpg“ excerpt=“Petr Štěpánek, malý homunkulus opoziční smlouvy, zneuznaný mediální analytik “ permalink=“https://forum24.cz/petr-stepanek-k-demonstracim-samozvani-spasitele-svazacka-particka-sorosovi-komsomolci/“]252957[/ctete]

Dobrá zpráva je, že je Babiš stále nervóznější a že se dění kolem něj nedá už tak snadno zamést pod stůl, což by mohlo některé váhající lidi povzbudit. Zbývá ještě prolomit informační blokádu, aby se fakta dostala k lidem až na poslední samotu. Porazit dobře organizovanou propagační mašinérii agrofertparty bude ještě oříšek.

Ale on se každý panák strašící na poli ptactvo nakonec rozpadne.