Známý novinář a válečný zpravodaj Tomáš Etzler se nemusí omlouvat influencerce Jordance Jiráskové za to, že ji na sociální síti označil za kolaborantku a prokremelskou svoloč. Podle pravomocného rozsudku odvolacího Městského soudu v Praze měla jeho tvrzení reálný základ.
„Žaloba Jordanky Jiráskové v plném rozsahu zamítnuta. Mnohokrát děkuji advokátovi Arturovi Ostrému za skvělou reprezentaci a děkuji všem, co mi za ty měsíce vyjadřovali podporu,“ napsal na síti X v úterý dopoledne novinář.
„Soud rozhodl, že nadávky, výhrůžky smrtí a urážky musím snést,“ reagovala na to již Jirásková na facebooku.
Jiráskové se nelíbilo, co Etzler napsal na síti X 9. října 2022. „Je výmluvné, jak kolaboranti Tomáš Nielsen a Jordanka Jirásková a jiná prokremelská svoloč oplakávají most poškozený státem bránícím se agresi, ale vždy drží huby, když ruské vraždící, znásilňující a rabující hordy páchají zvěrstva, válečné zločiny na ukrajinských civilistech.“
Jirásková označila ukrajinský útok na Kerčský most za teroristický útok.
Jiráskovou zastupoval aktivista a organizátor protisystémových demonstrací Jindřich Rajchl. Původně si Jirásková u soudu loni v létě vymohla omluvu. Soud jí tehdy ale nepřiznal 20 tisíc korun za údajnou nemajetkovou újmu. Novinář se pak proti rozsudku odvolal. Jeho advokát Artur Ostrý tehdy vysvětloval smysl Etzlerova výroku ohledně Jiráskové.
„Toto chování vyznačuje podporu ruské agrese na Ukrajině. Označil ji mezi dalšími osobami jako prokremelskou, na tom není nic, co by odporovalo skutečnosti. Za jediný emočně zabarvený výrok lze vnímat ten o svoloči, byla tam jako jedna z označených. Nejedná se o vulgární výrok, je mírný,“ řekl Ostrý.
Soud tehdy doprovázel i incident.
„Jirásková před zahájením jednání dala u budovy soudu facku novináři týdeníku Reflex Martinu Bartkovskému. Podle něj se jí nelíbilo, že se prý nedovolil, zda může o průběhu jednání informovat přímo ze síně. Jednání přitom bylo veřejné,“ psal server iDnes.cz.