Podcast Šafr s Paličkou se o prázdninách natáčí s dvoutýdenní periodicitou. Jan Palička se navíc připojil z francouzské Bretaně. I tak ale bylo o čem mluvit. Hlavním tématem bylo sebezhanobení sociálních demokratů, kteří pod vedením předsedkyně Jany Maláčové a někdejšího ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka zamířili do rudohnědé stáje Stačilo!. Šafr přitom připomněl, že toto pseudohnutí je schovávanou pro komunisty, kteří se v současné situaci neváhají spojit s proruskými národovci. Palička k tomu říká, že extremisté zprava i zleva mají k sobě vždycky blízko.

V podcastu se také probírá nedávná analýza, již pro server Novinky zpracoval Robert Břešťan z Hlídacího psa a jež šetří, kteří politici vystupují nejčastěji v televizních debatách. Je to právě Lubomír Zaorálek, kdo je zjevným miláčkem televize Prima, kde za posledního půl roku vystoupil dvacetkrát. Více má redakce CNN Prima News ráda jenom Tomia Okamuru. Vzhledem k tomu, že i TV Nova má podivný vkus při zvaní politiků do své debaty, Šafr s hořkou ironií poznamenal, že nejlépe se člověk v Česku dostane na televizní obrazovku, když je proruský extremista.

Další téma otevřel Jan Palička, jehož zaujalo, že hnutí STAN prosazuje zavedení asistované sebevraždy jako formy eutanazie, přičemž politici STANu zvažují, že by asistovaná sebevražda měla být dostupná i pro děti od 14 let. Oba novináři se shodují, že zařazení tak sporné věci do volebního programu působí, že se v hnutí STAN zřejmě kolektivně zbláznili. Přitom Šafr u STANu oceňuje plán na zavedení eura.

Dále čtěte

Štvou vás reklamy na webu FORUM 24? Tak pojďte číst bez nich!

Milí čtenáři, jak víte, deník FORUM 24 je nezávislý web, který si na sebe musí vydělat, protože jej nesponzoruje žádný…

Pavel Šafr uvedl, že nedávný průzkum Kantaru ukázal, že pro legalizaci eutanazie se sice vyslovuje většina Čechů, ale zároveň nadpoloviční většina také uvádí, že má obavy z možného zneužívání eutanazie.

Řada lidí také zaměňuje ukončení léčby v případě beznadějného zdravotního stavu u smrtelně nemocných pacientů a tudíž neprodlužování utrpení s aktivním zabitím pacienta na jeho žádost či se sebeusmrcením člověka za asistence odborníka na spolehlivé usmrcení. Podle Šafra je eutanazie krajně sporná jak eticky, tak z hlediska právního řádu i poslání medicíny.