REPORTÁŽ / Křik, nadávky, vulgární gesta, hlučná hádka podvodného prodejce Zítka s advokátem Naxerou. To vše 19. července provázelo jednání Vrchního soudu v Praze 4, kde na lavici obžalovaných stanul proruský dezinformátor Tomáš Čermák. V březnu 2023 ho Krajský soud v Plzni nepravomocně potrestal pěti a půl lety vězení za podporu a propagaci terorismu, konkrétně za to, že na sociálních sítích šířil výzvy k násilí proti politikům, kterým tak hodlal zabránit v přijetí novely pandemického zákona. Odvolací soud v Praze prvoinstanční verdikt potvrdil.

Na svůj facebookový profil, vedený pod fejkovým jménem Čermáček Papiňáček, Čermák v pondělí napsal: „Výzva k ,brutální‘ podpoře lidu k soudu 19.7. 13:00 Vrchní soud, Praha 4. Odvolání za ,údajný terorismus‘ první rozsudek 5,5 let s ostrahou. Přijď, kdo může.“ Text doplnil emotikonem české a ruské vlajky. „Dorazíme a vymlátíme,“ sliboval pod výzvou účet se jménem Robert Nadzam. K ničemu takovému ale nedošlo. Zůstalo jen u povyku a nadávání.

Necelá stovka Čermákových příznivců se dlouho před začátkem shromáždila před soudní budovou. Nechyběl mezi nimi dezinformátor Pavel Zítko, toho času spolu s Peterkovou vůdce potrhlé sekty prohlašující, že ČSFR nikdy nezanikla a Česká republika neexistuje. A postával tu i Jakub Jašek, už dvakrát, zatím nepravomocně odsouzený za nošení nášivky tzv. wagnerovců. Znak Prigožinových vrahů už neměl, jen svatojiřskou stuhu, v dnešní době symbol ruské agrese na Ukrajině, na ruce i na batohu. Pravomocně odsouzená dezinformátorka Jana Peterková nedorazila. Možná to má co dělat s trestním oznámením, které na ni pro šíření lživého výroku, že se ji místo ošetření pokusili otrávit, aktuálně podala vinohradská nemocnice.

Dále čtěte

Tak snad to nebudeme muset prožít znovu. Objednávejte knihu Pavla Šafra Báječná léta s Babišem

Pro všechny čtenáře, kteří byli nadšeni z knihy Pavla Šafra Češi mezi pravdou a lží, to byla dobrá zpráva. A…

Obžalovaný Čermák před soud předstoupil v tričku s nápisem Slavia a vzorovaných „trenýrkách“, ve vestibulu pozdravován, objímán a líbán svými fanoušky jako hollywoodská hvězda. Pavel Zítko vehementně „brífoval“ Čermákova obhájce JUDr. Norberta Naxeru. Soudce prý musí nechat „ztotožnit“, trvat na jeho odpovědi, v rámci kterého státu jedná, musí mu říct, že není oprávněn, protože Česko je jenom korporace a firma… A tak dále.

Povstaňte, jednání začíná. Předseda soudního senátu Jiří Lněnička rekapituluje případ. Z Čermákových videí cituje výslovné výzvy k násilí proti členům vlády a poslancům, za což byl už obžalovaný prvoinstančně odsouzen. Není moc dobře rozumět, ze sálu se ozývají výkřiky, aby soudce mluvil hlasitěji, a hned nato letí řadami tvrzení, že to je určitě úmyslná sabotáž, „aby nevyšla najevo pravda“.

Slova se ujímá Čermákův obhájce Norbert Naxera, jehož totálně propocenou košili teď kryje talár. Tomu není rozumět téměř vůbec. Monotónně předčítá obhajobu a jen občas lze zachytit pár slov. „V žádném případě nešlo o terorismus.“ A pak i z auditoria cosi o starostovi Řeporyjí Pavlu Novotném. A chvíli nato: „…aby někdo zabil Tomia Okamuru.“ Rozumět je také: „Kdyby občané vyslyšeli jeho výzvy a vtrhli do senátu, tak by to nebyl terorismus.“ Už v půlce dlouhého proslovu soudce vypadá, že ve značném vedru jednací síně usne. Ne že by se mu někdo divil. Později všichni dotázaní potvrdili, že z proslovu obhajoby skoro nic neslyšeli. Přesto se po skončení Naxerovy řeči rozlehl dlouhý nadšený potlesk.

Státní zástupce Martin Bílý následně ve své řeči odmítá, že by došlo k procesní chybě a že by se trestný čin měl překvalifikovat. „Obžalovaný veřejně vyzýval, aby vypálili senát,“ uvádí jeden z Čermákových výroků. „Skutečně vyzýval k teroristickému útoku.“ Dodává, že zde není žádná okolnost, která by opravňovala jít pod dolní hranici, která v případě tohoto paragrafu činí 5 až 15 let. Z míst pro veřejnost se ozývá: „To je h*vado!“ Nikdo ale není vyveden.

Dále čtěte

Odvolání se zamítá. Soud potvrdil Čermákovi pět a půl roku vězení za podporu terorismu

Vrchní soud v Praze ve středu zamítl odvolání dezinformátora a proruského aktivisty Tomáše Čermáka, který byl v březnu nepravomocně odsouzen…

V přestávce před vynesením rozsudku se Čermák shání po ruské vlajce. A když dostane odpověď, raduje se: „Máš! Máš ji v batohu?“ Vestibulem prochází slečna s Putinem vytetovaným na lýtku a na lidi, kteří se přišli podívat, ač nepatří k Čermákovým příznivcům, pořvává: „Jste fašisti! Máte bobky z Putina!“ Z dálky pak volá ještě něco o Čečencích, které prý na někoho pošle.

Nějaký pán výhrůžně povykuje: „Prolhaný FORUM. Jestli ještě jednou přijdete k panu Smetanovi, tak poletíte. Jo, poletíte!“ Na mysli má pána, který si u slumu vydávaného za petiční stánek u Úřadu vlády s vypůjčeným karavanem hraje na to, že je redaktor a má televizi. Jak konkrétně si to „letění“ představuje, už neupřesní.

Paní Marušková ze Zítkova spolku neexistujícího Česka žádá, abychom psali pravdu. Žádný problém. Později sděluje, že ona tedy není „zabodaná“, a tudíž není ani „odpojená“. A dovrší to prohlášením, že lidem se nesmí ubližovat, ovšem my očkovaní (řečeno jejich jazykem zabodaní) šíříme do prostoru oxid grafenu, což je pro ty neodpojené a čisté (čti neočkované) nesmírně nebezpečné. Stojí ale dost blízko, když to vykládá, takže zas tolik se asi nebojí. Dodá ještě, že takoví jako my by se vůbec neměli pohybovat na veřejnosti.

Obhájce Naxera celých dvacet minut rázuje prostorným vestibulem tam a zpátky a nevypadá moc klidně ani optimisticky. Má proč. Povstaňte. „Odvolání se zamítá. Nebyla shledána žádná procesní pochybení. Rozsudek první instance je závazný,“ prohlásí předseda soudního senátu a odchází. To znamená, že pět a půl roku nepodmíněně ve věznici s ostrahou platí.

V jednací síni se vzedme řev a pískot. „Fuj! Tyvole hanba! Fašisti zku*vení! Gestapo! Gestapo! Teroristi jste vy!“ hulákají Čermákovi fanoušci na soudce a státního zástupce. Někdo hlasitě pláče. Zítko se přede všemi vyřítí na obhájce Naxeru a rozčileně mu vytýká, proč se nedržel jeho pokynů, netrval na „ztotožnění“ soudce… a nezopakoval všechny ty již notoricky známé bláboly o Česku coby korporaci a „komu sloužíte, jste firma“ a tak dále. Naxera se zaraženě hájí, že „si myslel, že budou rozumní“. A nebo má sám přinejmenším tolik rozumu, aby tuhle snůšku totálních bláznivin před soudem nahlas neopakoval. Další případ prohraný na celé čáře ale dozajista nepotěší.

Je po všem. Obecenstvo se přesunulo před budovu. „Já jimi tak strašně pohrdám,“ pronáší upravená paní směrem k novinářům. „Tak jim to řekni,“ nabádá ji její kamarádka. „Jen jim to hezky dej veřejně najevo.“ A paní ve slušivých šatech vytrčí naším směrem prostředník. Jiná dáma na to jde verbálně. A dost nahlas. „A ty špinavý peníze, ty si natlučte do zadku, ony vám stejně k ničemu nebudou,“ ječí prorocky opět hlasitá paní Marušková. Dál už je to monotematická nuda. Fašisti, nacisti, totalita. Vymyká se jen slečna s vytetovaným Putinem, která vříská neznámo na koho a neznámo proč, že není prostitutka.

V závěrečné debatě o tom, zda se teď půjde ještě před sněmovnu spolu s komunisty a Tomiem Okamurou protestovat proti obranné dohodě s USA, nebo do hospody, se zdá, že vyhraje hospoda. Žal je potřeba zapít.