Premiér Petr Fiala (ODS) FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
FOTO: Úřad vlády ČR / se souhlasem
KOMENTÁŘ / V neděli svolal britský premiér Keir Starmer do Londýna summit evropských zemí. Řekl: „Musíme se shodnout, jaké kroky z tohoto setkáni vzejdou, abychom prostřednictvím síly dosáhli míru prospěšného pro všechny.“ Jde o politický realismus, který plyne z hluboké nedůvěry vůči Rusku, jež rozumí jedině síle, a z vědomí, že po jednáních prezidenta Zelenského a Trumpa je nutné podpořit Ukrajinu.
Před summitem v Londýnu napsal Petr Fiala (ODS) na síť X, že se Evropa musí sama postarat o svou bezpečnost a dobrou budoucnost. „Pokud nechceme, aby se jen pár set kilometrů od našich domů dál rozpínalo agresivní Rusko, musíme navýšit vojenskou podporu Ukrajiny. A pokud chceme udržitelný a dlouhodobý mír, musíme dobře vyzbrojit sami sebe. To nepůjde bez navýšení výdajů na obranu minimálně na 3 % HDP.“ Opět jasný politický realismus.
Podobně mluvil Fiala při třetím výročí války na Ukrajině: výdaje na vlastní obranu musíme navýšit na „minimálně tři procenta HDP během několika dalších let“ a postarat se, „aby byly utraceny rozumně a účelně“. Dodal, že tyto výdaje pro Česko představují také velkou příležitost: „Jsme tradiční strojírenskou zemí s historicky silným postavením obranného průmyslu. Naše zbrojovky jsou kvalitní a ekonomicky silné, dokonce tak, že v posledních letech expandují do dalších zemí, včetně právě Spojených států.“
Fiala rýsuje základní plán přežití pro naši zemi, plán, jak si uchovat svobodu. Jeho plán se shoduje s postojem Evropské unie. Na konci února po návštěvě Ukrajiny předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová prohlásila: „V tomto okamžiku, který se vyskytne jednou za generaci, potřebujeme… strategický plán na přezbrojení Evropy.“ Podle agentury Bloomberg se obrysy plánu už rodí, má stát stovky miliard eur a nabývá dost konkrétních obrysů.
Cesta z pasti
Proč to píšu? Vládní koalice se postupně propracovala do velmi nešťastné situace, částečně vlastními chybami, z velké části ale také kvůli krizi, které čelí celá západní kultura a kterou nikoli tlumí, nýbrž zesiluje ruská agrese.
Když pozorujete vládu, často se jeví bezradná, slabá, neschopná oslovovat voliče. Přitom k Rusku a Ukrajině drží od začátku války postoj naprosto jasný. (Ne že by snad Ukrajině nějak masivně finančně a vojensky pomáhala, v tom Kyjevu leccos dlužíme.) Zmíním dva světlé momenty: cestu Fialy do Kyjeva po vypuknutí války a muniční iniciativu.
Nemálo voličů, kteří v roce 2021 dali hlas pětikoalici, dnes chápe, že za prezidentování Donalda Trumpa nelze na Spojené státy spoléhat. Poprvé od druhé světové války se musíme začít spoléhat sami na sebe. Voliči opozice zase mohou cítit zklamání, když vidí, jak „červená čepice“ opouští Evropu, jak je Trump nespolehlivý, neplní, co slíbil, a sleduje jen svoje zájmy opřené o autoritářské tendence.
Nabídnout silný obranný program, který stojí na naší vlastní síle a na dalších evropských zemích včetně Británie a neevropských států jako Kanada či Austrálie, dnes vypadá jako dobrý záchranný plán, jako jediný možný plán, pokud nemáme spadnout pod vliv Ruska. A nejde o plané strašení, „nerealitu“, nýbrž o tvrdou, holou realitu.
Fiala se tady silně vymezuje vůči Andreji Babišovi a jeho ANO, ale i vůči SPD a Motoristům, Stačilo! a menším silám, které se zhlédly v Trumpovi, mlsně naskočily na MAGA slibotechnovou mašinérii a dutý, prázdný showbyznys.
Babiš, který se teď snaží dát od Trumpa nenápadně ruce pryč, má s prezidentem USA jedno společné: bezhodnotovou politiku. Fiala nabízí ochranu hodnot, jako je svoboda a vláda práva včetně dodržování mezinárodních hranic a dohod.
Dají se najít peníze na obranu a ještě modernizovat stát
Celou bývalou pětikoalici spojuje téma obrany Česka, proti kterému se opozici bude jen těžko argumentovat. Trumpův mír byla chiméra, vraha a teroristu Putina prohlašuje za přítele, mír jen tak nebude, a nastane-li příměří, bude nás ohrožovat, neboť v něm Rusko obnoví síly.
Fiala má téma „3 procenta HDP na obranu“, téma obrany země, které nezcizil, od začátku je pěstuje. Navíc se na něm shoduje s prezidentem Petrem Pavlem. Babiš, který nestačil přešaltovat a jehož program zní „vláda dělá všecko špatně“, nemůže na „3 procenta HDP na obranu“ kývnout. A taky nekývá.
Na síti X zveřejnil video, kde vykládá, že se třemi procenty je premiér Fiala „úplně mimo“. Nabízí chytristiku, vysvětluje, „že to HDP stále stoupá! Když mám 2 % z HDP z roku 2024, tak to bylo 160 miliard. A kolik jsou 2 % plánovaného HDP 2026? 177 miliard. Takže, milé děti, 177 miliard minus 160 miliard je hádejte kolik, 17 miliard. Chci tím říct, že žádná procenta navyšovat nemusíme…“
V lednu vykládal, jak by „Trumpovi jako premiér vysvětlil, že 5 % HDP na obranu je nereálné“. Teď Trumpa raději vynechal. Nabídl fintu, jak naši obranu ošulit, vychází z představy, že sice roste HDP, ale nerostou ceny, kupříkladu ceny obranných materiálů. Tři procenta na obranu rezolutně odmítá. Víme proč, představuje si, že peníze ze státního rozpočtu bude využívat na uplácení voličů. Bezpečí nám nezajistí.
Pro Fialu a bývalé pětikoaliční strany je to velká šance. Mají téma, kterému mohou rozumět nejen jejich bývalí voliči, ale také prvovoliči, korespondenční voliči a dost možná i leckteří nerozhodnutí, kteří je v roce 2021 nevolili.
Fiala musí umět říct, kde vezme peníze na tři procenta, aniž by zničil růst a ožebračil střední třídu a chudší občany. Ani tady to není beznadějné, k dispozici má kvalitní tým Národní ekonomické rady vlády (NERV). Ředitel PAQ Research a člen NERV Daniel Prokop zveřejnil na síti X soubor návrhů, které by otevřely cestu k penězům: „Lze najít i 1,5 % HDP bez škrcení růstu. Ale chce to reformy transferů, prevence, RUD i děravých a protirůstových daní,“ píše.
Nabízí dvacet bodů, které lze chápat nejen jako zdroje peněz na obranu, ale i jako plán na modernizaci státu. Jen chtít, jen konečně najít odvahu a potenciálu NERV využít.
Petr Fiala a strany bývalé pětikoalice nejsou bez šance, události na Ukrajině a ve Spojených státech jim, i když to zní paradoxně, šanci dávají, dokonce velkou. Drží v rukou rozhodující téma české budoucnosti.
