Pro to, čemu se kdysi říkalo zdravé jádro, musel být poslední sjezd socialistů dost zklamání, ačkoliv asi nic moc nečekali. Museli se spokojit s náznaky podpory od Miloše Zemana, což není zrovna dostatečně hojivá náplast.
Ke zklamaným patří celkem pochopitelně Jaroslav Foldyna, který by zřejmě ve znaku strany hned vyměnil oranžovou růži za svatojiřskou stužku a nepřišlo by mu na tom nic zvláštního.
Nechal se ukřivděně slyšet: „Za rok se mi nepodařilo jakkoli vyvolat větší diskusi o směřování sociální demokracie.“ Prý tu je jen sobotkovská sociální demokracie bez bývalého předsedy Bohuslava Sobotky. „Lžeme si do kapsy,“ prohlásil.
ČSSD podle něj zapomněla, že ji v minulosti volil „ten obyčejný Novák“. „Není zelený, černý, žlutý, modrý, není homosexuál, ani lesba, je prostě tím Novákem, který jde do práce, žádnou dávku nebere. Mají dvě normální děti, ne inkluzivní děti… Přátelé, vzpamatujte se, jinak si tady hrajeme naposled,“ varoval Foldyna. Ten také poslední dobou bojuje proti neomarxismu, který vidí úplně všude, jak se to těmto lidem stává.
Pro ČSSD je tragické, mezi jakými póly se pohybuje. Na jedné straně Jan Hamáček, který ze strany udělal fíkový list této vlády vedené velkoagrárníkem a velkouzenářem Babišem a na druhé osoby s gumovou páteří a prolhanou pusou jako Michal Hašek. A kolaborantským putinovcem Foldynou. Babišův kurník kontra noční vlci. Personální bída strany je nesmírná. Co také čekat od útvaru, kterému předsedali lidé jako Zeman, Gross a Paroubek a vysoko to tam dotáhli jedinci jako David Rath?
Ještě se můžeme vrátit k tomu pojmu „ten obyčejný Novák“, který Foldyna zmiňuje. Zřejmě se tím myslí něco takového, jako byl „pracující lid“ v pojetí komunistických budovatelských filmů. Proti němu se staví do protikladu šílení enviromentalisté a genderisté a vítači uprchlíků vedení obrýlenými profesory (neomarxisté).
Něco, co by tyto typy připomínalo, určitě existuje, ale pokud jde o „pracující lid“, jeho mluvčím se stal teď Andrej Babiš. Ten samý Babiš, který ve svých fabrikách na maso, co mu tedy formálně nepatří, pro své lidi zařídil dost pochybné pracovní podmínky. Už se jich Foldyna zastal? Má na to čas v mezidobí mezi vítáním Putinových nočních vlků a bojem proti samostatnosti Kosova?
Pak je tu ještě „prostý rolnický lid“. Zajímal se někdy Foldyna o devastaci půdy a problémy s nedostatkem spodní vody? (To je vlastně neomarxismus.) Nebo čerpá znalosti z Brežněvovy knihy Celina a dál se nedostal?
A vůbec, nechtěl by už Foldyna přestoupit do KSČM? Tam by musel bojovat jen o funkce a ideově by tam byl mezi svými. Starý poctivý marxismus a žádné revizionistické úchylky.