Soudruh Ludvík Šulda se zasnil a z nějakého důvodu napsal v Haló novinách (29. 7.) chvalozpěv na Fidela Castra. Pravda, bylo výročí 66 let, co provedl Fidel přepad kasáren Moncada a pak ho 31. července zatkli, hezké číslo, ale kulaté to moc není.

Aniž to tuší, sepsal s. Šulda ve skutečnosti článeček, který komunistický režim kompromituje.

Nejdřív ale k té chvále. Citujeme: „Fidel Castro byl souzen jako jeden z posledních ve zvláštním soudním procesu. Jeho projev zde pronesený vstoupil do dějin pod názvem ‚Dějiny mi dají za pravdu‘… Je to dílo, dokonale promyšlené za oněch pětasedmdesát dní, kdy byl Fidel zavřen sám v cele a neustále ho psal a přepisoval v hlubinách své paměti, obávaje se, aby mu ho někdo předčasně nevzal. Tato působivá, obratná, znamenitě komponovaná obhajovací řeč, ve které najdeme všechny odstíny od prudkého pobouření až k ničivé ironii, oplývající výstižnými formulacemi a výrazovým novátorstvím, pronesená krásným jazykem, plným imaginace, je dílem velkého spisovatele.“

A potom:

„Fidel Castro začal tím, že uvedl celou řadu do očí bijících nezákonností, jimiž byl poznamenán jeho proces, počínaje takzvanou nemocí, která umožnila oddělit jeho případ od ostatních, až k tomu, že mu bylo znemožněno radit se s obhájcem déle než deset minut. Hned na to připomněl, že paragraf 148 trestního zákona se na něj nevztahuje, protože vláda, proti které povstal, není vláda ústavní, nýbrž vláda nastolená násilím, ‚plod zločinu spáchaného na národě‘. I přes brilantnost svého projevu byl Fidel Castro odsouzen na patnáct let vězení.“

V čem je ta směšnost a absurdita? V tom, jak s. Šulda bezelstně popisuje, že Castro mohl za Batistovy diktatury pronést u soudu řeč, kterou si sám připravil a která se mohla šířit. Když komunisté pořádali stalinské monstrprocesy v Moskvě a potom u nás v 50. letech, zorganizovali to jako divadlo, kde obžalovaným předepsali, co mají mluvit. Ti to poslušně (po nějakém tom mučení) všechno řekli a komunisté je pak popravili. Jak jinak, když se přiznali, ne?

Není třeba mít žádné iluze o Batistově režimu, ale Fidel si mohl u soudu říkat, co chtěl. Komunisté chválili bulharského komunistického předáka Dimitrova, který se u nacistického soudu obhájil, že Říšský sněm nezapálil. Za Gottwalda a Stalina by se Castro i Dimitrov přiznali a žádali by pro sebe nejpřísnější trest.

Soudruzi někdy nedomyslí, co vlastně napsali.

Revue Forum Banner
Jan Jandourek
Jan Jandourek
Komentátor deníku FORUM 24
Další články autora