NÁZOR / Spolek nazvaný Společnost pro obranu svobody projevu je ve svém působení při výběru témat poněkud selektivní. Zdá se, že jeho činovníkům nejvíc vadí, když někdo chce klást překážky kremelskému projevu, zatímco pokusy vládnoucí moci u nás šlápnout novinářům na krk je tak netrápí. Jakmile je ale možné šířit výlevy různých kolaborantů, radostně se zapojí.

Teď v SOSP jásají nad tím, že správní soud v Kolíně nad Rýnem vydal předběžné opatření ohledně označení strany AfD za extremistickou. Způsob vyjadřování ale spíš vypadá, jako by už proběhl Poslední soud a ti zlí byli uvrženi do věčných temnot a útrap.

Dále čtěte

Češi nejsou kolaboranti, stojíme za Ukrajinou! Pojďte to s námi ukázat Okamurovi a kupte si plakát

Nehoráznosti, jaké vypouští z úst předseda poslanecké sněmovny Tomio Okamura a další představitelé vládní koalice Andreje Babiše, překročily už všechny…

„Historický den pro právní stát a naprosté fiasko pro zpravodajskou službu. Správní soud v Kolíně nad Rýnem svým rozhodnutím potvrdil to, před čím pozorní pozorovatelé varují už měsíce: Pokus označit nejsilnějšího politického rivala oficiálním dekretem za ‚pravicového extremistu‘ a tím ho fakticky umlčet postrádá jakýkoli pádný základ. Tento verdikt není jen drtivou porážkou Spolkového úřadu pro ochranu ústavy (BfV), ale také jasným přiznáním viny pro všechny, kdo zneužívají státní aparát k umlčování nežádoucích opozičních osobností,“ dozvíme se tam.

Dále čtěte

Zázračný jev. Čunek se vydal strojem času do devadesátek a zjistil, že Petr Pavel na Hradě lidi děsí

NÁZOR / Senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL), věčné světélko morálky a národních hodnot, se opět vyslovil. Na stránkách Parlamentních listů se…

„Místo aby establishment čelil demokratické konkurenci a napravoval do očí bijící politické chyby, uchyluje se k nejlevnějšímu nástroji autoritářství. Hanobí, stigmatizuje a volá po zákazech. Každý, kdo vážně věří, že 25 % voličů může být zpravodajskou službou monitorováno a politicky marginalizováno, odhaluje šokující antidemokratický světonázor,“ pokračují SOSáčci ve svém odhalení.

„Historický den“, „naprosté fiasko“ a „drtivá porážka“ jsou v případě předběžného opatření poněkud silné výrazy. Fanouškům SOSP to ale ke štěstí stačí. „Kvičení německých libtardů je úžasné,“ píše jeden z nich.

Takže ještě jednou, soud v Kolíně nad Rýnem vydal předběžné opatření, dokud nebude vydáno konečné rozhodnutí. Strana zůstává v kategorii „podezřelá z extremismu“. V některých spolkových zemích (například Sasku, Durynsku a Sasku-Anhaltsku) je AfD klasifikována jako extremistická na regionální úrovni. Mládežnická organizace Young Alternative je od roku 2023 oficiálně považována za extremistickou. AfD má prokázané vazby na ultrapravicové organizace a zaměstnávala přes stovku osob s napojením na neonacistické skupiny a konspirační sítě.

Poslanci AfD se setkávali s neonacisty (skupina Blood & Honour) a účastnili se demonstrací organizovaných konspiračními hnutími, jako je Querdenken.

Dále čtěte

Ruské citlivky dostaly přímý zásah od „západních rouhačů“, smrdět ale budou dál

GLOSA / I po čtyřech letech agresivní války Putinovi vyslanci působí dojmem, že nepochopili, proč je většina lidí na Západě…

Protože jedna špína by jim byla málo, je AfD také dost namočená s Ruskem. Ukrajinský občan Vladimir Sergijenko, asistent poslance AfD Eugena Schmidta, komunikoval v březnu a dubnu 2023 s podezřelým ruským agentem FSB (označovaným jako „Alexij“). Sergijenko žádal ruské schválení, mediální podporu a finance na přípravu žaloby, která měla „způsobit obtíže vládě“ a zpozdit dodávky zbraní Ukrajině o jeden až dva měsíce. Odhadoval náklady na 25 tisíc eur měsíčně po dobu dvou až tří měsíců plus 10 tisíc eur na právní zastoupení (celkem až 93 tisíc dolarů). Rusové poskytovali instrukce a koordinovali akce.

Poslanci AfD Petr Bystroň a Maximilian Krah jsou podezřelí z přijímání peněz od proruských sítí (portál Voice of Europe). Bystroň byl nahrán při počítání 20 tisíc eur v hotovosti.  Bystroň tvrdí, že žádné peníze nebral, že jen dostával „menší balíčky“. Krah byl v prosinci 2023 vyslýchán FBI kvůli podezření, že je dlouhodobě placen Ruskem. Existuje zachycená korespondence Kraha s proruským aktivistou Olegem Vološinem v chatových zprávách. Vološin mu psal, že problém s „kompenzací“ za „technické výdaje“ byl vyřešen.

Dále čtěte

Objednejte si plakát Putinův zlý sen a ukažte všem, jak bude vypadat rozdělené Rusko

Chcete si doma pověsit opravdu vydařený plakát? Chcete mít něco, čím vyjádříte svůj názor? Tak právě pro vás je tu…

Když jde o takové existence, to se naši svobodníci projevu mohou přetrhnout. Hlavně že používají výkřiky jako „naprosté fiasko pro zpravodajskou službu“ a „drtivá porážka“. U nás SOSP ale bdí nad tím, aby se to se svobodou projevu nepřehnalo.

Analytička SOSP Natálie Vachatová (kandidátka za Trikoloru do sněmovny) označila například dokument „Pan Nikdo proti Putinovi“ o ruské opozici vůči válce proti Ukrajině za „jasně protiruský“ a nevhodný pro lidskoprávní festival. Shlédnutí dokumentu „Velký vlastenecký výlet“ mládeží v Kongresovém centru byl podle SOSP prý zase politické školení mládeže a činovníci se dožadují „prošetření“. Spolek ale rád šíří myšlenky Ivana Davida z SPD, jak v Evropské unii hrozí cenzura. Snaha dnešních vládních stran ovládnout veřejnoprávní média pro tyhle lidi není problém.

Je prostě pozoruhodné, jak jsou lidé jako Daniel Vávra a Vlastimil Veselý na koni, když někdo chce označit proruské síly za to, čím jsou. Nelíbí se jim paragraf o „neoprávněné činnosti pro cizí moc“, protože by zřejmě mohl ruskému orlu přistřihnout křidélka. Demagogické řádění Elona Muska na síti X a útoky Donalda Trumpa na média je nepohoršují. Nebezpečím je evropská legislativa, která by omezila zhoubné působení některých entit na sociálních sítích. Sami útočí na údajné „politické“ neziskovky a mají dojem, že by neměly působit ve školách, přičemž co je „politická“ neziskovka zřejmě určují oni.

Prostě svoboda projevu má být bezbřehá, ale podle představ SOSP. Když teď bude Natálie Vachatová poradkyní Andreje Babiše pro tuto oblast, je říše svobody zřejmě už na spadnutí.