Bývalý český diplomat, eurokomisař a europoslanec za ANO Pavel Telička ukončil svou spolupráci s Babišovým hnutím už v roce 2017 a stal se jeho tvrdým kritikem. V pořadu Osobnost Plus ve veřejnoprávním Českém rozhlase s ním moderátorka Barbora Tachecí hovořila mimo jiné o střetu zájmů premiéra Andreje Babiše a fungování hnutí ANO. Telička v souvislosti s výkony Babišovy koaliční vlády mluví o absurditách a aroganci.

Jedna z klíčových otázek, kterou moderátorka Teličkovi položila, se týkala Babišova střetu zájmů, pokračujícího vyplácení českých dotací s ním spojeným firmám a mlčení koaličních partnerů ANO.

„To není otázka pouze ANO, dvě další koaliční strany to de facto přikrývají a musíme si položit otázku, proč tomu tak je, zejména třeba u Motoristů, kteří šli do vlády s tím, že budou škrtat. A najednou se přikrývají věci, které jsou nejen absurdní, ale vymykají se právním normám. Takže ano, eroze pokračuje a zodpovědnost politiků je nějakým způsobem překryta až neskutečnou arogancí,“ konstatoval bývalý europoslanec za hnutí ANO.

Dále čtěte

Pavel Bratinka: Komunistická strana měla být rituálně rozpuštěna, Klaus chtěl vždy vládnout sám

ROZHOVOR / Co byla největší politická chyba v našem polistopadovém vývoji? Kdo je Václav Klaus? V jaké kondici se nachází…

A dodal: „Některým věcem už se v České republice rozumět nedá. Můžeme začít vládou, to není jen premiér Babiš a ANO, poslušné ovce, ale je vidět, že v koalici jsou nejrůznější dealy, jde o absolutní degradaci politické zodpovědnosti a kultury.“ Přímo pak kritizoval státní úředníky, kteří umožňují, aby se i Agrofertu nadále vyplácely dotace z českého rozpočtu, ačkoliv Evropská komise avizuje, že z evropských fondů nebudou nejspíše proplaceny.

„Jsem jednoznačně přesvědčený, že příslušné subjekty a v tomto případě Státní zemědělský intervenční fond, má jednoznačné guidelines, to znamená vodítko, jak má postupovat. Položme si otázku, jestli se vedení fondu už zbláznilo, anebo je pod nějakým neskutečným tlakem. Jinými slovy, cesta nás zase vede tam, kde evidentně ten střet zájmů nebyl vyřešen a ke stylu vládnutí českého premiéra a této vlády,“ řekl Telička.

Na otázku, zdali vůbec Babiš vyřešil svůj střet zájmů, a pokud nikoliv, zda tedy mají být dotace s ním spojeným firmám zastaveny, Telička odpověděl: „V každém případě. Tam, kde Evropská komise jednoznačně signalizuje, že stále vidí problém a ten problém by měl být řešen, signalizuje, že nemají být příslušné prostředky vypláceny, respektive, že je případně nevyplatí.“

Dále čtěte

„Babiš si vezme stát, čeká nás občanská válka bez střelby a džihád proti Pavlovi,“ varuje Michopulos

„Je to první vláda, kterou máme od roku 1990, ve které zcela zjevně zasedají extrémisti,“ zhodnotil novinář Petros Michopulos složení…

K Babišovu „řešení“ střetu zájmů řekl: „Já bych šel ještě dál a položil bych si otázku, jak je vůbec možné, že stále spekulujeme v této zemi, jestli Andrej Babiš předal svůj byznys. (…) Ale jestli předal, tak první, co bych jako premiér udělal, že bych svolal tiskovou konferenci, řekl bych, tak jsem to předal, toto je dokumentace s tím související, tady ji dávám k dispozici, respektive je k nahlédnutí, jednoznačně mohu prokázat, že nejsem vlastníkem, že nemám faktickou kontrolu, ale ani že to dále nenabudu, (…) a nebudu ani nepřímo po skončení fungování ve vládě z toho těžit. To se nestalo. My spekulujeme o tom, jestli Andrej Babiš se k tomu třeba jako nějaký správce, kterého pověří rodina, v budoucnu může dostat, nebo ne. To je absurdní.“

Babišova svévole je podle Teličky umožněna i tím, jak funguje jeho politické hnutí: „To, že nikdo nic nezmůže, je v zásadě proto, že ANO funguje už dlouhá léta na bázi poslušných ovcí, to je jedna věc. Ale druhá věc je, že máme stále koaliční vládu, máme další mechanismy. Ale když se vrátím k vládě, tak první, co bych udělal z hlediska politické sebezáchovy a dejme tomu k získání větší politické relevance v budoucnu, z jedné či druhé koaliční strany, tak bych z té koalice vystoupil. Protože se v tento moment tyto strany pod to podepisují a jsou u toho, jak se o těchto věcech rozhoduje,“ připomíná spoluodpovědnost hnutí SPD a Motoristů sobě.

„My prostě jdeme maďarskou cestou,“ varuje Telička. „Jsou tam samozřejmě odlišnosti, ale jsou tam i výrazné podobnosti s Maďarskem. A víme, že Maďarsko se dostalo do situace, že určité prostředky nebyly propláceny, že určité prostředky se musely vracet.“ A k tomu připojuje: „Někteří politici si myslí, že jsou nad právními normami, jsou nad zákonem a že to prostě projde. Možná něco ano, ale myslím si skutečně, že jednoho dne to padne a dotkne se jich to politicky, ale i v té rovině právní. Jsem o tom přesvědčen.“

Dále čtěte

Po speciálu s názvem Velký pumpař se jen zaprášilo. Už je tu dotisk, objednávejte

Díky úspěšné veřejné sbírce se podařilo vybrat dostatek finančních prostředků k vydání speciálního časopisu, ve kterém se zabýváme tím, co…

Také ohledně fungování ANO má Telička jasno, když je považuje za hnutí jednoho muže a jeho kývačů: „Problém hnutí ANO je do značné míry Andrej Babiš, ale podstatně větší problém je jeho okolí. To znamená neschopnost jednotlivců a vedení se postavit za určité hodnoty a názory a postavit se jemu z obavy, že dojde k nějakému postihu.“

Nějací odborníci prý v hnutí ANO jsou, ale jejich vliv je zanedbatelný. „Hlavní jejich odbornost je v tom, že dělají to, co se rozhodne mezi Andrejem Babišem a jeho nejbližším okolím a jeho píáristy, to, jak se vyspí, jaké má priority,“ prohlásil bývalý europoslanec za ANO Pavel Telička.