NÁZOR / Šéfka Trikolory Zuzana Majerová nikdy nevynikala nějakou originalitou myšlenek. Ani nemohla, když žádné myšlenky nemá. Protože ale nemá žádnou sebereflexi, pokračuje v chrlení výroků, které nemají žádný vztah k realitě a ještě navíc jsou mimořádně sprosté. Není divu, že se postavila za vulgárního manipulátora Luboše „Xavera“ Veselého.

Sled událostí byl tento. Luboš Xaver Veselý, mimo jiné člen Rady ČT, se sprostě vyjádřil o herečce Magdě Vášáryové.

Stačí se podívat na to, co Vášáryová v televizi skutečně řekla, aby bylo zřejmé, jak osoby jako Veselý a Majerová překrucují skutečnost.

Bývalá diplomatka Vášáryová mluvila k tématu směřování slovenské zahraniční politiky a zda to, co se říkalo před volbami, byla jen předvolební rétorika.

„To nevíme, co byla předvolební rétorika. Musíme se podívat, kolik procent voličů fašistů, nebo neofašistů, neonacistů, získal SMĚR svou kampaní, která byla evidentně zaměřená na tyto lidi, kteří volili předtím SNS a Republiku. Pan Robert Fico a jeho družina jsou takoví už vyčpělí lidé, kteří jsou tam dlouho. Víme, že od nich nemůžeme nic čekat. Nic pozitivního pro moderní Slovensko. Uvidíme, nakolik se tito lidé ztožnili s hledáním voličů mezi nesystémovými voliči nebo dokonce vyslovenou spodinou,“ řekla Vášáryová. Nemluvila zcela zjevně ani o všech voličích Směru, dokonce rozlišuje nesystémové voliče a lůzu.

Šéfka Trikolory Zuzana Majerová je ale jako obvykle fakty nedotčena a ještě z Vášáryové dělá „ideového spoluviníka“ atentátu na Roberta Fica.

„Pane Kalousku, vy popleto, Magda Vášáryová už dávno není žádná přední dáma československé kultury a slovenské diplomacie a veřejného života, jak tvrdíte, ale hloupá nebezpečná fanatička, která rozdmýchává společenskou nenávist. V tomto smyslu je i ona jedním z ideových spoluviníků atentátu na Roberta Fica,“ napsala Majerová na Facebooku.

Dále čtěte

Nechceme zamykat obsah. Pomozte nám šířit články deníku FORUM 24 a přispějte nám ve sbírce

Deník FORUM 24 vznikl jako protiváha k médiím, která v Česku převzali oligarchové. Aniž by za námi některý z nich…

Koho ještě tahle demokratka nezablokovala, může si to tam přečíst i s výživnou debatou. (Jazykově neupravujeme.)

„Vášáryová mluví o spodině a ona je ta největší spodina a odpad společnosti. Je to jen hloupá ženská,která jen rozsévá nenávist ve společnosti… Viděl jsem předvolební rozhovor na slovenské tv s touto osobouMimo jiné nazvala voliče Smeru spodinou Tahle paní je odpad společnos a je to ona, ji podobní a místní média. Ti mají krev na rukou… Vasaryova je blazen zijici ve slunickove bubline..nema prehled o nicem..a kdyz vyhraje volby nekdo jiny tak by zjevne klidne vyvolala obcanskou valku demokratka.“

Pak ještě jedna reakce od jakési paní Ilony, která působí poněkud mimoběžně: „Máme uho mouku tři druhy stejné Kde je kontrola.“

Je celkem dost jasné, proč se Majerové a Veselého dotkla poznámka o nesystémových voličích a spodině. Potrefení prokremelští papoušci a jejich příznivci pochopili, o kom je řeč.

Dále čtěte

Za střelbou na Fica a na pražské fakultě je prý „bruselsko-americký tichý okupant“. Někdo potřebuje psychiatra

NÁZOR / Bývalý tiskový mluvčí Václava Klause a pilný šiřitel dezinformací a kremelské propagandy Petr Hájek je po atentátu na…

V podstatě je spodina to samé jako lůza a ta má své vlastní heslo v Sociologické encyklopedii. Slovo zřejmě pochází ze staroněmeckého lôs = bezuzdný. Původně se tím myslela „sociální vrstva vydělující se z chudiny, respektive z lidu agresivitou, amorálností, egoismem, nekulturností i animálností potřeb… Jde o osoby nejnižšího sociálního statusu, s výrazně negativistickým vztahem k sociálnímu řádu a nedostatkem porozumění pro celospolečenské zájmy… V politické publicistice je termín obvykle pejorativním labellingem, kterým se označují nejrůznější společenské skupiny včetně členů militantních hnutí, ale i vládnoucí vrstvy.“

Člověk nemusí být zrovna sociolog nebo psycholog, aby vyjmenované rysy (bezuzdnost, agresivitu, amorálnost, egoismus, nekulturnost a animálnost potřeb) viděl u značného množství lidí, co píší komentáře na stránkách Trikolory, SPD a PRO. Vůdcové nechávají správce svých sociálních sítí, aby tam ten nechutný obsah strašil. Je to výhodné, sami mohou alibisticky tvrdit, že to neřekli oni, ale poselství se úspěšně šíří.

Dále čtěte

Pokrytectví Schillerové nezná hranic. Kritizuje něco, co sama prosazovala

GLOSA / Že lhář musí mít dobrou paměť, tvrdí dávné pořekadlo. V souvislosti s dalším vystoupením předsedkyně poslaneckého klubu ANO Aleny Schillerové…

Dokladů o tom, že na Slovensku k předním šiřitelům nenávisti a demagogie patří současné tamní vládní strany, je nespočet. Zuzana Majerová, Tomio Okamura a Jindřich Rajchl postupují obdobně. Když se někdo proti tomu přívalu bahna ozve, začnou ječet, jaká je nesvoboda, že je chce někdo umlčet a že jsou nenáviděni libtardy, lokaji Bruselu a USA a údajnými neomarxisty. Novodobým údajným disidentům nevadí, že jejich idol Viktor Orbán si v Maďarsku uzurpoval veřejnoprávní média pro svou stranu a zničil férovou volební soutěž. O to samé se pokoušela strana PiS v Polsku a teď to vidíme na Slovensku. Političtí podnikatelé, co se pasovali na ochránce „tradičních hodnot“, by nejradši zavedli především jednu tradiční hodnotu: samoděržaví ruského typu.

Abychom to řekli stručně. „Hloupá nebezpečná fanatička“, která rozdmýchává společenskou nenávist, není Magda Vášáryová, ale Zuzana Majerová.