„Česko je maják svobody médií ve střední Evropě. Teď mu hrozí, že zhasne.“ Takto varuje Pavol Szalai, šéf nově otevřené pobočky Reportérů bez hranic (RSF) v Praze, což je mezinárodní nezisková organizace, která sleduje útoky na novináře, dokumentuje cenzuru a poskytuje praktickou podporu ohroženým žurnalistům. „Praha je domovem mnoha exilových novinářů z Ruska, Běloruska i Maďarska. Je to město, které se stalo útočištěm pro svobodnou žurnalistiku. A právě proto nás návrh na zestátnění veřejnoprávních médií znepokojuje – protože hrozí, že ten maják zhasne.“

RSF zvolili hlavní město Česka za sídlo své nové pobočky právě v době, kdy Česká republika může přijít o svou reputaci jedné z nejsvobodnějších zemí ve střední Evropě. Szalai upozorňuje, že plán vlády Andreje Babiše – převést Českou televizi a Český rozhlas pod státní rozpočet a případně je sloučit – se může dostat do konfliktu s nově přijatým evropským nařízením o svobodě médií (European Media Freedom Act, EMFA, pozn. red.). To platí od letošního srpna a má posilovat svobodu a nezávislost médií.

Dále čtěte

„Babiš chtěl Ukrajinu oplotit a nechat Rusku,“ vzpomíná poslankyně, která jako první opustila ANO

ROZHOVOR / Kristýna Zelienková, první poslankyně, která opustila hnutí ANO, popisuje tlak Andreje Babiše na poslance i vliv Agrofertu. Ačkoli…

Jeho porušení by mohlo vést k dlouhodobým právním postupům, včetně finančních sankcí. „Evropská komise může zahájit takzvaný infringement – řízení o porušení evropského práva – a v krajním případě pozastavit Česku část evropských fondů, například z programu obnovy nebo koheze. Maďarsko už takto přišlo o miliardy eur,“ vysvětluje Szalai pro deník FORUM 24.

Dánská premiérka místo Babiše

Plány Babišovy vlády slibují domácnostem úsporu měsíčně až 150 korun za Českou televizi a 55 korun za Český rozhlas, financování by přešlo ze současného modelu koncesionářských poplatků do státního rozpočtu. Dalším krokem má být sloučení obou institucí.

Szalai upozorňuje, že současný český model je dobře nastavený a sloužil v rámci regionu jako vzor pro ostatní země. Zajišťuje editační a finanční nezávislost a chrání média před politickým ovlivňováním. Historie zemí bývalého východního bloku ukazuje, že podobné „úsporné“ kroky vedly k zatlačení veřejnoprávních médií do role stranických nástrojů.

To připomíná i David Smoljak (STAN), senátor a předseda mediálního výboru. „Převedení pod státní rozpočet znamená jejich proměnu v čistě nástroje propagandy strany a vlády. U nás se nechystá dánský model – není tu kultura, která by umožnila důvěru ke státu, jak je tomu ve Švédsku či Dánsku,“ vyvrací tvrzení Andreje Babiše, že právě ve Skandinávii se chce jeho příští vláda inspirovat. „Politici tady mají úplně jinou politickou mentalitu. Museli bychom tady mít deset milionů Švédů nebo Dánů. A místo pana Babiše dánskou premiérku,“ vysvětluje pro náš web.

Dále čtěte

Motoristu na ministerstvu kultury nechceme. Otevřený dopis podepsaly stovky umělců

Umělci, akademici a zástupci kulturní obce odmítají zástupce strany Motoristé sobě jako nominanta na post ministra kultury. Otevřený dopis, v…

„Slovensko, Maďarsko či Polsko ukázaly, co znamená oslabení nezávislých médií. Převedení jejich financování pod státní rozpočet sice automaticky neznamená, že média přijdou o svou nezávislost, ale je to mnohem jednodušší. Pokud by je vláda začala přes finance vydírat, EU může zasáhnout. Evropské nařízení, platné od letošního roku, výslovně říká, že stát nesmí ovlivňovat veřejnoprávní média ani prostřednictvím financování, ani personálně,“ podtrhuje Szalai.

„Pokud by k tomu došlo, vláda by se dostala do střetu s Evropskou komisí,“ varuje šéf pobočky RSF v Praze. Kromě finančních sankcí hrozí Česku i reputační poškození. „Pokud by například vláda a parlament každý rok znovu rozhodovaly o výši rozpočtu pro státní média, nebyl by to předvídatelný a udržitelný model. To by znamenalo přímé oslabení redakční nezávislosti.“

Destrukcí médií to začíná

Szalai připomněl, že podobné kroky v Maďarsku a na Slovensku vedly k faktickému ovládnutí médií vládnoucími stranami. „Zestátnění médií v těchto zemích mělo devastující dopad na svobodu tisku, ale vedlo i k destrukci nezávislých institucí. Pokud by se Česko vydalo stejnou cestou, ztratilo by reputaci regionálního lídra v ochraně svobody,“ dodává.

Šéf pražské pobočky Reportéři bez hranic s odkazem na vlasteneckou rétoriku stran, které se u nás chystají vládnout, poněkud optimisticky říká, že „patrioti si přece nepřejí mít v Evropě ostudu“. „Když rozloží tento model, poškodí obraz své země v zahraničí.“

David Smoljak doufá, že vládě zkomplikuje situaci i odpor veřejnosti a obranné mechanismy uvnitř samotných médií. „Budeme veřejně a hlasitě upozorňovat, že takový scénář ohrožuje demokracii. Veřejnost nesmí dovolit, aby se média proměnila v propagandistické nástroje strany a vlády.“