ROZHOVOR / Bývalý předseda Pirátů, poslanec Ivan Bartoš vysvětluje, že strana se obrátila na Evropskou komisi kvůli obavám, že Andrej Babiš může být i nadále ve střetu zájmů, což by mohlo Česku přivodit finanční sankce či zastavení dotací. Zároveň kritizuje ministerstvo zemědělství za to, že váhá a vymáhá po Agrofertu pouze drobné částky, ačkoliv podle odhadů má jít o miliardy. Varuje také, že s nástupem Babišovy vlády může být další postup úřadů ovlivněn v jeho prospěch.

Piráti už zase žalují v Bruselu, bude křičet Andrej Babiš. Proč vaše europoslankyně Markéta Gregorová podává dotaz ke dvěma komisařům, zda je Babiš ve střetu zájmů?

Markéta Gregorová se na Evropskou komisi obrátila z velmi jednoduchého důvodu – pokud by Evropská komise došla k tomu, že je Andrej Babiš podle evropských pravidel stále ve střetu zájmů, a přesto pro své firmy čerpá dotace, mohly by Česku hrozit pokuty nebo rovnou pozastavení vyplácení dotací všem. A to by poškodilo celou řadu podnikatelů. Chceme mít prostě jistotu, že Česku nehrozí žádné postihy a vyvarovat se situace, kdy by stát měl případně povinnost zpětně vymáhat nezákonně přidělené miliardy z evropských peněz.

Vy tedy nevěříte, že Andrej Babiš představil skutečné řešení svého letitého problému. Co konkrétně namítáte?

Právě proto, aby nebylo pochyb, jsme od začátku říkali, že jediné čisté řešení je prodat Agrofert nebo nebýt premiér. Zveřejnění jednosměrného videa bez možnosti doptat se totiž vyvolalo mnohem víc otázek než odpovědí – bez konkrétních dokumentů upravujících to, jakou formu by měl fond mít, totiž není jasné ani to, jestli půjde o skutečný blind trust, nebo jinou formu svěřenského fondu. Pokud má jít o věrohodné řešení, musí být srozumitelně popsán právní rámec, dozor, kontrolní mechanismy a jasné termíny. Ptát se na podrobnosti „řešení“ Andreje Babiše je naprosto legitimní snaha o zajištění zájmů a potřeb lidí a Česka – nikoliv jen firem napojených na premiéra této země.

Všiml jsem si, že momentálně probíhá expanze Agrofertu v zahraničí. Chce postavit pekárnu v Maďarsku, výrobnu čpavku někde mimo Evropu. Zároveň mu slovenská vláda chce vyjít vstříc ohledně chemické zátěže za stovky miliard na lukrativních pozemcích jeho fabriky v centru Bratislavy. Není to ukázka toho, jak mu očekávaná pozice premiéra pomáhá v podnikání tam, kde má své politické přátele?

Je zřejmé že pro Andreje Babiše jsou politici typu Robert Fico a Viktor Orbán velikým vzorem. Pro Českou republiku bohužel, neboť jejich přístup k vládě práva, řešení korupce či lidským právům by měl být spíše odstrašující příklad. Tito politici se navzájem podporují v kampaních a toto se dělo, i když Andrej Babiš byl opozičním politikem. Opět tedy dochází ke směšování zájmu osobních a zájmů České republiky. To je to, co tito politici mají společné. Pokusíme se, aby Česká republika prošla dobou trvání tohoto nezdravého paktu, pokud možno, bez úhony a bez závažných dopadů na rozpočet země, život lidí a kvalitu demokracie. Skutečně nechceme jít slovenskou a maďarskou cestou. Nakročeno bohužel máme.

Dále čtěte

Nutella si kouše nehty, vyžeňte odpad ze Strakovky, komentují fanoušci nástup premiéra Babiše

GLOSA / Věřící, ctitelé a voliči Andreje Babiše, vůdce hnutí ANO, jásají! Babiš byl v úterý jmenován na Hradě do funkce…

My jsme v deníku FORUM 24 podrobně informovali, že na Slovensku se mluví o největším tunelu Ficovy vlády v souvislosti s Babišovou chemičkou Istrochem, kterou levně privatizoval, ale měl zato investovat do ekologie, což se zjevně nestalo. 

Kauza na Slovensku, kdy slovenský stát by měl odstranit za mnoho miliard Kč obrovskou ekologickou zátěž na pozemku Andreje Babiše, působí velmi pochybně. Nemám důkaz o tom, že Babišovi pomohly přátelské vztahy s Robertem Ficem, kterého veřejně podporoval před slovenskými volbami. Ovšem samozřejmě to tak dělá dojem. Uvedl bych ovšem jiný příklad. Vláda Andreje Babiše se mohutně angažovala proti návrhu Evropské komise zastropovat dotace a Andrej Babiš měl v tomto tažení spojence z jiných zemí. Nakonec tento návrh Evropské komise neprošel a nyní jej opět komise navrhuje. To jsou přesně ty okamžiky, kdy je vidět, že Andrej Babiš zneužívá svého postavení ve prospěch Agrofertu.

Domníváte se, že po něm jemu podřízené úřady budou vymáhat oněch 7-8 miliard, které má kvůli střetu zájmů vrátit? 

Kvůli vymáhání 7,5 miliard jsem se obrátil i na ministra zemědělství Marka Výborného. Ještě před volbami sliboval, že  k tomu přistoupí, zatím se ale nic neděje. 

Ministr Výborný oznámil, že Státní zemědělský intervenční fond zatím zahájil dvě správní řízení s blíže neurčenými firmami z Babišova holdingu a vymáhá částky v řádu milionů korun. Argumentuje omezenými kapacitami úředníků. 

Ano, jsou to dvě řízení za 1 000 000 Kč, jenže my se bavíme o miliardách, ať už v resortu zemědělství, nebo třeba ministerstva financí. Podle nás selhal i Zbyněk Stanjura. A jednotlivá řízení by se neměla týkat pouze dotací, ale i veřejných zakázek, jako je třeba Uniles a Unipetrol.

Dále čtěte

AZ kvíz smetla státnická show. ČT poklonkuje Babišovi jako ještě nikdy nikomu

KOMENTÁŘ / Úterní dopoledne divákům připomnělo, že televize se pomalu přelaďuje z veřejnoprávního kanálu na státní. Ti, kdo se na…

A jak to podle vás s vymáháním dopadne po nástupu Babišovy vlády?

Máme důvodné obavy, že kandidát na ministra zemědělství Martin Šebestyán bude pod tlakem premiéra Babiše, aby vedl řízení v jeho prospěch. Už to dělal, když Agrofertu vyplácel nezákonné dotace během svého šéfování fondu v předminulém volebním období. Ale dohlédneme na něj.