Poslankyně Renata Oulehlová (ANO) FOTO: Renata Oulehlová / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0
FOTO: Renata Oulehlová / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0
GLOSA / Jak to chodí u hrochů je český animovaný Večerníček z roku 2000, v němž každé ráno odjíždějí rodiče do práce a doma zanechávají dědečka s vnoučkem. Ti, aby si ukrátili čas, vymýšlejí různé hry. Jak to chodí v ANO je zatím neukončený seriál, v němž během každé parlamentní schůze někteří z poslanců a poslankyň musejí dát jasně najevo svoji vstřícnost, loajalitu a lásku ke svému majiteli.
Nejinak tomu bylo i na zatím poslední schůzi, kde se projednávalo odvolání Daniela Köppla z Rady pro rozhlasové a televizní vysílání kvůli střetu zájmů. Jeho střet ve svém vystoupení jasně shrnula Olga Richterová z Pirátů.
„My budeme rozhodovat, zda člověk, který doporučuje volbu například šéfa hnutí ANO Andreje Babiše se slovy Lidé by ho měli volit, a to si myslím, že je ten hlavní důvod, protože pomáhá lidem – já to říkám jako celou citaci, protože to byl ten volební slogan, byl to přesně ten hlavní claim, tak že tenhle člověk vlastně má dohlížet na případné přestupky týkající se nevyváženosti nebo neobjektivity vysílání,“ připomněla u řečnického pultíku, oč se vlastně v Köpplově případě jedná.
Ponechme stranou, že se do diskuse zapojovali ostřílení matadoři hnutí ANO diskutující vždy a ke všemu – Havlíček, Nacher, Peštová, Králíček, Juchelka či Schillerová, kteří připomínali, jak kvalitní, férový a slušný člověk Köppl je. Kdo ho blíže zná a pamatuje si třeba způsob jeho odchodu z časopisu Strategie, si při slůvkách férový a slušný jen tiše povzdechne. Ale nešť, říká se „svůj k svému“.
Ovšem novou tváří v diskusi se stala Renata Oulehlová. Nechci spekulovat, zda si členové politické divize Agrofertu vždy před jednáním losují, kdo bude svého majitele velebit, ale pokud tomu tak je, vytáhla si nejkratší sirku právě Oulehlová.
Slyšel jsem při sledování jednání poslanecké sněmovny už leccos, takže jsem dostatečně otrlý, ale nad mírou trapnosti se mi samovolně kroutily prsty na rukou i na nohou.
„Pan Köppl řekl, že by lidé měli volit pana Babiše, protože pomáhá lidem. Ale pan Köppl řekl pravdu. On neřekl nic, co není pravda. Nikdo z nás nedáváme naše platy na pomoc samoživitelkám. Nadace Agrofert pomáhá hospicům, pomáhá lidem, kteří jsou v krizi, pomáhá rodičům, kteří mají nemocné děti. A díky tomu, jak to vede tato vláda, nemají ani na benzín. Pan Köppl nelhal, pan Köppl řekl pravdu. A nevím, co tedy paní Richterové vadí,“ vytékalo proudem z řečniště.
Naštěstí šlo jen o faktickou poznámku, jejíž délka může být maximálně dvě minuty. Jinak jsme se jistě dozvěděli i něco o nejkvalitnějších párcích z Kosteleckých uzenin či třeba o možnostech umělého oplodnění na reprodukčních klinikách.
Komentáře snad netřeba. Za vše mluví potlesk, který se ozval z lavic, kde zástupci lidu, tedy spíše Andreje Babiše, z hnutí ANO sedí.
