Prezident Petr Pavel FOTO: Kancelář prezidenta republiky / se souhlasem
FOTO: Kancelář prezidenta republiky / se souhlasem
NÁZOR / Do poslance SPD Tomáše Doležala vjel duch husity samouka a simuloval pravé vlastenecké rozhořčení. Prezident Petr Pavel podle něj „bez jakéhokoli mandátu a v poloutajení“ pomáhá rodu Lichtenštejnů prosadit smírné řešení jejich sporů s Českou republikou. Prý jsou to aktivity „v zájmu cizí moci, které směřují proti zájmům vlastního státu“. Pan Doležal buď vůbec neví, o čem mluví, nebo plácá nesmysly vědomě. Jedno i druhé by bylo u poslance na pováženou.
„Petr Pavel se směrem na západ neklaní pouze Berndu Posseltovi. Bez jakéhokoli mandátu a v poloutajení začal aktivně pomáhat rodu Lichtenštejnů prosadit smírné řešení jejich dlouholetých soudních sporů s Českou republikou. Svými vstřícnými kroky vůči knížecímu rodu, který se s Českou republikou soudí o mnohamiliardové majetky a o 35miliardové odškodnění, vykročil někam, kam se dosud žádný český či československý prezident neodvážil zajít. K aktivitám, které jsou v zájmu cizí moci a které směřují proti zájmům vlastního státu, v jehož čele stojí,“ tvrdí Doležal v rozhovoru pro (jak jinak) Parlamentní listy 28. května.
Pak jeho útok na prezidenta ještě pokračuje.
„Ve světle prezidentova lobbování za Lichtenštejny je jeho ponížený postoj vůči tzv. sudetským Němcům už naprosto pochopitelný. I jeho zatím poslední projev, kterým je bezprecedentní udělení záštity brněnskému sudeťáckému sjezdu, což je už jednoznačné přihlášení se k táboru nepřátel české státnosti a suverenity. Tedy k táboru, který kromě nejen sudetských Němců tvoří bohužel i mnozí politici současné české opozice,“ fantazíruje politický souputník Tomia Okamury.
Kdyby Tomáš Doležal četl FORUM 24, tak by se tam dočetl, že případ Lichtenštejnů je jedním z oněch nechutných příběhů poválečného „vypořádání“. Nebyl to příběh, kde by šlo o „sudeťáky“ nebo nacistické kolaboranty. Právě naopak. Kníže František I. ještě v roce 1934 zakázal na svých moravských panstvích nošení uniforem sudetoněmecké SdP a členství v ní. Jeho nástupce František Josef II., budoucí hlava knížecího rodu, varoval příbuzné před nacismem dřív, než to mnozí čeští politici považovali za vhodné. Při nacistickém pokusu o převrat v samotném Lichtenštejnsku v roce 1939 stáli na straně knížete místní lidé a policie, nikoli Berlín.
Za druhé světové války knížectví neuznalo mnichovskou dohodu ani vznik Protektorátu, na rozdíl mimochodem od Sovětského svazu a řady dalších zemí, o nichž se Doležalova SPD nevyjadřuje nijak kriticky. Lichtenštejnové chránili české zaměstnance na svých statcích i pod přímým tlakem německých úřadů, platili jim přídavky na děti na roveň německým kolegům. To byla v protektorátu naprostá výjimka. Když gestapo zatklo ústředního ředitele Františka Svobodu, lichtenštejnský princ Karel Alfréd osobně svědčil v jeho prospěch u soudu ve Vratislavi. Svoboda byl osvobozen.
Benešovy dekrety na ně tedy dopadly z poněkud bizarního důvodu. Sčítací archy z roku 1930 za knížete a jeho otce vyplnil v jejich nepřítomnosti správce statku, což bylo v rozporu se zákonem. Do kolonky napsal „německá národnost“. Historik Jan Županič dokumentuje, že ve Velkých Losinách bylo přitom obecně známo, že kníže se považuje za příslušníka lichtenštejnského knížectví. Takže celé „vypořádání“ (státní loupež) se provedlo na základě správcovy chyby v papírování.
Spor Lichtenštejnů s Českou republikou je legitimní právní záležitost, která aktuálně putuje k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Petr Pavel vedl s Lichtenštejny neformální jednání, při kterých vyslechl návrh na mimosoudní vyrovnání sporu o vyvlastněný majetek řekl, že ho předá vládě k posouzení. To je všechno. Označovat to za velezradu je naprostá pomatenost.
S fakty pan poslanec zápasí i v jiných věcech. Když píše, že ze strany prezidenta šlo o „bezprecedentní udělení záštity brněnskému sudeťáckému sjezdu“, tak je mimo. Prezident už potřetí poskytl záštitu nad brněnskému festivalu Meeting Brno, jehož se letos sudetští Němci se svým sjezdem účastnili. Měl to letos odmítnout? A proč by to měl udělat? Kvůli hrstce fašistoidních nebo komunistických nacionalistických fanatiků?
Doležal přitom slouží straně, jejíž předseda Tomio Okamura roky systematicky šíří tvrzení příznivá pro fašistické Rusko Vladimira Putina, jehož vojska páchají dokumentované válečné zločiny na Ukrajině. SPD hlasuje proti zbrojní pomoci napadené zemi, zpochybňuje sankce a hledá v Kremlu přirozené spojence. Pokud jde o kolaboraci s cizí mocí, která skutečně ohrožuje českou státnost a suverenitu, Doležal by se nemusel dívat daleko. Stačilo by se v poslaneckých lavicích rozhlédnout kolem sebe.
