Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) FOTO: Úřad vlády ČR
FOTO: Úřad vlády ČR
Tento týden, kdy na mimořádné schůzi k valorizacím důchodů čelí vláda ve sněmovně obstrukcím ze strany opozice, probíhá ještě jeden nefér souboj, jen trochu jinde – na titulních stranách MF DNES. Jsme svědky dosud nevídaného pojetí „nezávislé“ žurnalistiky tohoto deníku, který je shodou okolností součástí svěřenského fondu Andreje Babiše. Cíl deníku se zdá jasný – každý den najít něco na ministra Jurečku. A vybraní redaktoři se činí.
Ve středu ráno deník přišel s dalším dehonestujícím článkem. V něm jeho autoři naznačují, že na pozadí odvolání generálního ředitele Úřadu práce Viktora Najmona nebyly jen jeho dlouhodobě neuspokojivé pracovní výkony, ale blíže nepopsané vyřizování účtů ze strany úřadu mně svěřeného. Text přitom není víc než kombinací neověřených a nepravdivých informací a anonymních pomluv proti mé kolegyni a potažmo Ministerstvu práce a sociálních věcí.
V článku se můžeme dočíst, že na ministerstvu se údajně ztratila datová zpráva zaslaná mu z Úřadu práce. Ta měla obsahovat informaci o tom, že nynější náměstkyni Kateřinu Sadílkovou potrestal generální ředitel Úřadu práce za údajnou šikanu na pracovišti a že do celé situace vstupuje policie. Pravda je taková, že žádný takový dokument na ministerstvo nedorazil. Nemohl logicky ani být „stornován“, jak tvrdí deník Andreje Babiše. Generální ředitelství ÚP pak samozřejmě své tvrzení nedoložilo – a ani nemohlo. MF DNES bychom to řekli, kdybychom na to byli tázáni.
Stejně tak MPSV nikdy nebylo kontaktováno policií ohledně jakéhokoliv vyšetřování souvisejícího s paní náměstkyní Sadílkovou. Nejsem si ani vědom žádných podezření či obvinění orgánů činných v trestním řízení vůči její osobě. Vše, co jsem zatím od novinářů MF DNES viděl, jsou anonymní udání a pomluvy. S takovou prací novinářů nemohu souhlasit.
Paní Sadílková byla do pozice náměstkyně jmenována na základě svého detailního vhledu a řady zkušeností. Má za sebou jasné výsledky, ať už jako generální ředitelka Úřadu práce, nebo jako šéfka libereckého úřadu. Naopak Viktor Najmon byl z funkce generálního ředitele Úřadu práce odvolán kvůli mé dlouhodobé nespokojenosti s jeho pracovními výkony. Opakovaně jsem mu vyjádřil své výhrady a dal mu dostatečný prostor na nápravu, který bohužel nevyužil. Úřad se pod jeho vedením potýkal s vleklými a neřešenými problémy. Ministerstvo oproti tomu navrhovalo celou řadu řešení a opatření, která by přinesla systémové zlepšení situace.
Všechny tyto důvody jsme při odvolání pana Najmona veřejnosti transparentně a jasně popsali. Stojím si za tím, že více než kdy jindy je v současné složité situaci třeba, aby v čele takto významné instituce stál kompetentní manažer.
Chci zdůraznit, že jsem vždy ochoten čelit všem dotazům. Vždy novinářům na jejich dotazy odpovídám. Nerozděluji média na přátelská a nepřátelská. Musím se ale ozvat, pokud se někde za objektivní žurnalistiku vydávají překroucené domněnky a drby. Při čtení takovýchto článků je otázkou, komu dnes MF DNES slouží.
Autor je ministr práce a sociálních věcí.
