Předseda poslaneckého klubu lidovců Aleš Dufek FOTO: KDU-ČSL / se souhlasem
FOTO: KDU-ČSL / se souhlasem
Ve sněmovní debatě o uzákonění manželství pro osoby stejného pohlaví zazněl další kontroverzní výrok. Poslanec vládní KDU-ČSL se během prvního čtení novely občanského zákoníku nechal slyšet, že se obává, kam Česká republika dospěje, pokud se budou vytvářet další a další lidská práva. „Vytváříme právo, kterým zasahujeme do práv ostatních lidí, do práv jedinců. A to už samozřejmě je jakási červená čára,“ dodal u řečnického pultíku poslanec.
Kontroverzní výrok zazněl v poslanecké sněmovně v pátek odpoledne, kdy se poslanci (už od středy) věnovali novele občanského zákoníku, která by legalizovala manželství stejnopohlavních párů. Poslanec Aleš Dufek reagoval svými slovy na exministra školství Vladimíra Balaše (STAN).
Balaš odmítl, že by se lidé měli přizpůsobovat právu a ne právo lidem. „Lidé mají dodržovat právo, ale kdybychom tu tezi přijali, tak tady žijeme v době, kdy platí oko za oko, zub za zub. Někdy se to dá změnit legislativně, někdy dynamickým výkladem, je to samozřejmě možné a my máme tu možnost změnit legislativu tak, abychom nikoho nediskriminovali,“ uzavřel svoji řeč exministr.
Krátce po něm si vzal slovo poslanec Aleš Dufek z vládní KDU-ČSL s tím, že exministr má teoreticky pravdu. „Ale jak prakticky dopadlo to vytváření jednotlivých práv? My jsme ta jednotlivá práva vytvářeli občanům a firmám na úkor tohoto státu. A kolik máme teď sekeru ke konci května? Moc velkou, že?“ ptal se v poslanecké sněmovně.
Podle něj jde o výsledek toho, že desítky let se schází sněmovna, a když někdo chce mít nějaké právo, tak mu ho na úkor státu přizná. „Já si nejsem nakonec jistý, jak to dopadne za pět, za sedm let s naším státem při tomhle přístupu k vytváření dalších a dalších lidských práv. Ale tady se zarážím, protože vytváříme právo, kterým zasahujeme do práv ostatních lidí, do práv jedinců. A to už samozřejmě je jakási červená čára,“ uzavřel Dufek.
Sněmovna v pátek podobně jako ve středu a ve čtvrtek úvodní debatu o uzákonění možnosti manželství i pro stejnopohlavní páry nedokončila. K poslanecké novele občanského zákoníku se zákonodárci vrátí nejdříve přespříští týden, do rozpravy se jich aktuálně hlásilo ještě šest. Předloha bude v závěru prvního čtení čelit návrhu opozičního hnutí SPD na zamítnutí i snaze Karla Haase (ODS) na její vrácení předkladatelům k přepracování. Vystupující poslanci však oceňovali podle nich vesměs věcnou a klidnou diskusi.
Lidé stejného pohlaví by podle novely občanského zákoníku měli v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo. Ve sněmovně čeká na první čtení předloha jiné skupiny zákonodárců o ústavním zakotvení ochrany manželství jako svazku muže a ženy. Strany vesměs nechávají v takových záležitostech svým poslancům volné hlasování.
Obě předlohy sněmovna projednávala už v minulém volebním období. K závěrečnému hlasování o nich se ale nedostala.
