Alena Schillerová a Andrej Babiš (hnutí ANO) FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
FOTO: Pavel Hofman / FORUM 24
Alena Schillerová, šéfka poslanců Babišova hnutí ANO a bývalá ministryně financí v jeho vládě, se opětovně vyjádřila k dění okolo tzv. bitcoinové kauzy. Přirovnala to k potřesení si rukou s mafií. Její vyjádření nenechalo chladným Jiřího Lobkowicze, který připomněl její vlastní minulost a obhajování postupů Agrofertu.
„Kdo kryl Agrofert, nemá právo mluvit o mafii,“ vzkázal Jiří Lobkowicz poslankyni za ANO Aleně Schillerové. Ta totiž na sociální síti X zareagovala na současné dění v tzv. bitcoinové kauze, kdy policie obvinila Tomáše Jiřikovského, který byl oním dárcem bitcoinů pro stát, „pro dva skutky legalizace výnosů z trestné činnosti“. K tomu mělo dojít v roce 2015 a podruhé letos, když „zastíral původ bitcoinů z trestné činnosti“.
„Dva trestné činy a hrozba půlmiliardové ztráty pro Česko, které by tak bylo první zemí, co prodejem bitcoinů utrpěla ztrátu. Pohádka o tom, že šlo o pokání a ultračistou záležitost, definitivně končí. Pánové Blažek a Stanjura si potřásli rukou s mafií a oba musí nést odpovědnost,“ zhrozila se následně Schillerová na svém účtu na síti X.
Jiří Lobkowicz se do vyjádření Aleny Schillerové pustil ze široka. „Alena Schillerová se snaží vystupovat jako morální autorita a odhalovatelka skandálů. Jenže její prohlášení o údajném ‚pokání‘ a ‚půlmiliardové ztrátě‘ je klasickým příkladem účelové opozice bez odpovědnosti,“ poznamenal Lobkowicz. Podle něj je paměť selektivně krátká a v případě Schillerové je paradoxní, že právě ona hovoří o pokání a mafiánských praktikách.
„Byla to přece ona, kdo jako ministryně financí nechal vyrůst gigantický střet zájmů Andreje Babiše. Byla to ona, kdo zametal pod koberec otázky kolem dotací Agrofertu. Když dnes moralizuje, působí to jako cynická fraška. Politická kalkulace, ne hledání pravdy. Schillerová neřeší fakta, ale hledá okamžitou mediální munici,“ připomněl Jiří Lobkowicz působení Schillerové na ministerstvu financí.
Je to populismus, ne kritika
Jak Lobkowicz upozorňuje, kdyby šlo skutečně o právní problém, její vyjádření by doprovázela konkrétní čísla, návrhy řešení a právní rámec. Místo toho se v jejím vyjádření objevují formulace o „dvou trestných činech“ a „mafiánském podání ruky“.
„To je populismus, ne odpovědná kritika. Alibismus opozice. Je snadné mluvit o půlmiliardových ztrátách, když sama opozice nikdy nenese odpovědnost za konkrétní kroky. ANO a jeho spojenci přitom sami v minulosti předvedli, že se státními financemi nakládají nekompetentně – od EET až po rekordní deficit. Kdo měl možnost konat, a nekonal, těžko může dnes moralizovat,“ opět upozornil na problematické působení Schillerové na ministerstvu financí.
Lobkowicz konstatuje, že její poznámka není nic jiného než „dvojí metr“. „Pokud Blažek a Stanjura podle Schillerové ‚podali ruku mafii‘, pak co jiného dělalo hnutí ANO, když krylo oligarchické zájmy svého šéfa?“ položil Lobkowicz řečnickou otázku. Jasně pak uvedl, že nejde o nic jiného než o „průhlednou strategii“, která má za úkol překrýt „vlastní hříchy neustálým obviňováním druhých“. Schillerová podle něj jen opět předvádí „typickou rétoriku hnutí ANO: silná slova, nulová odpovědnost“.
„Její prohlášení o pokání a mafiánských praktikách nevypovídá o vládě, ale o ní samotné – o jejím stylu politiky, který je založený na útoku a zapomínání vlastní minulosti,“ zakončil svoji odpověď Jiří Lobkowicz.
Schillerová hovoří o ztrátě, přestože v této kauze Česká republika žádnou ztrátu utrpět nemůže. Poté, co bude celá situace definitivně vyšetřena, mohou se bitcoiny ukázat jako „čisté“, či naopak „špinavé“. V prvním případě je vláda prodá, v druhém případě zabaví a následně opět prodá, v takovém případě bude dokonce zisk větší než v případě bitcoinů „čistých“.
Kromě Jiřího Lobkowicze zareagovalo na Schillerovou i množství dalších čtenářů. Mezi nimi i známý kritik Jan Rejžek, který Babišově exministryni v narážce na její proslavené fotografie vzkázal: „Hlídej si radši pávy, ubohá figurko.“
