„Kamarádi, tohle je za mě vrchol Filipovy kreativity,“ pronesl vědec Daniel Kortus z projektu Klimatomluva. Tentokrát si vzal na mušku graf vývoje globální teploty, který čestný prezident Motoristů, poslanec a vládní zmocněnec Filip Turek ukazoval v pořadu Přísně tajné na XTV. „Dezinformace je slabý slovo, Filipe,“ vzkázal mu.

Turek v nejnovějším díle pořadu ukazoval grafů hned několik, podle Kortuse však byla většina z nich naprosto špatně. Ve svém videu na Instagramu se vědec zaměřil na jeden konkrétní, na němž „není dobře vůbec nic“.

„Tak, a tady máme docela zajímavou věc,“ říká Turek v ukázce z pořadu a ukazuje na konkrétní graf se strmě klesající křivkou. „Orientační vývoj globální průměrné teploty za posledních deset milionů let,“ vysvětluje. Kortus na to reaguje vytřeštěnýma očima a otázkou: „Co to, co to je?“

Když Turek připouští, že „třeba je to dezinformace“, vědec přitvrdí. „Dezinformace je slabý slovo, Filipe. Kdyby ten graf uměl mluvit, tak nahlásí znásilnění,“ prohlašuje.

Dále čtěte

Po speciálu s názvem Velký pumpař se jen zaprášilo. Už je tu dotisk, objednávejte

Díky úspěšné veřejné sbírce se podařilo vybrat dostatek finančních prostředků k vydání speciálního časopisu, ve kterém se zabýváme tím, co…

„Jsem viděl těch grafů poměrně dost a myslím si, že by to sedět mělo,“ pokračuje Turek. Podle svých slov jich za roky viděl stovky. Kortus ale odpovídá, že na tom nesedí vůbec nic.

Upozorňuje například na to, že graf má zobrazovat teplotní anomálie vůči období 1850 až 1900. „Dneska je planeta zhruba o 1,3 stupně teplejší než v tomhle období. Když si ale na tom vašem znásilněném grafu najdeme dnešek, což je podle vás tady ta nula, tak tomu odpovídá teplota minus čtyři. To je trochu divný, ne?“ namítá.

Čirá dekadence

Zpochybňuje i zvýraznění bodu, který podle něj odpovídá vrcholu poslední doby ledové před zhruba 20 tisíci lety. „A co ten s námi má společnýho?“ kroutí hlavou. I na další Turkovu poznámku, že neví, zda je tento graf přesný nebo ne, má Kortus jasnou odpověď – není, je to „čirá dekadence“.

Vědec zmiňuje i Milankovičovy cykly, tedy dlouhodobé změny v parametrech oběžné dráhy Země, které ovlivňují klima v geologických časových měřítkách. Sám Turek o nich opakovaně mluví, tentokrát je však v ukazovaném grafu opomněl. „Kdybyste je tam měl, tak ten poslední milion let musí vypadat nějak takhle,“ říká Kortus a ukazuje odlišný průběh křivky. „Vy jste tam místo toho nakreslil nějakej tobogán,“ dodává.

Kortus se ve videu odvolává na zdrojová data ze šesté hodnotící zprávy klimatického panelu OSN IPCC. Ten ve své zprávě o fyzikálním základu klimatické změny mimo jiné uvádí, že lidský vliv jednoznačně oteplil atmosféru, oceán i pevninu a že každé z posledních čtyř desetiletí bylo teplejší než kterékoli předchozí desetiletí od roku 1850.

Přísně tajné? Opravdu by to nikdo vidět neměl

Nakonec Kortus ukazuje, jak podle něj vypadá původní graf z IPCC a jak by měla vypadat část, se kterou Turek pracoval. „Jak vytvořil tohle Frankensteinovo monstrum, to fakt nevím,“ krčí rameny. „Už chápu, proč se ten pořad, kde ukazuje tyhle turkoviny, jmenuje Přísně tajné. Protože to by nikdo opravdu vidět neměl,“ dodává.

Dále čtěte

Štvou vás reklamy na webu FORUM 24? Tak pojďte číst bez nich!

Milí čtenáři, jak víte, deník FORUM 24 je nezávislý web, který si na sebe musí vydělat, protože jej nesponzoruje žádný…

Podle Kortuse přitom nejde o jediný sporný graf. „Během dvaceti minut vám tam Filip těch zmatlanejch grafů ukáže hned několik. Ale o tom až příště. Nejzábavnější na tom je, že o sobě říká, že umí velmi dobře číst grafy. Číst možná, vyrábět rozhodně ne…“ uzavírá vědec.

Kortus, který na sociálních sítích vystupuje se svým projektem Klimatomluva, se Turkovým výrokům o klimatu věnuje dlouhodobě. V minulosti kritizoval nejen jednotlivé nepřesnosti, ale i sebejistotu, s níž podle něj Turek o klimatu mluví. Právě sebevědomý projev podle něj může u lidí, kteří se v tématu neorientují, snadno vyvolat dojem odbornosti.