NÁZOR / Podle Václava Klause jsou blížící se volby „neudálostí“ a „pouze hrou na politiku a předstíráním demokracie“. „Teď tomu všemu ještě nahrálo počasí,“ naříká Klaus na stránkách svého institutu. Všechno by se snad podle něj mohlo rozhýbat, ale nejdřív je podle laureáta Puškinovy ceny třeba, aby lid nevolil strany současné vládní koalice.
„Žijeme opět v éře měkké totality. Mylně si myslíme, že totalita znamená vládu jedné strany, ale to je omyl. K absenci demokracie stačí, aby šlo o vládu jedné pětikoalice ideově zcela vyprázdněných stran,“ míní Klaus. Celá Evropa je na tom prý zle, protože „EU je výslovně a vědomě postdemokratický konstrukt, tam se demokracie ani nepředstírá“.
Klausova představa volebních témat spočívá v tom, že se má něco „zastavit“. Například údajné chudnutí společnosti, likvidaci národního státu, masovou migraci, likvidaci školství genderismem, plíživou totalizaci a dedemokratizaci, za kterou prý může depolitizace, byrokratizace a důvěra v „expertologii“ tzv. odborníků, válku na Ukrajině a genocidu v Gaze.
Doufejme, že každému z těch témat exprezident nevěnuje nějaký spis, to by se už do Levných knih nevešly severské detektivky a tituly o léčivé moci drahých kamenů a „jak dostat každou“.
Takže když ne dnešní vládní strany, kdo nám zbývá? Účelová ziskovka pohlcovače dotací Andreje Babiše, komunisté maskovaní jako Stačilo!, fašistoidní SPD (tu sám Klaus už volil), strana milovníků výfuků (vede ji Klausův famulus Petr Macinka), strana vedená policajtem, co „neměl nabito“, a různé trpasličí útvary a koalice s nezapamatovatelnými názvy (někdo bojující za něco).
Podle Klause je prý teď čas „pro odpor, vzdor, nesouhlas“. S takovými revolučními hesly by se mohl uchytit i v květnu 1968 na nějaké studentské barikádě v Paříži.
Značná část stran mimo vládní koalici vyniká nápadně tím, že jde o proruské spolky, které hlásají společenskou i technologickou zaostalost. Jejich vnitrostranická demokracie je pochybná až žádná (ANO, SPD), hlásají věci, které nemohou splnit, nebo je nemůže splnit nikdo. Analýza současných problémů je zavádějící.
Klausovi to nevadí, protože sám je také takový. S autokraty si vždycky rozuměl víc než se stoupenci liberální demokracie, stejně tak s kolaboranty placenými Ruskem v německé AfD. Vědecký názor na covid i změny klimatu Klaus popíral, z války na Ukrajině viní Západ, především EU a USA. Lidská práva jsou pro něj „netéma“. Masová migrace je prý „produktem víry v diverzitu“, jako by tu nebyly války a chudoba. Evropa má zřejmě zůstat politicky roztříštěná a držet se jen volného obchodu. (První světové válce to nezabránilo, dodejme.)
Jak by Klaus odstranil chudnutí společnosti, jsme se nedozvěděli. Možná produkcí aut se spalovacími motory, zatímco Číňané a Američané získají náskok v elektromobilitě a bude se pátrat, kdo za to může. Vymyslel si ideologii „genderismu“, která prý ovládá naše školy, aby proti ní mohl slavně bojovat. Klaus nejspíš už dlouho nedržel v ruce žádnou z dnešních učebnic, ostatně stejně jako třeba čtenáři Parlamentních listů a podobných plátků, takže nejspíš nemá tušení, co se dnes doopravdy učí. Nepřekvapuje, v devadesátkách si myslel, že ten internet by se neměl přeceňovat.
Klaus je člověk minulosti a rád by do ní uvrhl i všechny ostatní. Jeho obraz světa se ale už zhroutil a jeho političtí favorité se v tom reálném světě budou brzo plácat jak ryba na suchu. Jemu je to nejspíš jedno, on v tom světě příštích padesát let žít nebude.