GLOSA / V nejnovějším textu Institutu Václava Klause odhalil jeho autor Ivo Strejček „evropskou bezpáteřnost“ a „vrchol cynismu“ Němců, Francouzů a Britů, kteří vojensky podporují Ukrajinu. Právě oni prý mohou za válku.        

„Naprosté dno bezpáteřného cynismu poté celému světu předvedli představitelé NATO, Evropské komise, Německa, Francie, Itálie, Velké Británie a Finska,“ uvádí autor. Tito lidé podle něj po celá léta štvou Ukrajinu do válečného střetu s Ruskem, a tak zemi dohnali „k ohromným válečným lidským a materiálním ztrátám“. 

Nikoliv tedy Vladimir Putin, ale Evropané „vystavují Ukrajince nesmírnému utrpení a Ukrajinu pomohli utopit v zoufalství“. 

Autorovi je jasné, že Američané s Rusy jsou po „Aljašce“ zřejmě domluveni na spolupráci k ukončení války. Taktně vynechává fakta, že podobná jednání válku dosud nezastavila a ruské bombardování neskončilo ani během jednání Donalda Trumpa s Vladimirem Putinem. A nakonec v úterý sám Trump připustil, že Putin možná dohodu uzavřít nechce. 

Dále čtěte

Klausovci perlí. Vláda okrádá dělný lid, zbrojí a mluví s hnusnými Němci 

GLOSA / Nejnovější článek Institutu Václava Klause odhalil, že česká vláda zbytečně zvyšuje výdaje na obranu a podporuje válku. Navíc se…

Evropa podle Strejčka nese velkou míru viny za „natlačení“ Ukrajiny do válečného střetu s Ruskem. Jestliže Evropa posílala zbraně a materiální pomoc Ukrajině, nešlo o natlačení někoho do války, ale o zodpovědnou snahu o to, aby nějaká Ukrajina vůbec existovala a ruské tanky nestály na slovenských a polských hranicích.  

Autorovi také z jeho úvah vypadl fakt, že Evropa vyzvala k míru mnohokrát a na Ukrajinu šlo především velké množství amerických zbraní. Amerika však podle něj nikoho nikam „netlačila“. Amerika válku nepodporuje. 

Na závěr autor předpovídá, že utrpení Ukrajiny neskončí a na desetiletí z ní asi bude politicky nestabilní, hospodářsky rozvrácená a s narůstajícím pocitem zrady žijící země. Válku z fronty si přenese do každodenního života a domů se vrátí muži vykolejení válkou i muži, pro které je a bude válčení životním smyslem.

Slovo Putin se v textu vůbec neobjevuje, zřejmě s tím nemá nic společného.