Bývalý prezident České republiky Václav Klaus senior FOTO: Wikimedia Commons / CC AS 3.0 / DerHuti
FOTO: Wikimedia Commons / CC AS 3.0 / DerHuti
NÁZOR / Václav Klaus a činovníci jeho institutu se skutečně velmi snaží, aby z agrese Ruska na Ukrajině obvinili ty, kdo za ni nemohou. Viníkem je podle těchto figurek hájících tvrzení vyráběná Moskvou Západ. Teď do sbírky absurdit přispěl Ivo Strejček tvrzením, že „Macronové, Merzové a Starmerové“ (pohrdavé užití množného čísla) si přejí válku. To je jednak nesmírně hloupé, jednak sprosté.
Na stránkách agitačního střediska hrdě nazývaného Institut Václava Klause Ivo Strejček rozpitvává rozdíl mezi pojmy „mír“ a „spravedlivý mír“. Dostal se k tomu od poslední návštěvy premiéra Petra Fialy na Ukrajině, kde jsme se prý nedozvěděli nic nového, ale za povšimnutí prý „jedině stojí poznámka ukrajinského premiéra Šmyhala, kterou Petr Fiala po jednání potvrdil: ‚Na Ukrajině musí být dosažen spravedlivý mír.'“
Podle Strejčka je požadavek dosažení spravedlivého míru „jako předpokladu dalšího vývoje k řešení ukrajinské válečné tragédie nerealistický přístup“. „Myslí si Ukrajinci, že se Rusové – protože je to v očích Ukrajinců nespravedlivé – po třech letech krvavé války vzdají Krymu, či že se nad sebou ‚nějak‘ zamyslí a ustoupí z dobytého pásu země, o které jsou přesvědčeni, že je historickou součástí Ruska?“
Ne, nejde o to, že je něco „v očích Ukrajinců nespravedlivé“. Rusko ukradlo území i obyvatelstvo suverénní zemi a porušilo mezinárodní právo. Není to nějaký subjektivní dojem, prostě to tak je. Jenže pro pana Strejčka podmínka dosažení spravedlivého míru „není ničím jiným než orwellovskou přesmyčkou k pokračování války, dalšího umírání, zabíjení a ničení v době, kdy se situace na frontě evidentně nevyvíjí pro Ukrajinu dobře.“
Rusové prý postupují „sice pomalu, ale jistě“ a „slibované úspěšné ukrajinské protiofenzívy se nekonají“, ale „zato se konají hony na další a další mladé ukrajinské muže, kteří jsou jako lovná zvěř vlečeni do válečných zákopů“. Pak následuje pokrytecké vzlykání, jak „Ukrajina hospodářsky krvácí a na válku doplácí ti nejobyčejnější“.
Všechna tato tvrzení jsou sama o sobě dost odporná, pak to ale myslitel z IVK ještě korunuje. Utrpění Ukrajinců údajně „západní politikové pokryteckým žvaněním o ‚spravedlivém‘ míru pouze prodlužují“.
„Zdravý rozum se vzpírá úvaze, že by si normální člověk přál válku. Macronové, Merzové a Starmerové ano. Čím déle bude válka trvat, tím snadněji se budou prosazovat doma jejich vlastní cíle a tím snadněji se zapomene na katastrofální výsledky jejich vládnutí,“ pokračuje Strejčkovo blouznění.
Cynismus klausovců je bezmezný. Ani slovo o tom, že Ukrajina byla napadena Ruskem. Nic o ruských válečných zločinech a porušení mezinárodního práva. Nezaznamenali jsme, že by exprezident Klaus vyzval diktátora Putina k zastavení války na Ukrajině, kterou kremelský vůdce rozpoutal. Klausovci urážejí jen západní politiky, kteří žádnou válku nezačali, snažili se jí do poslední chvíle zabránit a pro které je invaze na Ukrajinu jen komplikace, když by bylo třeba se věnovat jiným věcem.
Do poslední chvíle západní země s Ruskem obchodovaly, plynovod Nord Stream 2 do Německa byl dokončen a před spuštěním, Evropa se vzpamatovávala ze škod napáchaných covidovou pandemií. Do toho všeho vpadnul Putin se svým šílenstvím. Chatrné konstrukce neustále obměňovaných argumentů, proč to prý Putin udělat „musel“, nemůže nikdo soudný brát vážně. Údajná potřeba ochránit ruskojazyčné obyvatele Ukrajiny, nutnost odstranit „nacistický režim“ v Kyjevě, předběhnout Západ, který si dělal na Rusko zálusk, biolaboratoře CIA na Ukrajině, to všechno jsou nesmyslné povídačky pro nemyslící. Nic z toho není pravda.
Ve skutečnosti je to Putin, kdo potřebuje odvrátit pozornost od stavu vlastní země a potřeboval si najít vnějšího nepřítele. Samostatná Ukrajina stojí v cestě jeho pomatené představě obnovy ruského impéria. Domníval se, že to půjde snadno, a narazil. Ruské „postupy“ na frontě nehrají žádnou roli, protože tímto tempem by Ukrajinu do konce století nedobyl.
Teď se pán Kremlu pokouší využít rozvratu, který ve Spojených státech působí Donald Trump. Těží z Trumpovy naivity a naprosté dezorientovanosti v zahraniční politice a diktátorovi se objevilo světélko na konci tunelu, že ho Trump ze smrduté bažiny, do které skočil po hlavě, oslabením Ukrajiny nějak vytáhne. Ukrajinci se ale nehodlají podílet na své zkáze přijímáním absurdních podmínek a důvěrou v bezcenné sliby.
Klaus nenávidí Evropskou unii a celý Západ, protože se tam neklaní jeho zatuchlým představám o národních státech a ostentativní podlézání zločincům týrajícím vlastní občany a lidi v okolních zemích se považuje za něco neslušného. Debata o tom, jestli je Klaus ruský agent, nebo není, je poněkud akademická. Úplně stačí, že se tak chová. Jedinci tohoto druhu by měli být vykázáni do společenské izolace a neměli by požívat pověsti mudrců, kterých má smysl se na něco ptát. Kdyby nás zajímaly názory Moskvy, můžeme se obrátit k původnímu zdroji a Klausovo prostřednictví nepotřebujeme.
