NÁZOR / Když Rusko provedlo invazi na Ukrajinu v únoru roku 2022, byl nositel Puškinovy medaile Václav Klaus nejdřív zděšen. Zdrceně psal, že takto Vladimir Putin zničil jeho úsilí a úsilí ostatních lidí. Pak se ale vzpamatoval. Jedním z těch, kdo mu poskytli záchranné myšlenkové lano, byl americký profesor John Mearsheimer. Ten po celou dobu hlásá, že za válku na Ukrajině může Západ, především Spojené státy. Tento nesmysl dále vylepšuje, takže teď dospěl k tomu, že je potřeba přestat s podporou Ukrajiny a to v jejím vlastním zájmu.

Kanál NEWS na YouTube teď zveřejnil video, na kterém Mearsheimer vykládá, že západní politici chtějí posílat Ukrajince do mlýnku na maso.

„Řada evropských lídrů v podstatě prohlásila, že bychom měli bojovat až do posledního Ukrajince. Což mi přijde morálně odporné. Chci říct, že to vlastně přesně děláme. Ukrajinci tuto válku prohrají. To vám mohu jasně říct. Měli to už dávno vzdát, pro své vlastní dobro. Jazyk, který se používá k popisu demografické situace na Ukrajině, hovoří o demografické smrtící spirále. Je to demografická smrtící spirála a my je povzbuzujeme, aby házeli těla do mlýnku na maso, když stejně prohrají. Bože, to je morálně zavrženíhodné,“ řeční profesor.

Dále čtěte

Speciál s názvem Velký pumpař je na světě! Prvním z vás babišovský časopis brzy dorazí do schránky

Díky úspěšné veřejné sbírce se podařilo vybrat dostatek finančních prostředků k vydání speciálního časopisu, ve kterém se zabýváme tím, co…

Co lepšího by si Kreml mohl přát slyšet? Ukrajina je v koncích, vymírá, stejně nakonec prohraje. Aby to bylo dokonalé Mearsheimer jako dalšího viníka v pořadí neoznačuje Rusko, ale západní politiky. Ti podle něj břemeno přenášejí na nebohé Ukrajince.

„Nevidíte tam bojovat a umírat tyhle Evropany, že? Víte, britští, francouzští a němečtí lídři jsou opravdu nadšení z pokračování války, ale to proto, že jejich lidé neumírají.“

Kdyby náhodou nestačilo tvrzení, že Ukrajina je smrtelně slabá, je nutné to pojistit i tezí, že slabý je celý Západ a měl by to zabalit.

„Nemáme zbraně. A z ukrajinského pohledu v tomto okamžiku množství zbraní, které nyní používáme, plus všechny věci, které jsme dali Izraeli předtím, než jsme šli do Íránu, a oni to nyní používají, budeme muset nahradit, že? Není to bezedná studna. Ale další věc je, že jste jim mohli dát více zbraní. Na tom by nezáleželo. Rusové mají více lidí a Rusové mají velmi silnou průmyslovou základnu. Oni svou průmyslovou základnu nezničili. My ano,“ popisuje údajnou zkázu Západu Mearsheimer.

Dále čtěte

Po uši v bahně. Paroubek sehrál trapnou komedii, a to ještě na odpudivém dezinformačním jevišti

NÁZOR / Momentálně dosti neúspěšný politik Jiří Paroubek poctil poskytnutím rozhovoru prokremelský dezinformační web 42tcen.com, což je další varianta kanálu…

Pak ještě tento zmatený staříček zcela obrátí smysl událostí, načež vykládá, jak Amerika vnucovala zemím střední a východní Evropy vstup do NATO. Kdo nemá paměť akvarijní rybičky, ví dobře, že země bývalého východního bloku chtěly do aliance vstupovat samy a že na Západě vůči tomu často panovala značná nedůvěra.

„Spojené státy si myslely, že mohou Rusům vnutit rozšíření NATO na Ukrajinu, stejně jako jsme jim v roce 1999 vnutili rozšíření NATO do Polska, Maďarska a Československa, respektive České republiky. A v roce 2004 jsme jim vnutili další velkou vlnu rozšíření. Když v roce 2008 protestovali, řekli jsme: ‚Smůla. Vnutíme vám to.‘ A my jsme tlačili a tlačili dál. A Rusové řekli: ‚To se nestane. Ukrajina se nestane součástí NATO.‘ A v únoru 2008 se stala de facto členem NATO. A Rusové vtrhli na její území,“ konstatuje nakonec papoušek kremelské propagandy spokojeně.

Dále čtěte

Rozčilený Babiš opět napadal média. Struna ale už praskla a novináři se proti jeho útokům a lžím ohradili

NÁZOR / Zdá se, že ona pověstná struna definitivně praskla. Novináři, kteří jsou dlouhodobě terčem útoků Andreje Babiše, už nehodlají…

Nějak se nezeptá, proč všechny ty státy měly potřebu někam vstupovat. Těžko říct, jestli by pochopil jasnou odpověď . Protože už v této části světa máme Ruska plné zuby.

Finský autor Pekka Kallioniemi v knize Vaťácký vývar konstatuje, že Mearsheimer má hlavní problém v tom, že Rusku zkrátka nerozumí. Není mu jasné, že se jedná o imperialistický, revizionistický, expanzivní a agresivní stát. Taktiku vedení malých válek podél svých hranic zná už od carských dob. Profesor si myslí, že Ukrajina ještě před Euromajdanem odmítla úžasnou Putinovu nabídku. Pak se ukázalo, že nemá tušení, co Rusko za odstoupení od asociační dohody s Evropskou unií Ukrajině nabídlo.

Ještě ocitujeme dále.

Dále čtěte

Staňte se členy Klubu FORUM. Demokracie není samozřejmost

Jsou chvíle, kdy nestačí jen číst zprávy. Jsou chvíle, kdy cítíte, že chcete být víc než jen pozorovatelem. Jsou prostě…

„V červenci roku 2022 pronesl Mearsheimer přednášku, v níž tvrdil, že u Putina nelze vyhledat případy, kdy by jiným vůdcům lhal. Zde mu ale uniklo opět několik detailů. Co třeba lhaní o tom, že Rusko nenapadne Ukrajinu, že se nepodílelo na sestřelení letu MH17, že Kreml nemá nic společného s otravou Alexeje Navalného, nebo že ruská armáda neútočí na civilní cíle?“

Moskva se mu odvděčuje tím, že ho zve na různá setkání. Je například i členem Valdajského klubu. Na jedné z jeho akcí dokonce prohlásil, že „se v Moskvě cítí mnohem lépe než ve Washingtonu“. Víc asi nepotřebujeme vědět. Možná se v Moskvě i Václav Klaus vždycky cítil lépe, než třeba na nějakých setkáních Evropské unie. A koneckonců medaili dostal od Rusů, nikoli od EU.

Tito lidé jsou nebezpeční, protože naprosté ruské lži zakrývají lesklým obalem. Mearsheimer papouškuje Kreml, Klaus opakuje jako ozvěna Mearsheimera a po něm pak zase celý „institut“. Popírači ruských válečných zločinů tak do svých rukou dostávají jakési chatrné vycpávky, kterými se snaží trhliny v ruské propagandě zacpat. Sice se to moc nedaří, ale zachraňuje je to před nejhorším trapasem. Dobrá zpráva je, že aspoň víme, jak by se tito lidé chovali, kdyby Rusko přímo napadlo nás. Měli bychom se podle toho poznání zařídit.