Ľuboš Blaha FOTO: František Fromm / Wikimedia Commons / CC BY SA 4.0
FOTO: František Fromm / Wikimedia Commons / CC BY SA 4.0
NÁZOR / Otevřený dopis slovenského europoslance Ľuboše Blahy, publikovaný na Facebooku a adresovaný místopředsedkyni Evropské komise Kaje Kallasové, je dalším příkladem jeho neochvějné podpory ruského režimu, který potlačuje občanské svobody a páchá válečné zločiny na Ukrajině. S o to větší drzostí si stěžuje na potlačování svobody v Evropské unii, kde si on sám ve prospěch cizí diktatury nejen vykládá, co chce, ale ještě se od EU nechá slušně platit. Skutečný disident.
Blaha, jinak také místopředseda strany SMER-SD, v dopise kritizuje uvěznění poněkud specifické estonské „novinářky“ Svetlany Burcevové, kterou estonský soud odsoudil k šesti letům vězení za vlastizradu a porušení sankcí kvůli její spolupráci s ruskou propagandistickou agenturou Rossija Segodnja.
Burcevová, která získala estonské občanství v roce 1994, od roku 2017 psala pro Sputnik Estonia a Baltnews, často pod pseudonymem. V roce 2023 se přidala k proruské straně Koos. Udržovala kontakty s Romanem Romachevem, bývalým důstojníkem FSB a šéfem ruské firmy R-Techno. Společně vydali knihu Hybridní válka za mír, kterou soud označil za propagandistickou, mající podkopat důvěru v estonské úřady. Burcevová byla zadržena v únoru 2024. Její případ není ojedinělý – v Litvě byl letos odsouzen Eduardas Manovas za špionáž pro ruskou GRU.
„Její (Burcevové) články byly publikovány v online zpravodajských médiích sloužících zájmům ruské propagandy. I po uvalení sankcí na Rusko pokračovala Burcevová v práci ve prospěch majitele a skutečného příjemce Mezinárodní informační agentury Rossija Segodnja Dmitrije Kiseljova,“ řekla estonská státní zástupkyně Eneli Lauritsová.
Jak bývá u Blahy a jeho propagandistických putinovských souputníků zvykem, jeho argumenty nejen překrucují fakta, ale jsou i absurdní ve světle ruské agrese a Blahova dlouhodobého obdivu k autoritářskému režimu v Moskvě.
Blaha tvrdí, že Burcevová byla uvězněna „za názor“, a píše: „Zavřeli ji za to, že má jiný názor a myslela si, že ho může svobodně prezentovat, protože v EU je zaručena svoboda názoru a projevu.“ To je zavádějící. Burcevová nebyla odsouzena za své názory, ale za aktivní spolupráci s ruskou státní propagandou, včetně psaní pro zakázané weby Sputnik Estonia a Baltnews, a za vazby na bývalého důstojníka FSB Romana Romacheva. Její propagandistické dílko Hybridní válka za mír mělo za cíl podkopat důvěru v estonské instituce. To Blahu nezajímá, protože má jiná měřítka.
Jeho rétorika je typicky proruská. Případ Burcevové označuje za důkaz „protiruského rasismu“ a tvrdí: „Skutečným problémem Estonska a EU je rusofobie.“ Tím úplně odvrací pozornost od skutečného problému – ruské hybridní války, která využívá dezinformace k destabilizaci demokratických států. Blaha dokonce ospravedlňuje ruskou válečnou agresi proti Ukrajině, když píše, že estonské kroky „jen potvrzují oprávněnost existenčních obav Ruska a jejich výkladu války na Ukrajině jako boje za přežití ruského národa“. Takové tvrzení je absurdní, protože nejvíc obětí zatím Rusku způsobila válka na Ukrajině zahájená Vladimirem Putinem. Blaha legitimizuje Putinovu imperialistickou politiku, která vedla k desítkám tisíc mrtvých a milionům uprchlíků.
Blahova obhajoba „svobody slova“ je pokrytecká, když ji aplikuje pouze na proruské aktéry, zatímco mlčí o potlačování svobod v Rusku. Novináři v Rusku, pokud je nezastřelí nějací tajemní „Čečenci“ nebo nemusí utéct do exilu, čelí vězení za pouhé zveřejnění pravdy o válce na Ukrajině. Opoziční politici jsou vězněni nebo vražděni, a přesto Blaha srovnává EU se Severní Koreou či Čínou: „Odteď už sotva budeme moci dál lhát, že jsme lepší než Severní Korea, Čína či Rusko.“ Že se do těchto zemí kromě agentů a kolaborantů nikdo nehrne, Blahu nijak nezaráží. On sám tam jezdí rád, ovšem on tam pobývá v hotelu a nechává se hostit, nepobývá třeba deset let v nějakém lágru.
Blahova proruská orientace není novinkou. Jako člen strany SMER-SD dlouhodobě šíří prokremelské názory. V minulosti například obhajoval anexi Krymu, kritizoval sankce proti Rusku a šířil dezinformace o válce na Ukrajině.
Loni v říjnu Blaha přijel do Moskvy a klaněl se tamnímu režimu. „Srdečný pozdrav z Moskvy, přátelé, Rusko je stále tak krásné, moudré, vyspělé,“ uvedl Blaha ve videu na sociální síti Telegram. „Přijel jsem do Moskvy jako přítel Ruska, protože se nemůžu dívat na to, jak na Západě roste rusofobie. Ruský národ nás osvobodil od fašismu, neuvěřitelně se za nás obětoval a já jsem přijel poděkovat,“ nechal se slyšet. Hlavním rusofobem je přitom Putin. Nikdo jiný nemá na svědomí tolik ruských životů a neposílá tolik Rusů do vězení.
Omluvil se také za „fašistické rezoluce“, které proti Rusku přijímá Evropský parlament. „Připomeneme si historickou pravdu, která zní: fašismus a válka přicházejí ze západu, svoboda a mír přicházejí z východu,“ fantazíroval kolaborant.
Aby mu nebylo smutno, v Evropském parlamentu se spojil s krajně pravicovými a proruskými silami.
Absurdnost Blahových argumentů spočívá v jejich selektivitě. Zatímco plamenně obhajuje „svobodu slova“ Burcevové, která šířila ruskou propagandu, nezmíní se o systematickém umlčování kritiků v Rusku, jako byl Alexej Navalnyj, zavražděný v roce 2024, nebo o stovkách uvězněných novinářů a aktivistů. Tím, že vykresluje Estonsko jako „rusofobní“ a Burcevovou jako nevinnou oběť, záměrně přehlíží, jak Rusko využívá hybridní taktiky k podkopávání suverenity sousedních států. Estonsko se právem brání proti aktivitám, jež ohrožují jeho bezpečnost.
Blaha navíc manipuluje fakty, když tvrdí, že Burcevová byla uvězněna „bez legitimního zdůvodnění“. Estonský soud jasně uvedl, že její činnost porušovala sankce proti Rusku a měla destabilizační dopad. Jeho tvrzení, že kniha Burcevové byla potrestána za „nedostatečné analyzování“, je zkreslením soudního verdiktu, který se zaměřil na propagandistický charakter její práce. Podobně jeho zmínka o „oslavování nacistů“ v Estonsku je nepodloženou urážkou, která má očernit baltské státy a ospravedlnit ruskou rétoriku. Pro Kreml je nacistou nebo fašistou každý, kdo mu odporuje.
Blaha, stejně jako některé figurky na české scéně, je klasickou ukázkou cynického využívání pojmu svoboda slova k obhajobě ruských vlivových agentů, kteří slouží zájmům agresorského státu. Uvěznění Burcevové neznamená „konec svobody slova v EU“. Demokratické státy musí hybridním hrozbám čelit. Pokud evropské hodnoty něco ohrožuje, není to estonský soud chránící svou zemi před ruskou propagandou, ale politici jako Blaha, kteří šíří narativy Kremlu a podkopávají soudržnost Evropské unie v době, kdy Rusko páchá zvěrstva na Ukrajině.
A jako vždycky je nutné připomenout, že Blaha je příslušníkem strany Roberta Fica, jejíž vítězství na Slovensku si tak přál Andrej Babiš. Politik mající zájem o národní bezpečnost takovým lidem vítězství nepřeje a už vůbec se nesnaží je nějak podporovat.
