Ilustrační foto FOTO: Pixabay/JerzyGorecki
FOTO: Pixabay/JerzyGorecki
Dezinformační tažení proti očkování pokračuje. Jak bývá zvykem, účastní se ho prokremelské weby. Proslulý Aeronet nemůže zůstat stranou.
Aeronet tentokrát opět dokázal udělat z banality spiknutí.
Dne 17. října se tam píše: „Naše redakce byla upozorněna na neuvěřitelný skandál, který byl zamaskován minulý víkend díky probíhajícím parlamentním volbám v ČR, když celý národ seděl u televizních obrazovek a čekal na vyhlášení výsledků voleb. Byla sobota 9. října 2021, a zatímco lidé ještě plnili volební místnosti a hlasovali, tak v tuto dobu se v Praze od 9:00 hodin v Domě lékařů na Praze 9 konalo zasedání představenstva České lékařské komory a měli v plánu řešení své běžné agendy.“
Redakce, která tají své členy (má nejspíš jen jednoho, Marka Pešla), se odvolává na „zdroje“, které jsou reálné asi jako Křemílek a Vochomůrka. Standard.
Už veliký J. V. Stalin se chystal odhalit velké spiknuté lékařů, zemřel ale dřív, než to mohl pořádně rozjet. To ale nevadí, Aeronet to dotáhne do konce. Schůze tak tajemná, že si ČLK pověsila dokument z ní na internet, provádí tyto zločinné kejkle:
„Jenže, během tohoto zasedání představenstvo ČLK na návrh Vědecké rady ČLK odhlasovalo požadavek na povinná očkování všech lékařů, sester a veškerých zdravotníků. A spolu s nimi i veškerých pracovníků v sociálních službách. Zápis ze zasedání představenstva ČLK najdete zde. Tento požadavek je za horizontem Listiny základních práv a svobod a je v rozporu s Norimberským kodexem, který zakazuje pokusy na lidech. Současné vakcíny proti koronaviru nelze považovat za lékařské prostředky bezpečného použití, napsala nám do redakce lékařka, která spolu s kolegy zvažuje právní kroky proti České lékařské komoře, která je podle jejích slov ve vleku propagandy farmaceutických společností.“
Co údajná doktorka vykládá? V podstatě jen známé a dávno vyvrácené fáze konspirátorů: „Vakcíny neposkytují očkovaným lidem imunitu a zejména ani bezinfekčnost. Za normálních okolností se vakcíny testují v klinických studiích po dobu 10 let a hledají se vzorce a podmínky pro vzniky vedlejších účinků a příznaků. Tato dlouhá doba není bezúčelná, ale má prokázat bezpečnost vakcín předtím, než je vakcína nasazena úplně v celé populaci. ‚Jako lékařka nemohu jednat v rozporu s Hippokratovou přísahou a doporučovat pacientovi něco, o čem nejsem přesvědčena, že je pro něj bezpečné,‘ uvedla lékařka v emailu.
Povinné vynucování očkování na lékařích je v rozporu s principy lékařské etiky, protože lékař není farmakolog a ani molekulární bioinženýr, aby dokázal posoudit bezpečnost experimentální technologie mRNA, která je poprvé v historii použita právě ve vakcínách proti koronaviru. Ještě nikdy v minulosti nebyla mRNA technologie na obyvatelstvu vyzkoušena, protože dodnes neexistuje žádná dlouhodobá klinická studie, tedy právě ta, která obvykle trvá 10 i více let.“
Když se do dokumentu ČLK Stanovisko Vědecké rady ČLK k lékařům, kteří zpochybňují přínos vakcinace proti Covid-19n podíváme, nepíše se tam – jak tvrdí aeronetovec – ani to, že se musí očkovat úplně všichni lékaři. Píše se tam: „Vědecká rada ČLK prohlašuje, že na základě dostupných odborných údajů je zřejmé, že jediným účinným opatřením proti šíření infekce Covid–19 je očkování. Z toho důvodu VR ČLK požaduje, aby přinejmenším pro všechny zdravotníky a pracovníky v sociálních službách, kteří jsou v přímém kontaktu s pacienty či klienty, bylo očkování povinné.“
To je ale detail. Konspirativce štve jakékoli očkování kohokoliv, protože o něm tvrdí, že nemá smysl a navíc je podle nich škodlivé. Vůči tomu se dokument vymezuje:
„Vědecká rada ČLK se znepokojením sleduje prohlášení některých lékařů, kteří zpochybňují přínos očkování proti Covid–19 a naopak straší veřejnost nepodloženými riziky, která jsou s očkováním údajně spojena.
Vědecká rada se distancuje od názorů kolegů veřejně zpochybňujících přínos vakcinace proti Covid-19, a to bez ověřitelných vědeckých důkazů. Vědecká rada apeluje na tyto kolegy, aby nezapomínali na to, že lékaři jsou širokou veřejností považováni za odbornou autoritu a tím pádem mají jejich prohlášení na veřejnost silný dopad a radikální názory některých z nich bývají laickou veřejností často automaticky považovány za vědecky podložené.
Informace podávané lékaři se mají striktně opírat o ověřitelná data a studie. Lékaři by při řešení medicínských problémů měli přispívat prohlášeními založenými na ověřitelných faktech, a tím pomáhat ke snížení polarizace společnosti.
Vědecká rada ČLK si je vědoma, že je důležité veřejnost pravdivě informovat o nežádoucích účincích očkování, tak jako ostatně u každé léčby. V případě onemocnění Covid-19 svědčí dosavadní dostupná data díky mortalitě choroby na jedné straně a současně minimálnímu výskytu nežádoucích účinků v důsledku očkování na straně druhé jednoznačně ve prospěch vakcinace. Vědecká rada ČLK proto důrazně doporučuje očkování proti Covid-19 všem občanům jako postup lege artis.
Od zahájení očkování do 24. 8. 2021, kdy bylo v naší republice očkováno cca 5 400 000 obyvatel, bylo hlášeno 7 864 podezření na nežádoucí účinky, což činí 0,145 % očkovaných. Nejčastěji jsou hlášeny reakce v místě vpichu a celkové příznaky typu horečky, zimnice, únavy, bolesti hlavy či celkové slabosti.“
Dodejme jen, že ten počet 7 864 podezření znamená jen to, že někdo něco nahlásil, nikoli to, že ve všech případech jde skutečně o reakci na očkování. I tak jde ale o příznaky, o kterých se mluvilo dávno předem, jak to ostatně bývá i u jiných očkování. Takže žádný velký objev.
Antivakcinační propaganda už zavedla oblíbený pojem „nevyzkoušená vakcínečka“, který používají lidé, kteří jsou schopni do sebe jinak ládovat i odčervovadlo pro zvířata ivermektin. Schválené vakcíny přitom prošly řádně všemi fázemi testů a to na desítkách tisíc lidí, dostaly je miliony lidí jen u nás a neděje se žádné masové hynutí obyvatel. Vývoj konkrétních vakcín šel rychleji díky tomu, že se potřebné množství osob prostě testovalo rychleji a vychází se z poznatků známých desítky let. Tedy déle, než údajnou doktorkou požadovaných „deset let“. Aby se konspirativci pojistili, zkouší ještě argument „ale nevíme, co to udělá v příštích desetiletích a dalších generacích“. Neudělá to nic strašného, jak vidíme na jiných podobných vakcínách. Kdyby se neočkovalo, tak by ovšem miliony lidí zemřely na covid-19 a tento problém by dotyční ani nemuseli řešit.
Technika tohoto druhu propagandy je známá. Opakovat nesmysly pořád kolem dokola, ono se nakonec něco uchytí. Cíl je také jasný. Vzbudit nedůvěru vůči institucím a rozvrátit logické a kritické myšlení lidí. Protože na tom lidé nejsou s těmito schopnostmi nejlépe, nedá to moc práce. Až budou lidé dostatečně vyděšeni, mohou nastoupit spasitelé.
