V poslední době se zhoršila kvalita zpravodajství České televize, řekla v rozhovoru pro Spotlight novinářka Nora Fridrichová. Podle svých slov teď vidí kontrolu mocných na obrazovce veřejnoprávní televize méně než dřív. „Mluvím o domácím zpravodajství. Tam vidím soustředění se na tzv. spotřebitelská témata, a já bych tam potřebovala víc té, dejme tomu, kritické agendy, abych se dozvídala i o problémech, které v zemi jsou. A to vidím trošku méně,“ vysvětlila.

Bývalá moderátorka a novinářka Nora Fridrichová ukončila pracovní poměr v České televizi v srpnu minulého roku. Odehrálo se to měsíc poté, co televize oznámila konec investigativního pořadu 168 hodin, který Fridrichová moderovala. Původně přitom měla v televizi zůstat.

V rozhovoru se nyní novinářka k události vrátila. Připomněla, že jí byl tehdy nabízen jiný pořad, ve kterém by mohla působit. Tuto spolupráci ale odmítla. Jednalo se o zpravodajský pořad Bilance, zaměřující se dle webu na „největší ekonomické výzvy a šoky současnosti“.

Úpadek kvality zpravodajství v České televize Fridrichová spojila právě i s červencovým zrušením pořadu 168 hodin, ve kterém se zabývala kritickými tématy z politiky. „Když skončilo 168 hodin, tak jsme se dozvěděli spoustu velmi tvrdých hodnocení. Jak špatnou práci jsme dělali, že jsme nedodržovali nic, v podstatě jsme nebyli schopni tu práci vykonávat. Najednou se zjistilo po těch 18 letech, že to je s námi takhle špatné. No a když se podívám na to, co se v publicistice vysílá teď, tak bych řekla, že se nedivím, že tam 168 hodin už není,“ komentovala novinářka.

Dále čtěte

Babiše budoucnost nezajímá. Vyšší výdaje na obranu nechce, stejně jako další trpaslíci s červenou čepicí

NÁZOR / Zatímco evropští lídři i premiér Petr Fiala soudí, že výdaje na obranu je třeba zvýšit,…

Fridrichová se dotkla i tématu stížností, které na ni chodily během jejího působení v televizi. Jedna z nich se například týkala reportáže o gayích a lesbách, která měla být podle tehdejší Rady ČT nevyvážená. Podle novinářky to bylo tím, že rada měla naslouchat spolku Aliance pro rodinu, který stížnosti posílal pokaždé, když v jakékoli reportáži padlo slovo homosexuál. Spolek totiž prosazuje konzervativní pojetí rodiny a staví se proti narovnávání práv komunity LGBT.

Podle Fridrichové se po příchodu vlády Andreje Babiše (ANO) začala šířit směrem k novinářům kritika ohledně nevyváženosti. „Ty výtky měly právě jenom tento charakter, takzvaná nevyváženost, to je velmi dobrý bič na jakéhokoliv novináře v audiovizuální prostředí, protože vyváženost se špatně prokazuje,“ řekla novinářka.

Investigativní pořad 168 hodin se vysílal od roku 2006. Na základě dřívějšího vyjádření televize se ale jeho kvalita časem zhoršovala, protože se „formou zpracování i obsahem odchýlil od původního formátu zpravodajsko-publicistického pořadu“.

Dále čtěte

Slovenská krize hrozí i nám! Babiš je Ficův spojenec. Podpořte svobodná média a evropský kurz Česka

Události u našich slovenských sousedů nabraly rychlý spád. Nikdo neví, kam až  může Fico a jeho proruská garnitura zajít. Tamní…

Podle Fridrichové ale kritika působila nedůvěryhodně. „Dosavadní vysvětlení působí ne zcela pevně a zdá se, že veřejnost má trochu problémy ho přijmout,“ řekla novinářka podle webu Mediář minulý rok v srpnu na mimořádné schůzi Rady České televize.

Návrat Fridrichové na scénu

Informaci o budoucím působení novinářky přinesl v pondělí bulvární deník Aha!. „Bude to videopořad, kde bych ráda trávila čas i v terénu, protože na naší scéně už existuje mnoho lidí včetně politiků, kteří do studia pozvání nepřijmou, a tak je nutné se vypravit za nimi! Mám za sebou tvůrčí tým, ale točit budu já. V neděli vpodvečer bude první díl,“ řekla. Na sociální síti X mimo jiné zveřejnila video spot s datem 9. 3. 2025, odkazující pravděpodobně na čas publikace první reportáže.

„Konečně! Po půl roce návrat na značky, nejvyšší čas, už se to nedalo vydržet,“ napsala v úterý Fridrichová na síti X v reakci na zmínky médií o jejím návratu.