Krásné časy ježdění na velbloudu a strašení zmatených turistů kalašnikovy na Staroměstském náměstí pominuly. Už se ani nekonají společné zpěvy se všelidovým prezidentem Zemanem na tribunách. Islámské hordy nedorazily (ale mohly by, jasně). Vlastenecká a antimusulmanská fronta je poslední dobou poněkud v rozkladu a je ve fázi potácivého hlubokého sebenalézání, ale Martin Konvička pokračuje v boji.

Aspoň se tak zdá podle jeho posledního zjevení se na sociálních sítích.

Tentokrát to schytal komentátor Jindřich Šídlo, který si na Twitteru zažertoval:

„Davy migrantů vyrážejí od Vídně na Bratislavu. Tradiční rodiny jsou vyvlékány ze svých příbytků.“

Na to zareagoval Martin Konvička: „Není to dávno (3,5 roku) co jich jen přes Budapešť přešlo 400 000 (zdroj: V. Orbán). V Maďarsku sice nebyl nikdo ‚vyvlékán z příbytků‘, ale německých dívek, žen a dokonce stařen, znásilněných a brutálně zabitých, je dost. A tenhle usmrkanec se řehní jak malý Jarda. Psychopat.“

Následující debata je sice veřejná, ale poněkud osobní, tak jen ve zkratce. Konvička stačil Šídla označit za rozloženou osobnost, zřejmě pod vilvem alkoholu, psychopata, člověka neschopného udržet myšlenku, v depresích, vyčerpaného, nadlepšujícího si ego vlaječkami.

Jeden anonym bez obličeje zase doporučil Šídlovi dovzdělání:

„Šídlo by si měl něco přečíst o obléhání Vídně, kde jsme se na poslední chvíli zachránili před osmanským otroctvím. Také by si měl připomenout, jak ti jeho chráněnci vraždili v Arménii. Takové kolaboranty a vlastizrádce, jako je presstitut Šídlo, u Vídně rovnou věšeli!“

Kdybychom se drželi faktů, má Konvička prostě smůlu. apokalypsa nenastala. Německo mělo být už dávno v rozvratu, Merkelová sesazena a za mřížemi, nikdo by nevycházel na ulici a hulákání z nesčetných minaretů by zbylé Němce dohánělo k šílenství. Místo toho německá ekonomika několik let roste, celková kriminalita klesla, rozpočet je v přebytku, uprchlická mládež nastupuje na učňovské obory, kam se rodilým Němcům nechce. Počty uprchlíků spadly před úroveň roku 2015. Porodnost evropských muslimů padá dolů, takže ani demografická porážka bílé křesťanské Evropy není v dohledu. Islámské hordy navýšily počet půlmiliardové Evropy o několik promile.

Antimusulmanské tažení se samozřejmě může opírat o případy kriminálních násiných činů, kterých se uprchlíci skutečně dopouštějí. Je potřeba ale vidět, že se to děje v kontextu milionu příchozích. Mezi nimi převažují mlaší muži, kteří mají zvýšenou kriminalitu podle statistik vždycky, a nepřekvapuje, že u lidí z dost jiné kultury a po době strávené na uprchlické trase a v táborech, to bude ještě výraznější.

Hlavně by ale Konvička a další měli objasnit, co by se asi tak mohlo v principu dělat jinak. Uprchlickou vlnu nezavinila Merkelová, nikoho do Evropy nepozvala a hranice Unie neubránil Orbán. Ten jen přesunul problém dál na Západ a dnes je za hrdinu skoro jako Jan Sobieski za bitvy u Vídně.

Jen k té bitvě u Vídně, ohledně té by se měli dovzdělat národovci. Po boku Jana Sobieského stáli jeho muslimové, za což se jim král odměnil tím, že jim doma stavěl mešity. Mezitím křesťanský král Francie vázal na západě rakouské bojovníky, takže obraně Vídně tak trochu vrazil nůž do zad. U nás zatím terorismus představuje okamurovský důchodce kácející stromy na trať, jeden Slovák a jeden vlastenecký velkoslovanský voják.

Škoda slov. Novodobí křižáci by k Vídni ani nedojeli, protože by cestou spadli z poníka.