Kořanová (ANO) chce analyzovat, které redaktory ČT média kritizují. A to jako proč?

FB Barbora Kořanová

Poslankyně ANO Barbora Kořanová | FOTO: FB Barbora Kořanová

Tlak na Českou televizi pokračuje. V sérii tweetů se toho teď ujala poslankyně za ANO Barbora Kořanová. Takovým sladkým způsobem. Za něco televizi pochválí a pak sdělí, že by se mělo zjišťovat, na které redaktory se nejčastěji snáší kritika v médiích. Takový nápad je zcela absurdní. Zvlášť když jistá média patří jistému politikovi, že.

Kořanová na twitteru napsala: „K Radě ČT: Jakkoli nechci zpochybňovat právo Rady České televize na odvolání Dozorčí komise a i přes to, že si uvědomuji vážnost situace kolem studia v Ostravě, tak se domnívám, že by od navrhovatelky usnesení o odvolání komise, paní radní Lipovské, měla zaznít detailní argumentace tohoto usnesení. Hlavně proto, aby byly rozptýleny pochybnosti a zodpovězeny otázky, které akt odvolání vyvolává. Domnívám se, že předseda Rady České televize by o celé věci měl spravit Volební výbor Poslanecké sněmovny jako orgán, který s Radou úzce kooperuje.

archiv

Dále chci říct, že plně plně stojím za Českou televizí v otázce podpory organizací Člověk v tísni nebo Post Bellum, obě organizace podle mne většinově dělají dobrou práci a podporu nejen České televize si zaslouží.

Chci dále podpořit snahu o zpracování analýz toho, kteří redaktoři a další představitelé České televize jsou nejčastěji předmětem mediální kritiky. Úzce to souvisí s veřejným obrazem České televize, a ten má být zájmem Rady České televize.

Tohle zvláštní povídání u některých lidí dost narazilo. Šéfredaktor Respektu Erik Tabery jí odpověděl: „Vážená paní poslankyně, co přesně vám ten obraz má poskytnout za informaci? Mediální kritika je obecný pojem, mimochodem stejně jako chvála. Není přece důležitý odraz něčí práce, ale podstata té práce. Dnes se učíme o novinářích, kteří byli ve své době nejčastěji napadáni.“

Kořanová to hned vysvětluje: „Vážený pane šéfredaktore, ČT má výčet kritiků, měla by mít i informace o kritizovaných. Samozřejmě mluvím o relevantní kritice, která by se měla diskutovat, mluvíme-li o veřejném obrazu ČT. Nechci to jako podklad pro nějaké čistky apod., to odmítám.“

Pak ještě dál poslankyně pokračuje: „Prosím Vás, Česká televize vážně není posvátná, aby se nesmělo hovořit o kritice, která dopadá na její redaktory. Pokud se ale hovoří o veřejném obrazu ČT, tak i kritika je jeho součástí. Koncesionáři by měli znát fakta, ČT totiž nefinancuje jen bublina na twitteru.“

Celkem případně to shrnul jeden z přispěvatelů: „Takže když kolega Berkovec rozesílal po sněmovně seznamy, které kandidáty do Rady ČT mají poslanci ANO volit a které ne, aby ti pak plnili přání a pokyny Vašeho majitele, tak Vy si teď budete dělat své vlastní seznamy, koho necháte z ČT vyhodit?“

Další píše: „Takže když členové Rady ČT vytváří negativní obraz ČT, tak budou odvoláni?“

Jinde analytické nápady poslankyně Kořanové okomentoval šéf poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek: „Vy nevíte, co je ‚black list‘? Složky, seznamy nepohodlných. To už tu bylo a je to tu zas. Ona už jenom informace o tom, že se takové seznamy budou dělat, má na slabší povahy odstrašující dopad. Je to starý StBácký manuál.“

Předseda KDU-ČSL Marian Jurečka: „Tomu říkám ukázková taktika z pera, soudruhu, dostáváme na vás stížnosti, závodní výbor to bude muset projednat a po zásluze potrestat… …navíc soudružka je frankistka… je až dojemné, jak paní poslankyni leží na srdci mediální obraz @CzechTV.

Novinář Jindřich Šídlo: „Jako že se o nich nepěkně píše v Parlamentních listech a Lidovkách? Jinak autorka tweetu je poslankyně ANO, kdyby to někdo nevěděl.“

Ano, to je totiž ten problém. Kdo asi tak bude vyhodnocovat nějaké analýzy o kritice redaktorů v médiích? Rada, do které si úderku blízkou Zemanovi z Hradu (Lán), Janě Bobošíkové, oběma Klausům, okamurovcům, komunistům a dalším prosadily právě tyhle politické síly? Takové, které nesnášejí, když jim nějaký redaktor ČT položí otázku, která se jim nelíbí?

Pak nás ještě napadá, co asi znamená mediální obraz v době, kdy panu trestně stíhanému premiérovi Andreji Babišovi ve střetu zájmů patří dvoje noviny a celkem média s dosahem 3,5 milionu občanů. Už jsme to zažili na osudu ministryně Heleny Válkové (viz HlídacíPes.org). Nejdřív o ní Babišovy noviny něco kriticky napíší a pak babišovci zjistí, že ministryně nemá dobrý mediální obraz.

Takhle jednoduché to dneska je.

Líbí se vám tento článek? Prosíme, podpořte nezávislou žurnalistiku

Smyslem Svobodného fóra a deníku FORUM 24 je přispívat ke kontrole politické i ekonomické moci a bránit svobodné prostředí v České republice.

Abychom pro Vás mohli nadále pracovat, potřebujeme nutně Vaši pomoc. Jsme vděčni za každý, i malý finanční příspěvek. Váš finanční dar můžete zaslat na tento sbírkový účet: 4095439339/0800

Prosíme, informujte nás o Vašich finančních darech na mailu [email protected]

Revue Forum Banner