Vůdce hnutí ANO a premiér Andrej Babiš FOTO: AdobeStock / Profimedia
FOTO: AdobeStock / Profimedia
GLOSA / Předseda hnutí ANO Andrej Babiš, který svou politickou kariéru staví na masivním marketingu na sociálních sítích a takřka denním natáčení směšných videí, přišel s novým populistickým nápadem, jak u pana Babiše bývá zvykem. Po vzoru Francie by rád zakázal používání sociálních sítí dětem do 15 let. Oznámil to v neděli ve svém videu na Facebookovém profilu. Zdatně mu v tom sekunduje jeho stínový premiér Karel Havlíček, podle kterého jsou sítě „mor“. Že právě hnutí ANO tento „mor“ využívá k šíření své propagandy nejintenzivněji ze všech, už pánové jaksi nezmínili.
Lídr hnutí ANO Andrej Babiš ve svém tradičním nedělním monologu, kde bez oponentury oslovuje své fanoušky, tentokrát vytáhl téma, které spolehlivě budí emoce – ochranu dětí. „Já jsem pro, protože ty odborníci, které já znám, říkají, že je to strašně škodlivé a my se musíme postarat o naše děti,“ prohlásil šéf hnutí ANO do kamery.
Je to vskutku paradoxní situace, že politik, který bez sociálních sítí neudělá ani krok a jehož PR tým zásobuje internet obsahem prakticky nonstop, náhle volá po tvrdé regulaci právě těchto platforem. Babiš se při tom odvolává na Francii, kde dolní komora parlamentu zákaz pro děti pod 15 let nedávno schválila, nebo na Austrálii.
Babišova slova okamžitě a poslušně potvrdil i místopředseda hnutí Karel Havlíček. Ten v diskusním pořadu na CNN Prima News nasadil ještě ostřejší tón a prohlásil, že sociální sítě „ničí život dětem“ a začínají být „opravdu mor“. Hnutí ANO by prý chtělo tento zákaz navrhnout ještě letos, protože podle Havlíčka „není čas ztrácet čas“. Exministr průmyslu tvrdí, že koalice nyní vyjednává s odborníky i operátory. Jakými odborníky se hnutí ANO zaštiťuje, však není zcela jasné, zvláště když globální organizace mluví jinak.
Zatímco populisté mají jasno, skuteční experti a koaliční politici jsou opatrnější. Například Dětský fond OSN (UNICEF) už loni upozornil, že plošné zákazy přístupu na sítě děti neochrání a mohou být naopak kontraproduktivní.
Skeptický zůstává i europoslanec Alexandr Vondra (ODS), který v debatě upozornil na tenký led mezi ochranou a svobodou. „Na jednu stranu tomu fakt rozumím. Na druhou stranu, jak to udělat tak, aby nebylo kompromitováno základní právo na soukromí,“ uvedl Vondra, který na rozdíl od hnutí ANO o věcech přemýšlí v širších souvislostech.