Krnáčová prý lhala o nových stavebních předpisech

ČTK

Primátorka Adriana Krnáčová nebyla podle šéfa pražské ODS Filipa Humplíka schopná vytvořit systém regulace hazardu, který by jasně říkal, co může být povoleno a proč. | FOTO: ČTK

Primátorka Adriana Krnáčová neříkala pravdu, když tvrdila, že nový návrh pražských stavebních předpisů (PSP) připravil její sekretariát. Uvedli to na dnešní tiskové konferenci pražští zastupitelé klubu České pirátské strany. Podle nich to dokazují tzv. metadata některých dokumentů. Primátorka Krnáčová prostřednictvím mluvčího magistrátu Vladimíra Řepky tvrzení Pirátů odmítla.

Předpisy nevznikly v sekretariátu Krnáčové, tvrdí Piráti

Návrh PSP od Krnáčové přijali radní v úterý, zároveň zamítli návrh náměstka Matěje Stropnického a odebrali mu pražské stavební předpisy z gesce. Piráti zveřejnili i zvukový záznam jednání rady.
„Máme dokumenty, které svědčí o tom, že pražské stavební předpisy, jak je předložila primátorka, nevznikly v jejím sekretariátu. To, že tam návrh vznikl, uvedla po jednání rady v úterý,“ řekl dnes předseda zastupitelského klubu Pirátů Jakub Michálek. Takzvaná metadata obsahují všechny informace o dokumentu, například i záznamy o změnách a o autorovi dokumentu.

Primátorka zřejmě nemluví pravdu

Michálek řekl, že v sekretariátu primátorky nepracuje nikdo, kdo by měl formální vzdělání pro tvorbu PSP, navíc v uvedených metadatech důvodové zprávy je vidět, že byla vytvořena hodinu před jednáním rady a jako její autor je uveden Ondřej Boháč, zástupce ředitele Institutu plánování a rozvoje (IPR). „Pokud (Krnáčová) tvrdí, že to dělal její sekretariát, není to pravda,“ poznamenal Michálek.

Návrh prý byl už připraven za bývalého vedení Prahy

Krnáčová ČTK prostřednictvím mluvčího Řepky vzkázala, že dokument vychází z materiálu, který nechal udělat exprimátor Tomáš Hudeček. „Návrh připravila její kancelář. Jednalo se v zásadě jen o legislativně technickou záležitost,“ uvedl mluvčí. Důvodovou zprávu dokumentu, který schválila rada, prý sekretariát konzultoval s IPR.
Autorství důvodové zprávy IPR odmítl. „Byli jsme požádáni o komentář k důvodové zprávě, který jsme poskytli, neboť jsme příspěvkovou organizací města a je naší povinností se k podobným dokumentům vyjadřovat,“ uvedl mluvčí IPR Adam Švejda.

Návrh si domluvily ANO a ČSSD, zní od Pirátů

Zastupitel Pirátů Adam Zábranský zpochybnil samotný proces schvalování dokumentu. „Nový návrh předem rozeslala pouze vybraným radním, a to za ANO a ČSSD, Trojkoalice jej nedostala. Důvodová zpráva pak vznikla asi hodinu před jednáním rady, což je jasné z informací ze systému,“ řekl. Za zvláštní považuje také to, že primátorčin návrh nikdo na jednání rady nepředstavil a neobhájil, navíc se ani nediskutovalo o původním návrhu od Stropnického.

Dokument vznikl v systému, který magistrát nepoužívá

Zarážející je podle Pirátů i fakt, že dokument do rady vznikl na systému (MAC OS), který magistrát nevlastní a jenž není kompatibilní s těmi, které používá. „Ten dokument proto musel vzniknout mimo magistrát,“ řekl Michálek.
Pražští radní v úterý neschválili ani jeden z klíčových materiálů, které předkládal náměstek Stropnický. Problematiku PSP následně převzala do gesce primátorka. To způsobilo roztržku mezi Trojkoalicí (SZ, KDU-ČSL a STAN) a jejími partnery ANO a ČSSD. Kvůli sporu už zasedala vedení pražské SZ a KDU-ČSL, dnes se sejde vedení STAN.

Líbí se vám tento článek? Prosíme, podpořte nezávislou žurnalistiku

Smyslem Svobodného fóra a deníku FORUM 24 je přispívat ke kontrole politické i ekonomické moci a bránit svobodné prostředí v České republice.

Abychom pro Vás mohli nadále pracovat, potřebujeme nutně Vaši pomoc. Jsme vděčni za každý, i malý finanční příspěvek. Váš finanční dar můžete zaslat na tento sbírkový účet: 4095439339/0800

Prosíme, informujte nás o Vašich finančních darech na mailu [email protected]

Revue Forum Banner