GLOSA / Donald Trump vyniká v mnoha věcech, ale domýšlení důsledků vlastních slov mezi ně nepatří. Když v nedávném rozhovoru řekl, že jako prezident měl plné právo zasahovat do certifikace výsledků voleb, možná mu ani nedošlo, že tak vlastně řekl, že toto právo má nyní Joe Biden a Kamala Harrisová. Harrisová by tak jako viceprezidentka v lednu na společné schůzi kongresu mohla s Trumpovým posvěcením odmítnout výsledky v těch státech, kde prohrála, ale potřebovala by vyhrát.

Je leden 2025, Kamala Harrisová má ceremoniální roli při oficiální certifikaci hlasů volitelů za jednotlivé státy. Volby těsně prohrála, ale kdyby se změnily výsledky v Michiganu a Pennsylvánii, měla by naopak 270 volitelů ona. Podle Trumpa má však právo s odkazem na pochybnosti o čistotě voleb volitele z těchto dvou států odmítnout a vyzvat je, aby předložili nové.

Peklo na zemi a občanská válka

Není ovšem pochyb, že v takovém případě by republikánský kandidát otočil. Jestliže v roce 2020 po naprosto nezpochybnitelné legitimní prohře své nejvěrnější poslal na Kapitol, aby prý dodali odvahy republikánským zákonodárcům tyto legitimní výsledky odmítnout, lze se jen s obavami domýšlet, co by udělal v případě, že by mu vítězství Harrisová ukradla stejným způsobem, jakým ho on tehdy chtěl ukrást Bidenovi.

Dále čtěte

Nechceme zamykat obsah. Pomozte nám šířit články deníku FORUM 24 a přispějte nám ve sbírce

Deník FORUM 24 vznikl jako protiváha k médiím, která v Česku převzali oligarchové. Aniž by za námi některý z nich…

Dobrá zpráva je, že demokraté se k ničemu takovému zjevně nechystají. Zároveň ale není vyloučené, že pokud Harrisová skutečně prohraje, pak se ozvou hlasy, aby dala Trumpovi ochutnat jeho vlastní medicínu. Bývalý prezident by ale jistě našel důvod, proč v tomto případě Harrisová takové právo nemá.

Co je dovoleno Trumpovi, není dovoleno demokratům

V roce 2016 byla třeba jedním z nejpopulárnějších sloganů na Trumpových setkáních s voliči explicitní výzva k uvěznění jeho protikandidátky. Když najednou soudy řeší jeho prohřešky proti zákonu, tak to z USA dělá banánovou republiku. Samozřejmě že všechna obvinění proti němu jsou vykonstruovaná a zároveň to, že Clintonová nebyla obviněna, je jen důsledkem vlády tzv. Deep State.

Trump své příznivce udržuje v realitě, kde je jediným majákem pravdy právě on. U člověka, co s takovou oblibou lže o naprostých banalitách, které jsou navíc snadno ověřitelné, je to k smíchu. Jenže zapálení Trumpovi příznivci věří svému idolu víc než vlastním očím. Když Trump řekne, že na jeho mítinky chodí desítky tisíc lidí, ani fotky a záběry svědčící o opaku je nepřesvědčí. Skutečnost je cokoliv, co řekne.