Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) ostře reagoval na výroky poslance za Motoristy sobě Filipa Turka, který přímo v Kyjevě prohlásil, že za Ruskem rozpoutanou válkou na Ukrajině může zahraniční politika supervelmocí, rozšiřování NATO a etnické důvody. Podle někdejšího ministerského předsedy si s sebou vzal ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) na zahraniční cestu na Ukrajinu jednoho z „naprostých pošuků“. Narážel tím na Macinkova slova ve středečním Interview ČT24.
„Petr Macinka říkal, že ‚naprosto drtivá většina českých občanů, mimo pár nějakých naprostých pošuků, má velmi negativní vztah k Rusku‘,“ připomněl na sociální síti bývalý předseda vlády Petr Fiala středeční výrok ministra zahraničních věcí v pořadu Interview ČT24. „Evidentně si jednoho z nich vzal s sebou na zahraniční cestu na Ukrajinu,“ vypálil následně ostře na adresu Macinkova stranického kolegy Filipa Turka.
Fiala takto reagoval na Turkovy výroky přímo před bytovým domem v Kyjevě, kde v noci ze čtvrtka na pátek dopadly ruské drony. Výbuch usmrtil jednoho civilistu. „Je to tragédie. I přesto, že tyto drony nemají nějaký vyloženě genocidní charakter, tak přece umírají civilisté,“ řekl Turek novinářům v Kyjevě, kam jej na zahraniční cestu vzal ministr zahraničí Macinka.
„Že k tomu vedla špatná zahraniční politika, to je něco, na čem já trvám. Opakoval jsem to mnohokrát,“ vypálil ze sebe následně Turek. „Že Ukrajina přijde o nějaké území, je něco, za co jsme byli nazýváni proruskými,“ pokračoval s tím, že Ukrajinci to prý sami přiznávají.
„Mě mrzí nejen to, co se tady děje, ale i to, jak odporně k tomu přistupovalo mnoho médií a mnoho lidí a politiků bývalé pětikoalice, kteří byli schopni každého, kdo má realistický pohled na tuhle situaci, nazvat proruským,“ pustil se Turek do bývalého Fialova kabinetu.
Ze špatné zahraniční politiky následně obvinil světové supervelmoci, hovořil také o chybné strategii rozšiřování NATO. „Ne česká zahraniční politika. Tím bylo myšleno, dejme tomu – vím, že na to jsou média alergická, protože Rusové tento argument používají také – tak jedním z těch argumentů je nějaké rozšiřování NATO,“ řekl dále Turek. „Hlavním argumentem je, že předešlé vlády některých zemí měly mnoho byznysu s Ruskem a východ Ukrajiny mohli Rusové, někteří oligarchové a možná i režim určitým způsobem ekonomicky drancovat,“ prohlásil poslanec za Motoristy.
„Ten konflikt má mnoho důvodů. Pak to jsou samozřejmě etnické důvody, takže to, co vedlo k válce, to si tady nebudeme dělat hodiny dějepisu. Myslím si, že to všichni vědí a že se to smí říkat,“ dodal Turek. Výroky o rozšiřování NATO nebo etnických důvodech se přitom snaží útok na Ukrajinu ospravedlňovat ruská propaganda.