Debata o tom, kdo má zastupovat Českou republiku na summitu Severoatlantické aliance, se v posledních dnech vyostřila a přerostla v otevřený konflikt mezi vládními představiteli, prezidentem a částí opozice. Kritici postupu ministra zahraničí Petra Macinky přitom zdůrazňují, že právě prezident by měl být tím, kdo se jednání účastní.

Velice ostře se proti Macinkovi vymezil známý šlechtic a politický glosátor, Jiří Lobkowicz. V mimořádně tvrdé kritice ministra dokonce nazval klausovským lokajem.

„Macinko, klausovský lokaji a uražený trpaslíku – nedůstojný je tady hlavně jeden člověk. Vy, co jste 17 let sloužil jako klausovský lokaj – nejdřív v prezidentské kanceláři, pak jako manažer a mluvčí Institutu Václava Klause –, vy, co jste se z jihomoravského metalisty a kytaristy kapely Hraczki vypracoval na resentimentálního ideologa fosilního populismu, vy máte tu kuráž mluvit o nedůstojnosti? Vy, co jste si během projevu hlavy státu ostentativně listoval Rudým právem jako zas*aný komunistický důchodce, vy, co posíláte vyděračské esemesky přes Koláře jako podsvětový dealer a pak hystericky kňučíte, že vás prezident ignoruje – vy? To už není nedůstojné. To je přímo žalostné, malicherné, egomaniakální a politicky impotentní na úrovni opilého frajírka z vesnické hospody, kterému odmítli dolít,“ napsal Lobkowicz.

Dále čtěte

Pavel trvá na tom, že pojede na summit NATO. Poslal Babišovi dopis

Prezident Petr Pavel hodlá v souladu se svým ústavním postavením stát počátkem července v čele české delegace na summitu Severoatlantické…

Podle něj je Macinkův život „jedna velká drezura“, během které „proskakoval klausovskými kruhy“ a přivlastnil si skomírající stranu, kterou přejmenoval na Motoristy a teď „brečí a hází písek jako dítě na pískovišti“, protože se mu nepodařilo do vlády protlačit Filipa Turka.

„Jenže vy nejste dítě. Jste ministr zahraničí – a vypadáte jako karikatura arogantního, resentimentálního trpaslíka, který si plete stát s osobní vendetou a Klausův institut s diplomacií,“ dodal Lobkowicz s tím, že je to nejen nedůstojná politická sebevražda v přímém přenosu, ale také „směs trapnosti, impotence, klausovského komplexu méněcennosti a totálního selhání charakteru“.

Napětí ve veřejném prostoru dokládají i další reakce. „Řeší se opět Macinkovy výroky vůči prezidentovi republiky. Říkám to už delší dobu: Macinka není způsobilý vykonávat roli ministra zahraničí. Chová se jako arogantní šašek. A šašek patří do cirkusu, ne do čela diplomacie v době, kdy se kolem nás válčí. Jeho útoky na prezidenta jsou součástí špinavé motoristické kampaně proti Petru Pavlovi. Za celé dění nese odpovědnost Andrej Babiš, který motoristické revolucionáře spokojeně toleruje,“ okomentoval situaci bývalý ministr zahraničí Jan Lipavský.

Dále čtěte

Co je teď úkolem demokratů? Vyhrát příští volby a ukončit éru Andreje Babiše. A začít se musí hned

VÝZVA / Petr Fiala, ačkoli nakonec nebude sestavovat vládu a nebude pokračovat jako premiér, měl velice dobrý finiš předvolební kampaně.

„Ministr zahraničí Macinka znovu ukazuje svou malost a pomstychtivost. Macinka si to může zkoušet „obhajovat“, jak chce, ale je naprosto jasné, že nejde o nic jiného než odplatu hlavě státu za to, že nejmenoval Filipa Turka ministrem,“ napsal bývalý premiér Petr Fiala.

Pirátský zastupitel Prahy 8 Martin Štěrba upozornil na širší dopady sporu: „Bránit prezidentovi jako vrchnímu veliteli jet na summit NATO? To není síla, to je slabost Andreje Babiše a Petra Macinky. V době, kdy se rozhoduje o bezpečnosti Evropy, bychom měli být jednotně u jednacího stolu, a ne oslabovat pozici naší země.“

Naopak ze strany vládní koalice zaznívá obhajoba ministrova postoje. „Pan prezident by si měl konečně uvědomit, že summit NATO opravdu není opoziční mítink Milionu chvilek na Staroměstském náměstí nebo opoziční předvolební shromáždění,“ napsal poslanec ANO Radek Vondráček. Později ještě dodal, že „koordinovaná kampaň opozičních stran na sociálních sítích proti ministrovi zahraničí ve skutečnosti dělá panu prezidentovi jen medvědí službu“. Podle Vondráčka totiž „mohutně podporuje tezi, že skutečná hlava opozice sedí na Pražském hradě“.

Stejně smýšlí i bývalý prezident Václav Klaus, který v pořadu 360° stanice CNN Prima News odmítl, že by Petr Pavel měl na summit NATO jet, protože „delegaci na zasedání NATO schvaluje odnepaměti vláda.“ Podle Klause je současný spor vyústěním názorových neshod mezi Hradem a vládou kvůli nejmenování Filipa Turka ministrem.

Spor se rozhořel poté, co ministr zahraničí prohlásil, že zahraniční politiku určuje vláda a že summity nejsou vhodným prostorem pro politickou kampaň. Podle něj by proto měl českou delegaci vést premiér. Prezident Petr Pavel následně reagoval, že ministr nemůže omezovat jeho ústavní pravomoci zastupovat stát navenek, a avizoval snahu o další jednání s předsedou vlády.

Dále čtěte

Staňte se členy Klubu FORUM. Demokracie není samozřejmost

Jsou chvíle, kdy nestačí jen číst zprávy. Jsou chvíle, kdy cítíte, že chcete být víc než jen pozorovatelem. Jsou prostě…

Dosavadní praxe přitom ukazuje, že summitů NATO se za Českou republiku účastnili jak prezidenti, tak premiéři. Petr Pavel se zúčastnil všech aliančních summitů od svého nástupu do funkce.

Vyostřená výměna názorů znovu otevřela otázku kompetencí jednotlivých ústavních činitelů i toho, kdo má v klíčových momentech reprezentovat zemi na mezinárodní scéně. Kritici postupu ministra přitom stále častěji zdůrazňují, že právě hlava státu by měla být u jednání, která se týkají bezpečnosti Evropy i České republiky.