
programový ředitel České televize Milan Fridrich a nově zvolený generální ředitel Hynek Chudárek FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
ROZHOVOR / Moc nevěřím na dlouhodobost tandemu Chudárek-Fridrich, hodnotí v rozhovoru pro deník FORUM 24 výsledek volby nového generálního ředitele České televize novinář a mediální expert Jan Potůček. První zatěžkávací zkouškou podle něj bude otázka setrvání Petra Mrzeny v čele zpravodajství veřejnoprávní televize.
Jak hodnotíte výsledek volby generálního ředitele České televize, ve které byl na šestý pokus zvolen dosavadní obchodní ředitel Hynek Chudárek?
Je to jeden velký kompromis, který teď vypadá jako příslib stability České televize, ale já si myslím, že to tak bude jen do prvního velkého konfliktu. Přeci jenom ne na všechno mají Hynek Chudárek a Milan Fridrich stejný názor a Rada ČT zůstává dál rozdělená přibližně napůl. Dokonce natolik, že Fridrichovo odstoupení z volby generálního ředitele nepodpořili tři jeho příznivci v Radě ČT. Vidím tam velké nebezpečí v otázce dalšího setrvání Petra Mrzeny ve funkci ředitele zpravodajství. Asi to nebudou řešit před sněmovními volbami, ale po nich by se měli ke kauze SMS vrátit. Tohle si prostě ředitel zpravodajství veřejnoprávní televize nemůže dovolit.
Novým generálním ředitelem České televize se ve středu stal dosavadní šéf obchodu Hynek Chudárek. Hlasovalo pro něj třináct členů rady ze šestnácti přítomných. Televizi začne řídit od 1. července, jeho šestiletý mandát vyprší 30. června 2031.
Od minulého týdne trvající pat pro volbu odblokoval Chudárkův protikandidát a současný programový ředitel veřejnoprávní televize Milan Fridrich, který se po pěti nerozhodných kolech volby vzdal kandidatury.
„Věřím, že jsme schopni s Hynkem Chudárkem pracovat jako dobrý tandem. Budu jeho statutární zástupce,“ prohlásil před radními Fridrich, který svým odstoupením nechal Chudárka volbu vyhrát. Vymínil si za to pozici statutárního zástupce a vrchního ředitele, který bude mít pod sebou program, obsah i digitální služby. Deník FORUM 24 o volbě podrobně informoval zde.
Dá se tedy říct, že zvolení Hynka Chudárka generálním ředitelem je vítězstvím radních okolo Lubomíra „Xavera“ Veselého a Pavla Matochy?
Částečně. Ač se to nezdá, volba má dva vítěze. Pro Milana Fridricha je to „nevýhra“, ale dohodami s Hynkem Chudárkem v managementu ČT posílí. Dnes je ředitelem divize program, v Chudárkově managementu bude ředitelem divizí program, obsah a digitální služby, zároveň vrchním ředitelem ČT a ještě statutárním zástupcem. Když k tomu přičteme, že Hynek Chudárek opravdu není rétor a vyhýbá se rozhovorům pro média včetně České televize, mediální prostor ovládne Milan Fridrich. Opticky tu televizi vlastně povede on.
Když mluvíte o Chudárkovu vyhýbání se rozhovorům, poměrně mě překvapilo, že odmítnul v den zvolení vystoupit ve večerních Událostech, komentářích na ČT24, zároveň nedával ani rozhovory před samotnou volbou. Bude tedy Hynek Chudárek slabý generální ředitel?
Z tohoto pohledu určitě ano. Z historie známe ředitele České televize, kteří nekomunikovali a moc dlouho tam nevydrželi. Upřímně řečeno, nechápu motivaci někoho, kdo chce kandidovat na ředitele ČT a zároveň se bojí mluvit s novináři.
Kdo jsou ti, kteří nekomunikovali?
Zpočátku to byl třeba Jakub Puchalský, ale tam to bylo dané jeho věkem. Generálním ředitelem ČT se stal ve 26 letech, což dnes zní dost absurdně. Ale známe medializovanější případ Jiřího Hodače, ten ČT vedl jen několik týdnů, než ho svrhla televizní stávka. Oba vydrželi v ČT jen měsíce.
Ředitel divize zpravodajství a publicistiky Petr Mrzena, jenž sám neúspěšně na generálního ředitele kandidoval, zasílal některým radním ještě před prvním kolem volby nového šéfa Kavčích hor SMS zprávy. V nich je vyzýval, aby nevolili Milana Fridricha, protože podle něj ve svém vystoupení před radními znevažoval práci redakce, i když ji předtím ujišťoval o opaku. Proti výrokům kandidátů o zpravodajství se ohradila i část pracovníků zpravodajství a publicistiky.
SMS zprávě měla předcházet situace přímo na jednání rady minulou středu. „Když se staneš generálním ředitelem, dojde ke změnám ve vedení zpravodajské redakce?“ zeptal se Fridricha při prezentaci jeho projektu radní Roman Bradáč. „Nikdo nemá nic jistého navěky a samozřejmé je, že pokud tam dojde k revizi kontrolních a řídicích mechanismů, tak tam musí dojít i k revizi a obměně části vedení zpravodajství,“ odpověděl Fridrich před volbou.
Skoro to zní jako předpověď, že Hynek Chudárek moc dlouho ve funkci nevydrží.
Uvidíme. Já moc nevěřím na dlouhodobost tandemu Chudárek-Fridrich. U Milana Fridricha je cítit, jak moc chce tu televizi řídit. A pravomocemi, které získá v novém managementu, se fakticky dostane na roveň generálnímu řediteli. Přičemž nemá problém komunikovat s novináři, radními ani politiky. Tohle opravdu vydrží jen do nějakého prvního většího sporu.
Jak moc velkou roli podle vás při volbě sehrálo jméno šéfa zpravodajství České televize Petra Mrzeny?
Bez diskuse poškodilo Milana Fridricha. A ten mu to neodpustí. Na druhou stranu, Petr Mrzena má podporu Hynka Chudárka. Právě tohle bude podle mě první zatěžkávací zkouška tandemu Chudárek-Fridrich. Protože si fakt myslím, že to, co Petr Mrzena udělal, tedy že esemeskami intervenoval u radních v neprospěch jednoho z kandidátů na generálního ředitele, si prostě ředitel zpravodajství veřejnoprávní televize nemůže dovolit. A myslím si, že pokud by nebylo tři měsíce před parlamentními volbami, že by už jeho pozice nebyla vůbec jistá. Jenže, jak jsem říkal, Mrzena má podporu Chudárka a zároveň i radních, jako je Pavel Matocha, takže jakmile by na něj vztáhl tandem ruku, opět to rozkolísá celou Radu ČT. Všichni oslavují, jaké stabilní řešení se „upeklo“, ale ono to tak vůbec není.
Byl mezi přihlášenými do výběrového řízení lepší kandidát na generálního ředitele?
Osobně jsem držel palce Libuši Šmuclerové, pokud to můžu jako novinář říct. Česká televize potřebuje impuls zvenčí, aby se to tam pročistilo jako po příchodu Petra Dvořáka v roce 2011. Rada si zvolila kontinuitu se všemi animozitami, které mezi sebou současní členové managementu ČT mají, a ono je to dožene. Dříve či později.