![Dmitrij Medveděv](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/410194/F201004180190601-1440x810-c.jpeg)
Dmitrij Medveděv FOTO: ČTK
FOTO: ČTK
![](https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/fly-images/557249/339638849_1295024541397893_3016364540968740486_n-100x100-c.png)
Místopředseda bezpečnostní rady Ruska a bývalý premiér i prezident této země Dmitrij Medveděv sepsal prapodivný elaborát o obnovení ruských hranic. Kromě jiného tvrdil, že Gruzie by měla být zcela okupována, protože „dříve neexistovala“. I na ruské poměry to bylo natolik šokující prohlášení, že bylo po pár minutách staženo. A Medveděvovo okolí začalo tvrdit, že ho exprezident nepsal.
„Po osvobození Kyjeva a všech území Malé Rusi od jimi vynalezených nacionalistů hlásajících ukrajinismus se Rusko opět sjednotí. Poté, pod jedinou rukou Moskvy, vedenou slovanským lidem, vyrazíme na další kampaň za obnovení hranic naší vlasti, které, jak víte, nikde nekončí,“ psal Medveděv.
Pak zabrousil i ke Gruzii a uvedl, že před rokem 1801 „taková země jako Gruzie neexistovala“ a údajně se objevila pouze v hranicích Ruské říše, proto „Severní a Jižní Osetii, Abcházii a zbývající území Gruzie lze sjednotit pouze jako součástí jednoho státu s Ruskem“.
Stranou Medveděvova zájmu nezůstal ani Kazachstán. To je podle jeho názoru „umělý stát“ a provádějí v něm na Rusy „genocidu“. „Nemáme v úmyslu před tím zavírat oči. Dokud tam nepřijdou Rusové, nebude zde žádný řád,“ vyhrožoval, podle některých analytiků patrně pod vlivem alkoholu či jiných návykových látek, blízký Putinův spolupracovník.
Během několika málo minut byl tento nenávistný příspěvek smazán, nicméně někteří čtenáři si stihli vytvořit printscreen, který se dále šířil po sociálních sítích jako ukázka neuvěřitelného přístupu k dějinám i k sousedním zemím. Teprve po dlouhých deseti hodinách pak jeho asistent vydal prohlášení, že šéf příspěvek nepsal, ale někdo mu hacknul účet. S ohledem na to, že se sám Medveděv k celé aféře nijak nevyjádřil, a také s přihlédnutím na mnoho jeho předchozích příspěvků na sítích, se však lze právem domnívat, že je skutečným autorem a příspěvek vyjadřuje nejen jeho názor, ale patrně i mínění mnoha dalších obyvatel Kremlu.