Nemyslím si, že by v čele našeho kraje měl stát člověk, jako je Josef Bělica (ANO), říká kandidát do poslanecké sněmovny za koalici SPOLU v Moravskoslezském kraji Dominik Kolder (ODS). Podle něj by si měl vybrat, zda chce být hejtman, nebo poslanec. V rozhovoru pro deník FORUM 24 zároveň vysvětluje, proč natočil video, ve kterém zkritizoval Bělicův útok na ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS), ale i to, proč ve své kampani naráží na bývalého poslance za TOP 09 Dominika Feriho, který byl odsouzen za znásilnění.

Jakým tématům se chcete v politice věnovat?

Tím, že se pohybuji ve sportovním prostředí – působím jako tenisový rozhodčí – tak je to hlavně sport. Myslím, že se mu politici zatím moc nevěnovali. Za nás sice některé kroky prosazovali poslanci Jakub Janda nebo Karel Haas, ale pořád si málokdo z politiků uvědomuje, jak důležitý sport je. Když do něj budeme více investovat, budeme z toho profitovat všichni. A hlavně, celá populace bude zdravější, čímž ušetříme obrovské peníze ve zdravotnictví. Mým druhým tématem je umělá inteligence, tedy AI. Někteří starší poslanci vůbec netuší, o čem je řeč, nebo k tomu zkrátka nemají blízko. Jsem přesvědčen, že čím více bude v parlamentu lidí, kteří tomuto tématu rozumějí, tím spíše se z něj stane skutečná priorita. A Česká republika potřebuje, aby AI byla prioritou.

Když mluvíte o sportu. Díval jsem se na vaše webové stránky, kde máte body svého programu, a zaujalo mě heslo: „Nová sportoviště pro všechny. Kdo sportuje, nefetuje!“ Nechci pokládat úplně plytké a hloupé otázky, ale kde na to vezmeme?

V první řadě je potřeba, aby byl celý systém efektivní. Za mě je třeba inspirovat se v zahraničí a například zrušit některá ministerstva. Respektive vytvořit ministerstvo, ve kterém sloučíme sport, kulturu a cestovní ruch. Takto to mají třeba v Polsku, kde to funguje velmi dobře. Tím by se ušetřilo spoustu peněz, které by mohly jít do sportovní infrastruktury a sportu obecně. V současné době máme sice Národní sportovní agenturu, která má vytvářet sportovní koncepci, ale reálně jen rozděluje peníze.

Chápu správně, že byste tedy zrušil ministerstvo kultury, ministerstvo pro místní rozvoj a Národní sportovní agenturu a z těchto institucí vytvořil jedno ministerstvo?

Ano, vše by se přesunulo pod jednu střechu, čímž by se ušetřilo na provozních nákladech a některých pracovních pozicích, které jsou zbytečné.

Neobáváte se, že by to znamenalo naopak další úředníky navíc?

Nemyslím si, že by to znamenalo více úředníků. Naopak.

Ještě se vrátím k bodům vašeho programu. „Ostrava centrum AI.“ Je něco takového reálné?

Výhoda Ostravy je, že má jednu z největších univerzit v Česku – Vysokou školu báňskou, která je v technických oborech na velmi dobré úrovni a má potenciál propojovat akademické prostředí, stát a soukromý sektor. Takže proč by v Ostravě nemohlo takové centrum vzniknout? Technologický svět přeci nemusí být jen v Praze nebo v Brně. Když mají v polských Katovicích obor zaměřený na vývoj počítačových her, v Ostravě by mohlo něco podobného vzniknout se zaměřením na umělou inteligenci. Připomněl bych, že Ostrava má jako jedno z mála měst v Evropě kvantový počítač – mimochodem jediný v Česku – což ve spojení s ostatními technologiemi na univerzitě, soukromým sektorem a státem může jednoznačně pomoci k tomu, aby se Ostrava opravdu stala centrem umělé inteligence.

Co přitáhne ten soukromý sektor?

Firmy přijdou ve chvíli, kdy uvidí, že jsou v Ostravě kvalitní lidské zdroje. Dnes investory nezajímají volné plochy, ale lidé. Když budou v Ostravě odborníci a hodně studentů, kteří se budou oblasti umělé inteligence věnovat, tak se nám bude dařit přitáhnout soukromé investice mnohem snáz. Tohle musí být náš cíl.

Jste sice kandidát z Ostravy, volit vás ale mohou lidé z celého kraje. Co by úspěch Ostravy v této oblasti přinesl třeba obyvatelům Bruntálu, Karviné nebo Nového Jičína? Nebylo by to jen o tom, že by se rozevíraly nůžky mezi Ostravou a zbytkem kraje?

Ale to přeci vůbec neznamená, že by bohatla jen Ostrava. Znamenalo by to přínos pro celý region. Lidé by měli v krátké dojezdové vzdálenosti od svého bydliště zaměstnání s vysokou přidanou hodnotou. Mladí lidé by se nemuseli stěhovat do Prahy, Brna nebo do zahraničí. Nepochybně by se objevily návazné projekty také v jiných městech. Jsem přesvědčen, že by bohatl celý kraj. Ostatně, podívejme se do již zmíněného sousedního Polska.

Kdybych dnes řekl, že je Václav Klaus senilní dědek, tak tím přece také nestřílím do vlastní strany.

Zaujal mě na vašem webu ještě bod ohledně bydlení pro mladé: „Rychlá výstavba, méně byrokracie, žádné šílené nájmy a hypotéky.“ Zní to, jako byste chtěl rozdávat byty zdarma…

To by možná chtělo dělat hnutí ANO nebo sociální demokraté, kteří si představují, že stát bude ve velkém stavět byty. Já tomu ale úplně nevěřím. Co si myslím, že může stát reálně udělat, je odstranit legislativní a daňové překážky – jak pro developery, tak pro mladé lidi, kteří si chtějí bydlení pořídit. Dám konkrétní příklad. V Ostravě jsou sice developeři, kteří staví byty, jsou to ale srdcaři. Kdyby nebyli z Ostravy, tak nic nestavějí, vůbec by do toho nešli, protože náklady – hlavně povolovací řízení – jsou stejně vysoké jako v Praze, ale tam jeden byt prodají mnohem dráž. Naše stavební řízení je jedno z nejhorších na světě a to je něco, co musíme rychle změnit.

Pokud chápu správně vaši odpověď, tak vy věříte, že když se odstraní překážky pro výstavbu bytů, developeři budou více a levněji stavět, čímž zlevní byty a tím pádem se zlevní i hypotéky?

Přesně tak. Mé heslo, které jste říkal – „žádné šílené nájmy a hypotéky“ – znamená, že pokud bude více bytů, zvýší se nabídka. A když je větší nabídka, tak cena buď klesá, nebo minimálně neroste.

Bavíme se tady o dostupném bydlení. O něm v předvolební kampani mluví Starostové, hnutí ANO, sociální demokraté, dokonce Piráti i další strany. Není to trochu ohrané téma?

Nemyslím si, že všichni řeší totéž. Navíc zatím nikdo nepřišel s konkrétním postupem, jak to skutečně řešit. Někteří o tom dokonce mluví už několik let a vidím, že nic nevidím. Byl bych opravdu rád, kdyby se z tématu dostupnosti bydlení stala priorita hned od začátku volebního období, ne až v posledním roce před volbami.

Jste sedmička na kandidátce koalice SPOLU v Moravskoslezském kraji. Jak vidíte své šance na zvolení? Podle výsledků z předchozích voleb přeci jen nejde úplně o volitelné místo.

Sedmé místo je maximum možného, čeho jsem mohl ve svých pětadvaceti letech dosáhnout. Kandidáti, kteří jsou přede mnou, opravdu něco dokázali, jsou to osobnosti. Abych řekl trochu s nadsázkou – šel jsem do toho i s tím, abych je trochu vyhecoval. Když mají za zády mladého vlčáka, mohli by se snažit ještě víc. Ale když odpovím vážněji – nemyslím si, že mé šance jsou malé. Pokud se mi povede dále oslovovat voliče – a myslím, že se mi to v posledních měsících celkem daří – tak věřím, že mé šance budou ještě růst. Ale opravdu potřebuji všechny, kteří mi fandí, aby mi v tom pomohli.

Ve své kampani tvrdíte, že potřebujete získat deset tisíc preferenčních hlasů, abyste se do poslanecké sněmovny dostal. Co pro to děláte?

Jsem velmi aktivní na sociálních sítích. Myslím, že jsem jako jediný z naší kandidátky natočil za poslední dobu takové množství videí. Možná Zbyněk Stanjura (ministr financí a lídr kandidátky koalice SPOLU v Moravskoslezském kraji, pozn. red.) jich má víc, ale přeci jen je ministr. Chodím na kontaktní kampaně, máme s týmem naplánovanou door-to-door kampaň, která bude během léta opravdu intenzivní. Chci lidem ukázat, že i mladý člověk má šanci dostat se do poslanecké sněmovny a že to může být i určitá forma osvěžení.

Co vám mladí lidé při kontaktní kampani říkají?

Nebavím se jen s mladými, bavím se se všemi. Někdy jsou hodně naštvaní, a tomu rozumím. Někteří jsou překvapení, že tak mladý člověk chce kandidovat do poslanecké sněmovny. Ale když se pak začneme bavit o problémech, které třeba vidím trochu jinak než naši vrcholní politici, tak začínají uvažovat nad tím, že by mě možná opravdu volili.

Jakou kritiku od nich slýcháte?

V posledních dnech se týká hlavně bitcoinové kauzy na ministerstvu spravedlnosti (rozhovor vznikal 11. června, pozn. red.). Jsem trochu smutný z toho, že občané naletěli některým lžím ze strany opozice. Například tvrzení, že „Blažek ukradl miliardu“, což není vůbec pravda. Je třeba říct jasně, že stát o žádné peníze nepřišel, naopak získal. Na rozdíl třeba od Andreje Babiše, jehož kauza s Čapím hnízdem stále běží a tam stát skutečně přišel o 50 milionů. To se snažím lidem vysvětlovat. Někteří chápou, jiní ne. Vysvětlování této kauzy je opravdu vyčerpávající, ale dělám to proto, že mi na tom záleží.

Není ale bitcoinová kauza něco, co vám osobně naopak nahrává? Přeci jen stavíte kampaň na tom, že politika potřebuje mladé lidi, kteří se vyznají v moderních technologiích.

Nechci říkat, že mi to nahrává, ale je to přesný důkaz toho, o čem mluvím. Máme tady nové trendy, kterým starší kolegové nerozumějí. A právě proto, že jim nerozumějí tak dobře jako my mladší, došlo k individuálním chybám, které vedly k celé této aféře.

Nedávno jste ve videu poměrně ostře zkritizoval hejtmana Moravskoslezského kraje Josefa Bělicu z hnutí ANO, který na sociálních sítích zaútočil na šéfa státní kasy Zbyňka Stanjuru s tím, že jeho resort odmítá kraji poslat dalších 486 milionů korun na škody po loňských povodních, a obvinil ministerstvo financí ze šikany. Proč jste se rozhodl na jeho slova reagovat tímto způsobem?

Pokusím se to vysvětlit. Za prvé – nemyslím si, že by v čele našeho kraje měl stát člověk, jako je pan Bělica. Je jasným důkazem, že hnutí ANO káže vodu a pije víno. Když byl zároveň hejtmanem, primátorem Havířova a poslancem, nikomu v Babišově hnutí to nevadilo. Já velmi pochybuji, že tyto tři funkce mohl stíhat poctivě. Když pak natočil vámi zmíněné útočné video vůči Zbyňku Stanjurovi, který byl v té době na zahraniční cestě – což v hnutí ANO moc dobře věděli – a nemohl se kvůli svému programu nijak bránit, tak jsem se rozhodl vzít iniciativu do vlastních rukou. Sehnal jsem si informace a snažil se občanům ukázat, jak to skutečně bylo a že pan hejtman, potažmo celé krajské vedení, je prostě neschopné.

Fakta VS hejtman Bělica 1:0#bezbizaru pic.twitter.com/o4DfO4kTVb

— Dominik Kolder (@DKolder) April 23, 2025

Tvrdíte, že by pan Bělica neměl být hejtmanem. Na druhou stranu v krajských volbách získalo hnutí ANO, kterého byl lídrem, téměř padesát procent hlasů a nyní má v krajském zastupitelstvu samo většinu…

Dobře, ale ať si vybere. Chce být poslanec, nebo hejtman? Na pozici primátora Havířova už sice rezignoval, ale být hejtmanem jednoho z největších krajů v České republice opravdu není žádná legrace. Zvlášť v situacích, jako byly loňské povodně. A pokud není ani schopen při takové krizové situaci zvednout telefon ministrovi vnitra, tak podle mě není člověkem na svém místě. Pokud kvůli stranickému tričku odmítá komunikovat s členem vlády, tak to není správné.

Zdá se ale, že křeslo hejtmana mu nestačí. Pokud se nepletu, bude i letos kandidovat do poslanecké sněmovny jako trojka na kandidátce hnutí ANO.

Ať si na to každý občan a volič udělá vlastní názor. Za mě je kumulace funkcí něco, co by nemělo být tolerováno nikdy a nikde, ani v ODS.

Reagoval nějak hejtman Bělica na vaše video?

Veřejně nereagoval nijak, ale podle mých informací byl dost rozladěný, protože video mělo poměrně velký zásah. Netuším, zda na jeho popud, ale senátorka Jana Mračková Vildumetzová z hnutí ANO téma následně otevřela i v senátu. Nicméně to bych jen spekuloval a do toho se pouštět nechci.

Na svém volebním webu a letácích máte větu: „Já vím, jeden mladý Dominik v Poslanecké už byl. A po*ral to.“ Chápu, že je to narážka na bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho, který byl odsouzen za znásilnění a v současné době je ve vězení. Nemůže vám taková komunikace uškodit?

Mám tu smůlu, nebo spíš shodu okolností, že se také jmenuji Dominik. A tohle mi z mnoha stran bylo – nevím jestli z legrace, nebo vážně – předhazováno. Že tady už jeden mladý Dominik byl a nezvládl to. Chtěl bych lidem ukázat, že to jde jinak. Že se mladý politik, který se jmenuje Dominik, může chovat slušně.

Není to ale zbytečná střelba do vlastních řad? Přeci jen, Dominik Feri byl sice členem TOP 09, ale do doby, než stranu i politiku opustil, byl kandidátem koalice SPOLU.

Nemyslím si, že jde o střelbu do vlastních řad. Ano, byl kandidátem za koalici SPOLU, ale co se stalo, stalo se. Odešel z politiky a byl za své chování potrestán. Přiznám se, že nejsem třeba ani žádný fanoušek Václava Klause. Ale ten už – stejně jako Dominik Feri není v TOP 09 – není v ODS, takže kdybych dnes řekl, že je senilní dědek, tak tím přece také nestřílím do vlastní strany.

Když jsem oznámil kandidaturu, objevilo se obrovské množství nenávistných komentářů a opravdu odporných zpráv, které mi lidé psali.

Co jsou podle vás skutečné problémy mladých?

V Mladé ODS jsme si nechali udělat průzkum, co mladí lidé považují za nejpalčivější problémy. Vyšlo z toho jasně, že bydlení. Druhé nejčastěji zmiňované téma bylo duševní zdraví, což je podle mě problém, který je jednak na vzestupu, a zároveň je to oblast, které se politická reprezentace dlouhodobě nevěnuje. Možná právě proto, že pro věkovou skupinu některých poslanců to prostě není téma.

Myslíte psychické problémy dnešní mladé generace?

Ano, přesně tak. Ačkoliv se často říká, že nárůst duševních problémů souvisí hlavně s covidem – a částečně ano – není to jen tím. Měli bychom se bavit o legalizaci některých psychedelických látek, které podle výzkumů mohou lidem s duševními problémy pomáhat. Rozhodně nemyslím legalizaci tvrdých drog, ale jde mi o rozumný přístup, který už v některých zemích funguje a který by mohl pomoci odlehčit i našemu zdravotnictví.

Nepřispívají těmto problémům ale také sociální sítě?

Mohu mluvit hlavně ze své zkušenosti. Když jsem oznámil kandidaturu, objevilo se obrovské množství nenávistných komentářů a opravdu odporných zpráv, které mi lidé psali. To je podle mě věc, se kterou bychom měli něco začít dělat. Nechci říkat bojovat, protože to může znít jako výzva k cenzuře, což rozhodně nechci. Ale pokud mi někdo napíše, že si mě najde a zabije mě, tak to je něco, co s člověkem psychicky dokáže otřást. Naštěstí jsem relativně odolný, ale ne každý to takto zvládá.

Má to ale nějaké řešení? Kromě možnosti obrátit se na policii, když zmiňujete už výhrůžky smrtí.

Zatím jsem to na policii nenahlásil. Nemyslím si, že je to momentálně potřeba. Každý, kdo se uchází o veřejnou funkci, musí s podobnými útoky do určité míry počítat, i když je to smutné. Jestli to má nějaké řešení? Nemám na to jednoduchou odpověď.

S vaším kolegou z Mladé ODS Honzou Fialou jsme nedávno v rozhovoru diskutovali o tom, zda právě sociální sítě nejsou tím, co ohrožuje demokracii a standardní politické strany…

Takto bych to asi neřekl. Je pravda, že sociální sítě dnes umožňují vytvářet lživé nebo dezinformační zprávy, deepfaky pomocí AI a proti tomu je opravdu těžké bojovat. Pomoci tomu může jen vzdělaná společnost, která bude umět rozlišit, co je pravda, co je lež a co je manipulace.

Nebylo by řešením sociální sítě omezit nebo je nějak regulovat, minimálně pro mladší generaci?

Myslím si, že zákaz sociálních sítí nic nevyřeší. Naopak, právě díky sociálním sítím se dá spousta věcí vysvětlit. Kdybych je neměl, neměl bych žádnou vlastní platformu, na které bych mohl reagovat například na video hejtmana Bělici. A to, že jsem dokázal během jedné minuty jeho lži vyvrátit a dostal informaci k lidem, bylo právě díky sociálním sítím.