Černá je bílá, kočka je pes a Západ napadl Rusko. Jistě, když zhasnete, bílá zčerná a kočku si můžete na chvíli splést se psem. To třetí tvrzení je ale tak bizarní, že mu uvěří jen někdo s trvalou poruchou rozpoznávacích schopností. Ruská propaganda se nicméně pokouší představu Západem napadeného Ruska aspoň někomu vnutit. Když budete populaci bombardovat nesmysly dlouho a plošně, něco se nakonec uchytí.

Na ruském webu Vzgljad.ru publikují ohromné množství velmi hloupých článků, které se tváří jako chytré. Teď jeden takový napsal jistý Valerij Korovin titulovaný jako ředitel Centra geopolitických expertiz. Jak asi vypadá zbytek „centra“, když tohle je ředitel, radši nemyslet.

Dále čtěte

Nový Týdeník FORUM: Tristní inventura Zemanova prezidentování

Nové vydání přináší hitparádu průšvihů a schválností, které Miloš Zeman nashromáždil během desetiletého prezidentování. Opilý tanec kolem korunovačních klenotů, urputné…

„Po celý rok SVO (speciální vojenské operace, pozn. red.) západní menšiny, stejně jako jejich agenti uvnitř Ruska, neúnavně opakují stejnou mantru: ‚Rusko napadlo Ukrajinu, Rusko je agresor a musí odejít‘, a pak mnoho variací na toto téma. Z hlediska geopolitické vědy, kterou se západní stratégové striktně řídí, to však byl Západ, kdo napadl Rusko a vedl s ním válku na euroasijské šachovnici, přičemž obětoval jednu figuru za druhou. Vše ostatní je jen informační šum, který má zakrýt agresi Západu,“ vykládá Korovin.

Co jsou to západní menšiny a Západ?

Nejdřív nás napadne, co jsou to ty „západní menšiny“. Asi bychom museli chvíli hledat kontext. Ten pojem se používal dřív pro národnostní menšiny, které žily v západních oblastech SSSR. Jindy zase putinovská propaganda za menšinu označuje celý Západ, protože podle vidění Moskvy je prý proti USA a Evropě celý svět.

Pak autor vysvětluje, co se myslí pojmem Západ. Nejde o zeměpisný region, ale o civilizační společenství. Každý, kdo sdílí hodnoty Západu, je nositelem jeho kultury, světonázoru, ideologických postojů, přijímá vůli jeho politických a finančních elit, dodržuje jeho zákony a pravidla, patří k západní civilizaci. Takový stát se podle Korovina může nacházet kdekoli, v Austrálii a na Novém Zélandu, v Japonsku a Jižní Koreji.

„Západ sám arogantně považuje své hodnoty za ‚univerzální‘ pro zbytek lidstva (není jasné proč). Odtud pochází myšlenka globalizace: celý svět je Západ (nebo sub-západ, který se usilovně snaží stát Západem); koncepce světové vlády nebo takzvaného nepolárního světa,“ vykládá ředitel centra.

Panu řediteli není jasné, proč Západ považuje své hodnoty za univerzální. Dalo by se to říct docela stručně. Protože má kořeny, které nejsou jen západní. Judaismus a křesťanství jsou východní náboženství a „západní“ antické filosofy jsme po staletích zase znova četli oklikou přes Araby a zákony logického a kritického myšlení univerzální jsou. Že se lidé nemají svévolně zabíjet a mučit a že se nemá krást a lhát, by se v Centru geopolitických expertiz dozvěděli i od Buddhy.

Nad tím bychom dál strávili příliš mnoho času. Zajímavější je, co ze své představy pan ředitel vyvozuje. Podle toho, co dál píše, je „podle zákonů geopolitiky“ třeba, „aby mezi dvěma civilizacemi opačného typu – mořskou a pozemní – okamžitě nevypukla válka“. Prý „musí mezi nimi existovat nárazníková zóna“. Jinými slovy šedá zóna, zóna neutrálních států a tak dále. „Bez nárazníkové zóny je válka (v našem případě mezi Ruskem a Západem) nevyhnutelná,“ předkládá jako dogma pan Korovin.

A tohle prý Západ nepochopil. V Moskvě po stažení z východní Evropy čekali, že „celý široký pás východoevropských, bývalých sovětských a socialistických zemí, který jsme opouštěli, zůstane neutrální“. Ale co se nestalo, Západ tam hned vlezl. Rusko údajně mělo jako poslední možnost a „baštu míru“ neutrální status Ukrajiny. „To byla vlastně hlavní podmínka jejího vyslání do volného pohybu z naší strany – neutrální, nejaderný status se zachováním obchodních a průmyslových vztahů,“ píše Korovin.

Dále čtěte

Jak podmět a přísudek zvítězily v prezidentské volbě nad lží a nenávistí

Oddychli jsme si. Ten, který o sobě tvrdil, že nechtěl být politikem, posléze ani poslancem a také nechtěl kandidovat na…

Pak už je to dál v podstatě pořád stejné, Američany údajně podnícený Majdan v Kyjevě v roce 2014 a Rusko snažící se prý ze všech sil zachovat mír a „pohlcení zbývajícího fragmentu nárazníkové zóny – Ukrajiny – Západem“ a vyzbrojování Ukrajiny. „Proto došlo k rychlému navrácení Krymu Rusku,“ píše autor. Takže Rusko, když vpadlo na Ukrajinu, se vlastně brání.

Černá je bílá a kočka je pes

Putin poslal na rusko-ukrajinské hranice více než sto tisíc vojáků, kteří čekali pár měsíců, a tvrdilo se, že je to cvičení. Pak vpadli na území Ukrajiny. Pokusili se dobýt hlavní město a svrhnout vládu. Podle jejich vysvětlení bránili ruskojazyčné obyvatelstvo, takže těm lidem vybombardovali jejich města a miliony jich musely uprchnout.

Ideologům jako Korovin z jejich výkladů úplně vypadává, že někde žijí lidé, kteří mají svůj názor na to, jak chtějí žít, a nepotřebují na to americké agenty. Na Majdanu šlo o to, že Ukrajinci nepřistoupili na to, aby proruský prezident Viktor Janukovyč z jejich státu udělal vazala Moskvy, jako se to stalo Bělorusku. Chtěli žít normálně, a ne na „nárazníku“ nebo v „šedé zóně“. Jenže duševně zdravý člověk nechce žít na nárazníku. To jsou ruské fráze, stejně jako kdysi „blízké zahraničí“.

Suverenita není něco, co Moskva milostivě druhým uděluje. Omezenost kremelských mozků ukazuje, že mentálně žijí někde v 18. století. Když ohledně Ukrajiny píše o podmínce „jejího vyslání do volného pohybu“, prozrazuje tím celou bídu ruského imperiálního myšlení. Myslí si, že mají v ruce vodítko a budou někoho někam „vypouštět“.

Ale dobře. Když mají v Moskvě nějakou obsesivní potřebu nárazníkových států a šedých zón, ať si je vytvoří. Na svém vlastním území, samozřejmě. Ať odejdou za mezinárodně uznané hranice Ukrajiny a na pásu sto kilometrů uvnitř Ruské federace si takových útvarů založí, kolik budou chtít. Není to krásná myšlenka? A bude mír a všechny bytosti budou šťastné.