Miloš Zeman a Vratislav Mynář v akci. FOTO: Zbyněk Pecák
FOTO: Zbyněk Pecák
Běžný styl bezprověrkového kancléře Mynáře, podivného Zemanova emisara k čínskému režimu. Na podezření, že si výhružný dopis s hlavičkou čínské ambasády, který dostal na Hradě Jaroslav Kubera kvůli plánované cestě na Tchaj-wan, objednal přímo Hrad, reaguje Mynář agresivně a přechází do protiútoku.
Dne 2. dubna se na stránkách Hradu objevila konečně nějaká reakce. Podepsán je pod ní kancléř Vratislav Mynář a také tiskový mluvčí Jiří Ovčáček. Píše se tam mimo jiné:
„Kategoricky odmítám, že si Kancelář prezidenta republiky (KPR) měla mým prostřednictvím objednat tzv. výhrůžný dopis čínské ambasády bývalému předsedovi Senátu Jaroslavu Kuberovi. Je to naprostá lež.
Žádný výhružný dopis Jaroslavu Kuberovi ve skutečnosti ani neexistuje. Dokument, který média takto prezentují, není ani oficiálním dopisem, není podepsán a rozhodně není adresován panu Jaroslavu Kuberovi.“
Jak, neexistuje? Ten dopis měl u sebe Jaroslav Kubera, je na něm hlavička čínské ambasády a hlavně je na něm razítko podatelny Hradu. Několik dní Mynář nereagoval na žádosti o vyjádření. Skutečně muselo trvat tak dlouho, než na kopci sesmolili s Ovčáčkem, nebo nějakým jiným myslitelem toho typu, takovou ubohost?
Pak to kancléř hraje na city. Kubera je mrtvý, tak se může papaláš rozjet: „S Jaroslavem Kuberou jsme měli nadstandardní, nebojím se říci přátelské vztahy. Mohl jsem mu říkat věci otevřeně a nepotřeboval jsem ‚objednávat výhružné dopisy‘. Je mi líto, že po jeho předčasném úmrtí je vedená podobně nechutná diskuse. Jsem si jist, že v případě, že by dopis byl určen jemu a považoval by ho za výhružný, by okamžitě reagoval a veřejnost ihned seznámil se svým stanoviskem tak, jak přímočaře fakta popisoval celý svůj život. Je mi líto, že novináři z Deníku N zneužívají památky tohoto výjimečného člověka a podsouvají mu něco, co nikdy neřekl, a nic nenasvědčuje ani tomu, že by si to myslel. Logika naopak napovídá, že si myslel pravý opak.“
Kdo tady co komu podsouvá? O čem to Mynář zmateně mluví?
A pak dojde na vyhrožování. To tenhle zemanovský pantáta umí: „Článek z Deníku N informuje, že by v celé této kauze měla být zapojena Bezpečnostní informační služba, jejíž ředitel údajně senátorům na uzavřeném jednání předal zjištění tajné služby k celé věci. Rád bych upozornil, že k něčemu takovému nemá BIS ani její ředitel jakékoliv oprávnění a jednalo by se o jednoznačné porušení zákona se všemi důsledky. Senát nepatří k příjemcům informací BIS v předmětné oblasti a toto tvrzení považuji také za lživé jako tvrzení o mě samotném. Pokud k tomu opravdu došlo, je na orgánech zodpovědných za dohled nad činností tajných služeb, aby toto podezření prošetřily.“
A nakonec došlo i na populární slovo: kampaň: „Lživý příběh o iniciativě KPR a vyhrožování Jaroslavu Kuberovi nese znaky pečlivě připravené dezinformační kampaně. Je vědomě rozpoutána v situaci, kdy lidé oceňují dodávky zdravotnického materiálu z Číny na ochranu životů v ČR.“
Jasně, „lidé oceňují“ rudou Čínu, zatímco nějaké podvratné reakční síly chystají dezinformační kampaně. Jestli se někomu v této zemi nedá věřit ani pozdravení, je to parta Zeman, Mynář, Nejedlý, Ovčáček a nepotopitelný Jaroslav Tvrdík.
A vůbec, proč vlastně Vratislav Mynář nedostal tu bezpečnostní prověrku? A proč si ho tam Zeman přesto pořád drží? A proč poslal Zeman bez vědomí ministerstva zahraničí, vlády a premiéra do Číny trojici Mynář (bez prověrky), Nejedlý (bez nějaké známé pracovní smlouvy s Hradem, a přesto zabírající v sídle prezidenta prostory) a Tvrdík (který nemá za stát co vyjednávat, když to vypadá, že jde o jeho soukromé kšefty)?
Po téhle kremelské a pekingské úderce se bude uklízet a větrat dlouho.
